Candace vient de reparler de l’affaire sur sa chaîne YouTube. Le problème, c’est qu’elle semble avoir un ou deux numéros de F&D de retard. Elle en est toujours à affirmer que la photo de mariage de Brigitte est fausse, ce qu’avançait Natacha Rey mais ce que Xavier conteste désormais, pour la raison que des exemplaires du même journal figurent dans différentes archives régionales et que la probabilité qu’ils soient tous truqués est infinitésimale. Du coup, elle affirme aussi que la photo de communion montre Tiphaine, alors que l’IA semblerait indiquer que ce soit bien la même personne que sur la photo de mariage.
C’est un peu dommage qu’elle ne prenne pas des infos fraîches directement auprès de F&D, mais le principal est qu’elle fasse du bruit aux Etats-Unis, et que la question qu’elle pose avec insistance reste la bonne : pourquoi cet inexplicable vide documentaire sur la vie de Brigitte jeune maman ? Que quelqu’un de ce milieu, à laquelle des dizaines d’articles et plusieurs biographies ont été consacrés, n’ait jamais daigné fournir de photo la représentant en famille lorsque ses enfants grandissaient, ce n’est simplement pas compréhensible, et ça me semble être l’argument le plus implacable pour convaincre même ceux que l’aspect plus sulfureux de l’affaire donne l’excuse bien pratique de «ça ne regarde qu’eux, c’est leur vie privée»… Certes, mais quand on creuse, on se rend compte que ce n’est qu’un des innombrables points de leur vie sur lesquels le couple Macron ne dit manifestement pas la vérité.
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
