En suivant les politiques de Trump, la « dissuasion » de Biden échoue de manière prévisible

En suivant les politiques de Trump, la « dissuasion » de Biden échoue de manière prévisible

par Moon of Alabama.

Les politiciens et les militaires américains aiment à prétendre qu’ils agissent pour rétablir la dissuasion. Selon The American Conservative :

« Lorsque le président a illégalement ordonné l’assassinat de Soleimani en janvier 2020, les responsables de l’administration se sont finalement ralliés à l’excuse qu’il était destiné à « rétablir la dissuasion » contre les attaques de roquettes des milices irakiennes soutenues par l’Iran. Même si ces attaques se sont poursuivies tout au long de l’année, comme auparavant, nous sommes revenus à la même vieille rengaine de menaces d’action militaire en réponse à des attaques qui n’auraient pas eu lieu si le président n’avait pas agi de manière imprudente …

Sans la campagne de « pression maximale » du président, les forces américaines en Irak seraient confrontées à beaucoup moins de risques qu’aujourd’hui, et un conflit entre nos gouvernements serait beaucoup moins probable. N’eut été la décision du président d’ordonner l’attaque illégale et provocatrice qui a tué Soleimani et un chef de milice irakien, les tensions entre les États-Unis et l’Iran ne seraient pas aussi grandes qu’elles le sont aujourd’hui. Depuis deux ans et demi, l’approche de Trump vis-à-vis de l’Iran a été de provoquer et de blâmer l’autre partie pour avoir répondu à ses provocations. Loin de décourager les attaques des milices soutenues par l’Iran et de l’armée iranienne elle-même, l’administration Trump les a provoquées et encouragées ».

Le président Joe Biden et son administration poursuivent, sans aucun changement, la politique de l’administration Trump envers la Syrie, l’Irak et l’Iran.
Tout comme Trump, Biden a affirmé que l’attaque aérienne de la semaine dernière sur les forces de sécurité irakiennes à la frontière entre l’Irak et la Syrie était destinée à dissuader de nouvelles frappes de missiles sur les forces américaines en Irak. Selon Associated Press :

« Le président Joe Biden a déclaré vendredi que l’Iran devrait considérer sa décision d’autoriser les frappes aériennes américaines en Syrie comme un avertissement qu’il peut s’attendre à des conséquences pour son soutien aux milices qui menacent les intérêts ou le personnel des États-Unis. « Vous ne pouvez pas agir en toute impunité. Soyez prudents », a déclaré Biden lorsqu’un journaliste lui a demandé quel message il avait l’intention d’envoyer avec les frappes aériennes qui, selon le Pentagone, ont détruit plusieurs bâtiments dans l’est de la Syrie mais n’étaient pas destinées à éradiquer les milices qui les utilisaient pour faciliter les attaques à l’intérieur de l’Irak …

Au Pentagone, le porte-parole en chef John Kirby a déclaré que l’opération était « une frappe défensive » sur une station utilisée par les militants pour transporter des armes et des matériaux pour des attaques en Irak. Mais il a noté que, bien que cela ait envoyé un message de dissuasion et ait réduit leur capacité à frapper depuis ce complexe, les milices ont d’autres sites et capacités ».

Il est tout à fait évident que ce type de « message » par des frappes aériennes est une absurdité qui ne fait que garantir l’escalade du cycle de la violence. Comme nous l’avons constaté après la récente frappe :

« L’administration Biden n’a pas encore appris la leçon que Trump a tirée lorsqu’il s’est fatigué à provoquer l’Iran et ses alliés. C’est la résistance qui domine l’escalade au Moyen-Orient. Elle peut contrôler le rythme des nouvelles étapes de l’escalade. Elle est prête à monter plus haut que les États-Unis. Elle sait comment utiliser cette capacité ».

Aujourd’hui, les États-Unis ont reçu la preuve que le « message » qu’ils ont envoyé n’a pas eu l’effet escompté :

« Une base aérienne accueillant les forces américaines, irakiennes et de la coalition en Irak a été visée mercredi par au moins 10 roquettes, ont déclaré les responsables de la coalition américaine …

La base aérienne d’Al-Asad a été frappée par des missiles gradués, ont déclaré des responsables irakiens plus tôt dans la journée de mercredi. Aucune victime ni aucun dommage n’ont été signalés, et aucun groupe n’a immédiatement revendiqué la responsabilité …

Le lance-roquettes a été trouvé dans la zone agricole d’al-Bayader près de la ville d’al-Baghdadi, à environ 180 kilomètres au nord-ouest de Bagdad, ont déclaré des sources militaires à CNN. Sabereen news, un groupe militant milice pro-Chiites, a publié des images sur sa page Telegram, prétendant montrer le lanceur qui a attaqué la base.

D’autres nouvelles en provenance d’Irak indiquent qu’un employé américain de la base est mort d’une crise cardiaque pendant l’attaque au missile.

Un lanceur utilisé dans l’attaque de mercredi

La précédente frappe sur la base américaine d’Erbil avait été effectuée avec trois missiles. L’attaque d’aujourd’hui, qui fait suite à la « frappe de dissuasion » américaine sur une cible sans rapport avec la frontière syrienne, a utilisé au moins 13 missiles, dont dix ont atteint leurs cibles. La base est défendue par des systèmes C-RAM (vidéo), mais l’attaque d’aujourd’hui prouve que des attaques de masse peuvent facilement les submerger.

Si les États-Unis insistent sur une nouvelle escalade, la prochaine frappe utilisera à nouveau plus de missiles.

Il est intéressant de noter que tous les médias américains omettent de mentionner les attaques constantes contre les convois logistiques américains en Irak. La dernière en date s’est produite plus tôt dans la journée dans le sud de l’Irak. Bien que ces attaques causent rarement plus que des dommages matériels, elles rappellent constamment que de nombreux Irakiens souhaitent que les États-Unis quittent leur pays.

Les groupes qui commettent ces attaques ne dépendent pas de l’Iran et ne suivent pas ses souhaits. Ce sont des Irakiens locaux qui se vengent de l’assassinat par l’administration Trump de deux de leurs héros.

Après l’assassinat de Qassem Soleimani et d’Abu Mahdi al-Muhandis, une majorité du Parlement irakien a voté une résolution qui demande à toutes les forces étrangères de quitter le pays. Le gouvernement iranien a annoncé que les États-Unis, en guise de punition, devraient quitter le Moyen-Orient. Ni les groupes irakiens ni l’Iran ne peuvent être dissuadés de chercher à atteindre ces objectifs.

La seule façon de changer cela est de combattre, de vaincre et de conquérir l’Iran. Mais les États-Unis et Israël ne sont pas prêts à en payer le prix. Ils ont été dépassés par l’Iran. Ses capacités sont une véritable dissuasion qui fonctionne réellement.

L’administration Biden ignore à ses risques et périls les demandes de quitter l’Irak et le Moyen-Orient.

source : https://www.moonofalabama.org

traduit par Réseau International

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You