par Moon of Alabama.
Alastair Crooke a écrit un autre résumé concis du problème de la politique étrangère américaine concernant l’Iran :
« L’accord de Biden sur l’Iran fait face à la ‘pilule rouge’ de l’Iran »
Biden dit qu’il veut – par la diplomatie – parvenir à un accord nucléaire avec l’Iran – c’est-à-dire un JCPOA « Plus + Plus ». Les Européens partagent désespérément cette aspiration. Mais les « protocoles d’accord » dont son « Équipe-A » a hérités de l’ère Obama ont toujours contenu les germes de l’échec ».
La question de l’Iran ne concerne pas les missiles nucléaires. Ce sont des armes peu pratiques et l’Iran n’a aucun intérêt à les acquérir. La question nucléaire est simplement utilisée comme un levier pour faire pression sur l’Iran.
La vraie question est le rôle de l’Iran dans la région. Les Chiites sont majoritaires dans le Golfe Persique et les différentes dictatures arabes sunnites les considèrent comme un danger pour leur pouvoir. Israël exagère la question de l’Iran pour faire pression sur les Etats-Unis afin qu’ils fournissent des armes gratuites et des subventions supplémentaires.
Ce que l’administration Biden et les caniches européens veulent c’est que l’Iran ait moins d’influence dans sa région et moins de missiles pour défendre son pays contre les attaques.
Bien entendu, l’Iran n’acceptera pas de restrictions sur ces deux points. Pourquoi le ferait-il ?
Après quatre années de sanctions sévères de la part de l’administration Trump, qui ont été largement soutenues par les Européens, l’Iran a changé sa structure et son orientation économiques. Les revenus du pétrole jouent désormais un rôle beaucoup moins important dans le budget du gouvernement qu’avant les sanctions. L’économie s’est adaptée en se concentrant sur les affaires avec les pays non occidentaux. L’Iran regarde vers l’Est.
De nouvelles sanctions ne modifieront donc pas la position ou le comportement de l’Iran. À un moment donné, l’administration Biden devra reconnaître ce fait.
La guerre restera alors la seule option pour atteindre le désir exprimé par l’Occident. Mais la « pilule rouge » de la position militaire de l’Iran l’en empêche.
En septembre 2019, les missiles et les drones iraniens ont détruit la moitié de la production pétrolière de l’Arabie Saoudite.
En janvier 2020, l’Iran s’est vengé du meurtre du général Qassem Soleimani par les États-Unis en lançant une attaque précise au missile sur une base américaine en Irak.
Les missiles précis de l’Iran, d’une portée de 2 000 kilomètres, peuvent être tirés en masse à partir de silos souterrains. Tout attaquant aurait beaucoup de mal à les détruire.
L’Iran peut non seulement défendre sa mer, son air et sa terre, mais il peut aussi riposter à une attaque par des attaques de précision sur toutes les bases américaines au Moyen-Orient et en détruisant toutes les installations arabes d’exportation de pétrole. Ses frères d’armes libanais, le Hezbollah, ont leurs propres capacités de missiles qui sont suffisantes pour détruire la plupart des industries israéliennes. Si l’Iran est attaqué, ils feront, comme ils l’ont promis, « leur devoir ».
Un responsable de la marine américaine a admis hier encore que l’Iran dissuade les États-Unis :
« Le haut responsable de la marine américaine au Moyen-Orient a déclaré dimanche que l’Amérique a atteint un niveau de « dissuasion difficile » avec l’Iran après des mois d’attaques régionales et de saisies en mer, même si les tensions restent élevées entre Washington et Téhéran au sujet du programme nucléaire de la République Islamique…
Le vice-amiral Sam Paparo, qui supervise la 5e flotte de la marine basée à Bahreïn, a donné un ton académique aux commentaires formulés lors du Dialogue de Manama annuel organisé par l’Institut International d’Études Stratégiques. Il a déclaré avoir un « respect sain » pour la marine régulière iranienne et les forces navales de ses Gardiens de la Révolution paramilitaires…
« Nous avons atteint un niveau de dissuasion difficile. Cette dissuasion difficile est exacerbée par les événements mondiaux et par les événements en cours de route », a déclaré le vice-amiral ».
Les sanctions ne donneront pas à « l’Occident » les résultats qu’il souhaite. La seule alternative pour obtenir ces résultats est une guerre à grande échelle contre l’Iran dans le but de renverser son gouvernement. Mais une telle guerre ne peut être menée car elle détruirait le Moyen-Orient et plongerait l’économie mondiale dans une profonde récession. En bref, il n’y a pas d’alternative.
Comme l’écrit Crooke :
« La question « sous la table » est celle des prouesses militaires conventionnelles de l’Iran, et non celle de ses armes nucléaires hypothétiques. Et c’est pourquoi Israël insistera pour exercer une pression maximale – c’est-à-dire plus (et non moins) de moyens de pression extrêmes des États-Unis – sur l’Iran, afin d’imposer des contraintes sur son arsenal conventionnel, ainsi que sur son programme nucléaire. Et cela n’arrivera pas – l’Iran n’acceptera pas cela. « Cela va être très, très difficile à négocier », dit Friedman, « c’est compliqué »…
En effet. La poursuite des négociations selon les anciens protocoles d’Obama amènera inévitablement Biden directement à la menace explicite de « l’option militaire » (qui semble correspondre exactement à l’intention de Netanyahou).
Paradoxalement, c’est précisément cette nouvelle capacité conventionnelle « intelligente » iranienne qui pourrait finalement dissuader Biden de choisir l’option militaire – la crainte de déclencher une guerre à l’échelle régionale qui pourrait détruire les États du Golfe. Et c’est cette transformation iranienne qui indique pourquoi « l’option militaire » n’est pas une véritable option : Une option militaire soutenue par les États-Unis est une option de « pilule rouge » pour la région ».
Un accord « Plus + Plus » du JCPOA n’aura pas lieu. Il n’y a pas de moyen réaliste d’y parvenir.
Comme c’est évident, on se demande vraiment pourquoi les caniches européens font pression pour cela. Qu’espèrent-ils obtenir ?
Heureusement, l’Iran a donné à Biden une autre option. Il peut retirer toutes les sanctions introduites par Trump et revenir à l’accord du JCPOA. L’Iran a promis de restreindre à nouveau son programme nucléaire et de rester dans les limites du JCPOA dès que Biden lèvera les sanctions. Le Parlement iranien a fixé un délai à cette option en ordonnant à son gouvernement de cesser d’adhérer à l’accord JCPOA d’ici février.
Joe Biden peut accepter cette offre ou il peut perdre quatre ans à se morfondre inutilement sur les questions relatives à l’Iran. Le temps n’est pas de son côté. L’Iran ne fera que se renforcer. Il continuera à travailler pour ses intérêts légitimes dans sa région, à jouer un rôle qui correspond à sa taille naturelle.
Il est temps que les États-Unis le reconnaissent et l’acceptent.
source : https://www.moonofalabama.org
traduit par Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
