Par James Howard Kunstler – Le 16 novembre 2020 – Source kunstler.com
C’est un titre du New York Times, qui d’autre ?, édition du lundi matin. Le journal ne publie plus d’articles, il publie les sujets de discussion du DNC [Organe de gouvernance du parti Démocrate, NdT], comme celui-ci, qui fait référence à une théorie du complot, l’une de leurs préférées. Le hic, bien sûr, est le suivant : lorsqu’une organisation, disons le parti Démocrate, se mêle de la comptabilisation des votes électoraux, vous avez… quoi ? C’est un plan mis en œuvre par un groupe pour faire quelque chose d’illégal. Ce serait… une conspiration. Ils avaient sûrement le motif et, apparemment, les moyens. On peut jouer sur la rhétorique avec la partie théorique, mais il y a aussi la piste des preuves, et la façon dont elle s’accorde avec la réalité. Le mot théorie, voyez-vous, n’est pas synonyme de mensonge – comme ils le prétendent. De nombreuses théories se sont avérées vraies.
Un silence sinistre a régné dans l’espace médiatique des élections pendant une bonne partie de la semaine dernière, alors que M. Trump et son équipe semblaient faire profil bas, à la manière de Br’er Rabbit, au point que beaucoup de gens se demandaient ce qui se passait dans cette zone de bruyère. Arrivé au week-end, Rudolf Giuliani a méthodiquement décrit certaines des preuves disponibles sur les bulletins de vote frauduleux, mais cela a dû être trop lourd à digérer pour la bande des Big Media. Puis un autre avocat de Trump, Sidney Powell, est venu à l’émission de Lou Dobbs du vendredi soir et certaines personnes ont commencé à prêter attention à certaines choses qu’elle a dites, comme « Je vais lacher le kraken » – en référence au plus grand et plus redouté des monstres marins de la mythologie nordique ancienne. Miz Powell, elle veut dire « bidness« [Bad business, NdSF]. Elle a poursuivi : « Nous avons des preuves statistiques stupéfiantes ; nous avons des témoignages personnels stupéfiants… nous commençons à rassembler des preuves sur les intérêts financiers des gouverneurs et des secrétaires d’État qui ont acheté les systèmes de comptage des votes du Dominion… Le président Trump a gagné cette élection de façon écrasante, c’est irréfutable… nous allons poursuivre la lutte, et je vais dénoncer chaque malversation. »
Eh bien, cela pourrait avoir rempli de peur certains de voir Dieu lui-même. Au cas où quelqu’un au fond de la classe n’aurait pas fait attention, Miz Powell est retournée à l’antenne dimanche matin avec Maria Bartiromo et a déclaré : « Nous nous préparons à renverser les résultats de cette élection dans plusieurs États… Le président Trump a gagné non pas par des centaines de milliers de voix mais par des millions de voix qui ont été décalées par ce logiciel qui a été conçu expressément à cet effet…. Nous avons tellement de preuves que j’ai l’impression que les données arrivent par lance d’incendie ».
Au cas où vous l’auriez manqué :
Est-ce que Mme Powell bluffe ? Pourquoi essaierait-elle, puisque le temps restant dans ce jeu est court et que son seul jeu est de montrer ses cartes ? « Je ne dis jamais rien que je ne puisse prouver », a-t-elle déclaré.
Si l’on combine le logiciel avec des opérateurs de bureaux de votes malhonnêtes, un schéma se dessine : les votes sont ajoutés et soustraits dans une opération de glisser-déposer en coulisses, avec des liasses de bulletins de vote papier acheminés par camion pour soutenir désespérément la fraude pendant les heures de black-out, tard dans la nuit du scrutin, lorsqu’il est devenu évident que le vote pour Trump était plus écrasant que prévu. Le système de vote du Dominion semble avoir été connecté à Internet malgré les règles électorales qui ne l’autorisaient pas. Des déclarations sous serment indiquent que les ports USB de la machine, censés servir uniquement à des fins de diagnostic, ont été alimentés à plusieurs reprises par des clés USB pendant les heures de black-out.
L’entreprise qui gère le système de vote Dominion a son siège américain à Denver, mais est basée au Canada. Ses systèmes de vote sont utilisés dans trente États américains, y compris tous les États dits « en balance ». Les machines et les logiciels de Dominion ont été impliqués dans la manipulation des élections au Venezuela et aux Philippines. En 2009, Dominion a conclu un accord de partenariat avec Smartmatic, un logiciel complémentaire de tabulation des votes, dont le président, Lord Mark Malloch Brown, est l’ancien vice-président des fonds d’investissement de George Soros. Dominion a formé un partenariat de développement avec le projet canadien DELIAN en 2014, avec le soutien financier de la Fondation Clinton. Dominion et Smartmatic ont toutes deux échangé la propriété de Sequoia Voting Systems, la société impliquée dans la fraude électorale vénézuélienne.
Sidney Powell a déclaré que ces relations internationales laissent entrevoir une possible « ingérence étrangère » dans les élections américaines, l’accusation même que le Parti Démocrate a fait peser sur l’affaire RussiaGate, qui dure depuis trois ans. Au moins, cela soulève la question suivante : pourquoi les élections américaines utilisent-elles des machines de vote et des logiciels affiliés à des pays étrangers ?
Dans ses déclarations du week-end, Mme Powell n’a pas fait référence aux deux programmes de manipulation des élections de la CIA (ou de la DIA ?), #Hammer et #Scorecard, bien qu’elle ait explicitement demandé le licenciement du chef de la CIA, Gina Haspel. Mme Haspel, vous vous souvenez, était à la tête du bureau de la CIA à Londres lorsque la communauté des renseignements américains était occupée à préparer le dossier Steele, parrainé par Hillary Clinton et monté par l’ancien agent britannique du MI-6 Christopher Steele. Elle a également participé à l’organisation du piège du général Michael Flynn lors d’une conférence organisée par l’agent Stefan Halper, au Magdalene College (Cambridge, Royaume-Uni [où a étudié notre fameux Lord, NdSF]).
C’est un jeu assez dense et l’heure tourne. Les résultats possibles sont multiples : Les assemblées législatives des États contestés pourraient choisir leurs propres listes électorales. Les avocats du président vont bientôt porter leur affaire devant la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait invalider les élections des États contestés et renvoyer la contestation à la Chambre des représentants, comme ce fut le cas pour les élections de 1876 dans l’affaire Hayes-Tilden. Le ministère de la justice pourrait porter des accusations de délit avant le 8 décembre sur une longue liste de sociétés et de personnes impliquées dans des fraudes électorales avérées. Cela pourrait équivaloir à une décapitation de l’État profond. M. Barr oserait-il ? Beaucoup de gens en doutent. Je suis sûr que les lecteurs peuvent évoquer d’autres possibilités.
En tout cas, une victoire finale de Joe Biden entacherait désespérément toute administration qu’il dirige et entraînerait une résistance beaucoup plus dure de la part de l’autre partie cette fois-ci – alors qu’il tente de gouverner pendant une calamité économique pire que la Grande Dépression des années 1930. Peut-être que l’ancien chef de la CIA, John Brennan, n’aurait jamais dû se frotter au général Mike Flynn. Je dis juste ça comme ça.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan pour le Saker Francophone
Source : Lire l'article complet par Le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
