Symptomatique

Symptomatique

par Andrei Martyanov.

Comme il a été observé plus d’une fois, les « élites » européennes, surtout en matière de défense et de relations extérieures, ne sont pas douées, comme pour « elles sont nulles ». Les Russes ont aussi un dicton : une fois par siècle, les Européens rassemblent leurs forces et vont en Russie pour se faire tabasser. Comme leurs homologues américains dans l’establishment de la politique étrangère, les Européens préfèrent aussi que les diplômes en droit servent de toile de fond à leurs bavardages sur les questions géopolitiques. L’Allemagne est particulièrement intéressante à cet égard, car outre le fait d’avoir Heiko Maas comme Ministre des Affaires Étrangères, les Allemands aiment aussi que des femmes soient chargées de la « défense » de l’Allemagne. Il suffit de se rappeler le mandat d’Ursula von der Leyen à la tête de la défense de l’Allemagne, qui a vu la Bundeswehr, déjà très malmenée, s’éroder – Ursula met maintenant à profit sa formation de médecin pour enfants pour devenir une des plus grandes personnalités de l’Union Européenne – maintenant une nouvelle (relativement) dame diplômée en droit est maintenant chargée de la défense de l’Allemagne.

Annegret Kramp-Karrenbauer est une carriériste typique de la politique, avec une compréhension nulle de la politique mondiale (ce n’est pas un trait fort des « élites » allemandes modernes dans leur ensemble), sans parler de l’équilibre militaire mondial. Cela ne l’empêche cependant pas d’être une adepte des mondialistes et elle l’a démontré hier lors de déclarations rapportées par l’agence de presse TASS :

« Nous devons renforcer notre position – a déclaré la Ministre – en appelant à la conduite de négociations avec la Russie sur des questions telles que le désarmement « depuis notre position de force ». Cela a toujours été une bonne position de la politique allemande et cela devrait le rester à l’avenir ».

C’est peut-être une pure coïncidence, mais le père d’Annegret, comme l’indique sa biographie, était un professeur d’éducation spécialisée. Je dis cela comme ça, mais on ne peut pas se défaire de l’impression qu’une grande partie de « l’élite » allemande actuelle est constituée de personnes issues des programmes d’éducation spécialisée. Je ne suis pas facétieux, ils sont tellement stupides et ignorants. Ils ont aussi la mémoire très courte. La dernière fois que l’Allemagne, avec l’aide du reste de l’Europe, a essayé de parler à la Russie « en position de force », nous savons tous comment tout cela s’est terminé. L’Allemagne est un nain militaire comparé à la Russie, et la Russie n’est pas non plus impressionnée par la position des États-Unis, ce qui est sous-entendu dans les déclarations de Kramp-Karrenbauer, car en cas d’attaque de la Russie par les États-Unis, les premières actions après que Washington ne parte en flammes seront contre un certain nombre d’endroits stratégiques en Allemagne. L’Allemagne seule ne constitue pas une menace pour la Russie et, en général, Annegret ne dispose d’aucun instrument pour saisir les complexités de la « position de force ». Pourtant, au milieu de ce délire et de ce bombage de torse, un facteur ne peut être ignoré. Le voici :

« (Reuters) – La mise en garde de la Ministre de la Défense allemande contre les « illusions » de poursuivre l’autonomie de la défense européenne a tellement ébranlé le Président français Emmanuel Macron que ses propos sont devenus un sujet de discussion lors d’une réunion de cabinet ce mois-ci à Paris. « Nous avons trouvé cela regrettable, mais nous avons noté qu’il ne s’agissait que d’une position isolée et non de la ligne de la Chancelière Angela Merkel », a déclaré à Reuters un fonctionnaire présent dans la salle du Palais de l’Elysée, montrant ainsi un visage courageux sur la divergence d’opinions.

J’ai des nouvelles pour la Ministre de la Défense allemande qui, si elle a étudié « le droit et la politique », devrait le savoir, comme je l’ai dit il y a quelques jours :

« Non, vraiment, ha-ha-ha, Macron ne cherche pas un « leadership », ce qu’il cherche c’est un arrangement séculaire au cas où les Allemands s’énerveraient vraiment avec un suicide national continu et que la France, comme d’habitude, serait dans le chemin, c’est alors que la Russie entre en jeu ».

Ce n’est pas un secret. En fait, c’est un truisme européen que la sécurité de la France a une très forte « saveur » russe. Rappelez-vous avec quel faste Maurice Paléologue a été reçu à Saint-Pétersbourg (qui serait bientôt rebaptisé Petrograd) à la veille de la Première Guerre Mondiale. Ce minuscule fait historique, ainsi que le fait que Staline ait veillé à ce que la France fasse partie de la cohorte des vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale, devraient donner une idée de la façon dont la France considère l’Allemagne, même en dépit de tous les progrès réalisés dans le sens de « l’unité » européenne depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, comme une menace potentielle. Après tout, la France est une puissance nucléaire. Mais voici une question à laquelle il faut réfléchir : que se passerait-il si les Allemands décidaient, à un moment donné, de le devenir aussi ? Bien sûr, ils ont perdu beaucoup d’expertise et, étant le paillasson de l’Amérique, je ne pense pas que cela se produira de sitôt. Mais, comme la pratique des relations internationales l’a montré, la merde pseudo-intellectuelle de la « fin de l’histoire » n’était que cela, un éjaculat d’une masturbation « intellectuelle » prolongée, qui a abouti à une corruption d’une vision réaliste (autant qu’il est possible aujourd’hui dans l’Occident de plus en plus totalitaire) du monde.

Le monde est toujours dirigé par des États-nations et les passions du passé ne peuvent être ignorées. L’histoire a tendance à s’inscrire dans l’ADN national et rien ne peut être fait à ce sujet, quelle que soit la façon dont la prochaine grande idéologie « scientifique » tente de se présenter. Ce ne sont que des conneries. Les passions éclateront parce que les contradictions s’accumuleront – c’est inévitable. Et comme la Russie ne doit rien à personne, mes appels à l’érection du Rideau de Fer entre l’Europe et la Russie se poursuivront. À en juger par la réaction nerveuse (pour ne pas dire plus) de Paris face à la stupidité géopolitique de la Ministre de la Défense allemande, on peut clairement voir ces petites fissures qui commencent à apparaître dans « l’unité » européenne parce que l’Europe est trop petite pour s’accommoder de plusieurs superpuissances régionales. Même les esclaves avaient souvent des comptes à régler. Pour la Russie, la France et l’Allemagne sont toutes deux des puissances et des marchés locaux, en particulier l’Allemagne. Mais si l’Allemagne continue à produire des gens d’une telle capacité intellectuelle comme Maas ou Kramp-Karrenbauer, il n’y aura pas de pourparlers du tout, de quelque position que ce soit, de force ou autre, pour l’Allemagne. La Russie et la Chine ont peut-être des points de vue différents sur le monde, mais la Chine a désespérément besoin de l’énergie de la Russie et elle prendra volontiers tout ce qui sera libéré de la consommation européenne. L’infrastructure nécessaire à cette fin est en cours de construction au moment où j’écris ceci.

Maintenant, en termes de position de force, la Russie peut le faire non seulement pour l’Allemagne mais aussi pour l’Occident combiné, notamment grâce à des choses comme ce qui est présenté su la vidéo ci-dessous. À en juger par les lancements d’essai intenses, les technologies de ce type sont pleinement opérationnelles et sont soit déployées, soit sur le point de l’être. C’était il y a quelques jours :

La Russie peut parler en position de force à l’Allemagne, surtout qu’elle est maintenant totalement indépendante en termes de propulsion des navires (MTU, bye, bye), le contraire n’est non seulement pas vrai mais c’est impossible en principe. Plus vite la Ministre de la Défense allemande apprendra cette simple réalité, mieux ce sera pour l’Allemagne et l’Europe dans son ensemble. Mais là encore, c’est une fonctionnaire avec un diplôme de « politique », je ne suis même pas sûr qu’elle puisse comprendre ce qu’elle voit dans ces vidéos, à moins qu’on ne lui explique. Dans ces départements, on n’enseigne pas la science des matériaux et la fusion des capteurs. Et cela se voit. Un Rideau de Fer entre la Russie et l’UE est nécessaire.

source : https://smoothiex12.blogspot.com

traduit par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You