Campagne de dons – Septembre-Octobre 2020
Chers amis lecteurs, comme vous avez dû le constater, le site RI enregistre depuis un certain temps une nette augmentation de son audience, ce qui prouve que les propagandistes de la pensée unique formatée ont échoué à atteindre leurs buts d’étouffer les voix discordantes comme la nôtre. Pour tenir compte de l’augmentation du nombre de nos lecteurs, nous envisageons de procéder à une migration du site vers un serveur plus conséquent, ce qui nous permettra de résoudre beaucoup des problèmes de connexions que certains d’entre vous nous signalent régulièrement. Chers amis lecteurs, grâce à vos dons, nous avons prévu de procéder à la migration du site dès la deuxième moitié d’Octobre et, également, apporter quelques améliorations importantes sur le site. Nous comptons sur vous.
3 196,00 € donated
par Whitney Webb.
Un nouveau module basé sur l’IA, appelé HHS Vision, a été ajouté au système secret et controversé HHS Protect pour collecter des données relatives au Covid-19. D’ici la fin de l’année, ce système opaque, mais de plus en plus influent, devrait permettre de prévoir les épidémies de Covid-19 sans avoir recours aux tests traditionnels.
Il y a deux semaines, le 24 septembre, le Département de la Santé et des Services Sociaux (HHS) a publié un appel d’offre d’un nouveau « système d’alerte précoce » qui « détecterait et suivrait les traces de [corona]virus dans les eaux usées des communautés, compilerait les données, [et] mènerait une analyse prédictive » afin de « guider les stratégies de réouverture et de restriction, et servirait également d’indicateur principal pour les événements de réémergence locaux afin de permettre un confinement rapide ». Le HHS cherchait un contractant pour concevoir le nouveau système de détection de Covid-19, espérant, selon lui, que ce nouveau système soit opérationnel dans au moins quarante-deux États américains d’ici la fin de l’année.
La première phase du projet proposé consisterait à tester et rapporter à partir d’une centaine de stations d’épuration des eaux usées à travers les États-Unis, couvrant environ 10% de la population. Le HHS, selon l’appel d’offres, se réserve la possibilité d’étendre le programme pour inclure jusqu’à 320 usines de traitement des eaux usées, couvrant environ 30% de la population. L’appel d’offres affirme que l’analyse des eaux usées permettrait aux responsables du HHS de prévoir de nouveaux cas de Covid-19 cinq à onze jours avant une épidémie.
L’initiative semble être une extension d’un « nouvel outil de santé publique » annoncé le mois dernier par le HHS et les Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (CDC) appelé le Système National de Surveillance des Eaux Usées. Cet outil était initialement destiné à « aider les responsables de la santé publique à mieux comprendre l’étendue des infections à la COVID-19 dans les communautés ». Cependant, selon la récente sollicitation du HHS, le système de surveillance des eaux usées sera désormais utilisé pour prévoir les épidémies avant qu’elles ne se produisent et pour guider les efforts de « confinement rapide » dans les communautés « à risque ».
Au cœur de ce nouveau système d’alerte précoce basé sur la surveillance des eaux usées se trouve une plateforme de données secrètes que le HHS a lancée au début de l’année, appelée HHS Protect. Le HHS décrit Protect comme « une plateforme sécurisée pour l’authentification, la fusion et le partage des informations sur les soins de santé » qui combine « plus de 200 sources de données disparates » provenant des gouvernements fédéraux, des États et des collectivités locales ainsi que du secteur privé des soins de santé.
HHS Protect est en grande partie construit à partir d’un logiciel obtenu auprès de la société d’extraction de données très controversée Palantir, dont la création a été financée par le milliardaire de la Silicon Valley Peter Thiel et la société In-Q-Tel de la CIA. En outre, le seul client de Palantir au cours de ses premières années d’existence, de 2005 à 2008, était la CIA, et l’agence a offert des « conseils » pour le développement des produits de Palantir, notamment ceux sur lesquels le système HHS Protect est basé. Palantir est actuellement l’un des principaux contractants des dix-sept agences de renseignement américaines, dont la CIA, ainsi que du Département de la Sécurité Intérieure, de l’armée américaine et de nombreuses autres agences fédérales.
Palantir reste activement impliqué dans HHS Protect, ayant fait bien plus que simplement fournir le logiciel de base. Par exemple, en mai, HHS a déclaré que le partenariat du Département avec Palantir par le biais de HHS Protect « est en cours » et qu’un des objectifs du projet est « d’essayer d’anticiper où le virus se dirige ». Un rapport concernant le partenariat HHS-Palantir publié en mai a également noté qu’il n’était pas clair quels produits spécifiques de Palantir HHS utilisait. Le rapport a également noté que, bien que le gouvernement ne recueille pas actuellement d’informations personnelles par le biais de HHS Protect, « il prévoit de le faire ».
En juillet, le magazine Science a rapporté que, au nom de HHS Protect, « Palantir rassemble des informations sur la propagation du nouveau coronavirus pour le compte du HHS des États-Unis, en s’appuyant sur plus de 225 ensembles de données, dont des statistiques démographiques, des tests effectués au sein d’une même communauté et un large éventail de données fournies par les États ». On ne sait pas exactement quelles données sont introduites dans ce système et si toutes sont pertinentes pour l’objectif officiellement déclaré du HHS Protect en ce qui concerne la réponse du gouvernement à la Covid-19.
En juillet, HHS Protect a également été fortement critiqué par plusieurs experts de la santé publique et épidémiologistes, entre autres, en raison de la décision soudaine du HHS de forcer les hôpitaux américains à fournir toutes les données sur les cas de Covid-19 et les informations sur les patients directement à HHS Protect via un autre contractant appelé TeleTracking. Ces informations étaient auparavant communiquées à un système géré par les CDC, le National Healthcare Safety Network. Quelques semaines plus tard, fin août, l’administration Trump a déclaré qu’elle révoquerait le financement de Medicare et de Medicaid pour tout hôpital américain qui choisirait de ne pas se conformer à l’obligation d’alimenter « l’écosystème » HHS Protect avec toutes ses données sur les patients atteints de Covid-19 et les résultats des tests.
Une nouvelle vision
Depuis son lancement en avril, HHS Protect a été à la fois controversé et un élément essentiel de la prise de décision en coulisses par les hauts fonctionnaires au niveau fédéral et au niveau des États en ce qui concerne la politique concernant la Covid-19. Par exemple, le Center for Public Integrity a récemment signalé que la plupart des données de base relatives à la Covid-19 contenues dans le système HHS Protect « restent secrètes et sont parfois cachées même aux responsables locaux de la santé publique ». Ce rapport a également noté que « les recommandations secrètes du groupe de travail de la Maison Blanche aux gouverneurs utilisent les données de HHS Protect sur les taux de positivité des tests des villes, mais la Maison Blanche ne publie pas ces rapports », ajoutant que cet « ensemble de données nationales n’est toujours pas disponible sur aucun site web fédéral ».
HHS Protect a cependant fait bien plus que simplement informer ces « recommandations secrètes » du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus. Par exemple, le système HHS Protect, développé par Palantir, identifie également les patients atteints de coronavirus qui seront utilisés dans les essais cliniques de vaccins, détermine comment le gouvernement fédéral distribue le médicament antiviral remdesivir, et informe les « alertes à l’épidémie » que le Dr Deborah Birx, membre du groupe de travail et conseillère de la Maison Blanche, communique en privé aux villes du pays.
Le Center for Public Integrity a en outre indiqué que HHS Protect permet aux autorités « d’analyser, de visualiser et de cartographier les informations afin qu’elles puissent, par exemple, voir comment la diminution des ordonnances sanitaires locales pourrait affecter les dépenses des restaurants et les décès dus au coronavirus dans les villes de taille moyenne à travers l’Amérique ». En d’autres termes, c’est essentiellement un outil qui permet aux autorités de microgérer chaque aspect de la réponse à la Covid-19 ainsi que de prédire les impacts économiques des fermetures et autres politiques liées à la Covid-19.
L’aspect « prédictif » de HHS Protect ne va pas seulement recevoir un coup de pouce important du nouveau « système d’alerte précoce » pour les eaux usées, mais aussi d’un nouveau composant de la plateforme qui est alimenté par l’intelligence artificielle (IA) appelée HHS Vision. L’objectif de HHS Vision est d’aider les responsables à prédire les impacts d’une politique d’intervention gouvernementale proposée.
Selon José Arrieta, l’ancien directeur de l’information du HHS qui a brusquement démissionné en août, HHS Vision « utilise des algorithmes pré-écrits pour simuler des comportements et prévoir les résultats possibles » grâce à « l’apprentissage machine supervisé ». Arrieta a également déclaré que HHS Vision n’inclut aucun composant logiciel acheté chez Palantir. Pendant son mandat au HHS, Arrieta était un fervent défenseur de l’utilisation par le HHS de l’IA, de la chaîne de blocs et d’autres « technologies émergentes » et voulait utiliser l’agence comme « banc d’essai » pour ces technologies, en particulier en collaboration avec le Pentagone.
Mis à part les commentaires d’Arrieta, il existe peu d’informations publiques sur HHS Vision et ses capacités. Ce que l’on sait, c’est que l’effort pour créer HHS Vision a commencé en juillet, lorsque le HHS a attribué le contrat pour sa création à Vertosoft, une société contractante relativement petite qui se concentre sur la vente de « technologies émergentes » au secteur public. Vertosoft, et son équipe de direction, ont des liens assez étroits avec le géant de la technologie IBM, puisque Vertosoft commercialise des logiciels IBM auprès du gouvernement américain, et que le Président actuel de Vertosoft et le Vice-Président des ventes fédérales sont tous deux d’anciens cadres supérieurs d’IBM dans sa division du secteur public, IBM Federal. Le rôle d’IBM dans ce domaine est notable puisque, pas plus tard que l’année dernière, la CIA a engagé la Vice-Présidente d’IBM Federal, Juliane Gallina, comme directrice de l’information de l’agence de renseignement. À ce poste, Gallina supervise « les efforts de modernisation de la CIA ainsi qu’une meilleure utilisation de l’énorme quantité de données qu’elle possède ».
Biobot et « Égouts intelligents »
Dans son rapport sur les plans du HHS visant à ajouter une composante nationale de surveillance des eaux usées à HHS Protect et à ses efforts de réponse à la Covid-19, CNBC a indiqué que la sollicitation « semble conçue pour une entreprise en particulier, Biobot Analytics ». Biobot Analytics a été créée initialement au MIT et se décrit comme « la première entreprise au monde à commercialiser des données sur les eaux usées ». CNBC a noté que Biobot a récemment déclaré avoir déjà établi des partenariats avec des stations d’épuration des eaux usées dans quarante-deux États qui surveilleraient 10% de la population américaine, ce qui est analogue aux objectifs de la phase 1 du nouveau programme HHS décrit dans la sollicitation. CNBC a également souligné que l’appel d’offres indique non seulement que le contrat doit être attribué à une petite entreprise appartenant à des femmes, comme c’est le cas pour Biobot, mais aussi que la période d’appel d’offres devait se terminer le lendemain de son affichage, un délai exceptionnellement court.
Bien qu’ils promeuvent maintenant leur surveillance et leur analyse des eaux usées comme « une approche prometteuse pour la surveillance proactive des épidémies », Biobot s’est d’abord concentré sur l’analyse des eaux usées pour déterminer la prévalence de la consommation de drogues, en particulier d’opioïdes, dans différentes régions du pays. L’entreprise avait déjà collaboré avec le HHS à cette fin. L’histoire de Biobot révèle clairement qu’ils prévoient de « commercialiser les données provenant des eaux usées » d’une manière qui va bien au-delà de la surveillance de la Covid-19.
Dans un article scientifique publié en janvier 2020, avant que l’entreprise ne se tourne vers le contrôle de la Covid-19 dans les eaux usées, l’équipe de Biobot a affirmé que leur service pourrait fournir « une méthode potentielle pour quantifier les tendances de l’exposition aux opioïdes au niveau de la communauté au-delà des données sur les surdoses » qui « pourrait être utilisée pour détecter les schémas d’exposition aux opioïdes et pourrait finalement fournir des informations pour le traitement des troubles liés à l’utilisation des opioïdes (OUD) et les programmes de réduction des risques ». Comme le révèle ce document, Biobot utilise « la sélection intelligente des égouts et la collecte robotisée des eaux usées ».
Un projet du MIT appelé Underworlds, le précurseur direct de Biobot, note que les données que Biobot cherche maintenant à commercialiser offriraient non seulement des aperçus sur la consommation de drogues ou les épidémies de maladies contagieuses, mais aussi des informations sur les « habitudes alimentaires » et les « tendances génétiques » des communautés afin de « développer des lectures individuelles de quartiers particuliers ».
Underworlds du MIT et son dérivé commercial Biobot ont été salués dans un livre de 2019 intitulé « Les Villes Intelligentes à l’Ère Post-algorithmique » comme faisant avancer « une dimension clé du mouvement des villes intelligentes » en combinant « la génomique, la robotique et la planification urbaine pour s’attaquer aux problèmes de santé publique ». Selon les auteurs, si une ville utilise la technologie du Biobot, elle sera « capable de mesurer les effets des changements de politique et d’autres interventions de santé publique, telles qu’une taxe sur le sucre et l’interdiction de certaines substances » si une trop grande quantité de la « mauvaise » substance ou des preuves d’habitudes alimentaires « malsaines » sont identifiées par les « égouts intelligents » équipés de Biobot.
De tels égouts intelligents ont déjà été mis en place à travers les États-Unis, notamment à Cincinnati, dans l’Ohio, à South Bend, dans l’Indiana, et à Kansas City, dans le Missouri. Maintenant, sous le couvert de la lutte contre la Covid-19, Biobot est sur le point de construire un réseau national d’égouts intelligents géré par le HHS et son système HHS Protect, développé par Palantir. Comme l’indique la précédente collaboration de Biobot avec le HHS pour surveiller la consommation de drogues illicites, il est très peu probable que ce futur système de surveillance des égouts à l’échelle nationale reste exclusivement axé sur l’identification et la prévision des épidémies de Covid-19. La richesse des données permettrait également au HHS et à d’autres parties du gouvernement fédéral de surveiller tout ce que les Américains choisissent d’ingérer ou de déverser dans les égouts.
L’État de Biosurveillance
Au lendemain des attentats du 11 septembre, l’Agence des Projets de Recherche Avancée de la Défense du Pentagone (DARPA), en étroite collaboration avec la communauté du renseignement américain, a commencé à développer une approche « pré-criminelle » pour lutter contre le terrorisme, connue sous le nom de « total information awareness » ou TIA. Avant que le plan ne soit dissous quelques mois seulement après son lancement en raison de la crainte généralisée qu’il n’érode le droit à la vie privée et aux libertés civiles en général, le TIA comprenait un programme appelé « Bio-Surveillance ».
Le programme de biosurveillance du TIA visait à développer « les technologies de l’information nécessaires et le prototype qui en résulte, capable de détecter la libération secrète d’un agent pathogène biologique automatiquement, et bien plus tôt que les approches traditionnelles », réalisant cela « en surveillant les sources de données non traditionnelles », notamment les « données médicales pré-diagnostiques » et les « indicateurs comportementaux ». Bien que théoriquement axée sur les « attaques bioterroristes », la biosurveillance du TIA a également cherché à acquérir des capacités de détection précoce des épidémies « normales » qui pourraient éventuellement être automatisées.
Comme l’a écrit l’AFCEA, une organisation à but non lucratif, en 2003, l’effort de biosurveillance « se concentre principalement sur l’exploration et l’étude de sources de données non conventionnelles telles que les ventes de médicaments et d’aliments en vente libre associées à des maladies et les niveaux d’absentéisme scolaire ». Les chercheurs examinent une série de sources de données différentes associées à des informations plus conventionnelles utilisées en épidémiologie pour fournir une alerte et une détection précoces des événements bioterroristes » ainsi que des foyers de maladies naturelles.
Au vu de ce que cet article a montré, HHS Protect et son incursion plus récente dans la surveillance des eaux usées semblent être un réoutillage commode d’un programme de l’après-11 septembre (TIA) qui était si incroyablement envahissant que le Sénat l’a fermé après un tollé public important. Cela semble particulièrement probable étant donné le rôle démesuré de Palantir, un entrepreneur gouvernemental profondément lié à la CIA, et le fait que HHS Protect, que Palantir aide à gérer, ait été tenu à l’écart de l’examen du public.
Si la crainte du terrorisme dans les années qui ont suivi le 11 septembre n’a pas suffi à assurer la poursuite officielle du TIA et de ses programmes, dont la bio-surveillance, beaucoup de ses composantes ont été secrètement confiées à divers services de renseignement et contractants américains. Pour les membres du gouvernement qui ont soutenu avec enthousiasme le TIA et ses successeurs secrets, la crise actuelle du coronavirus a idéalement porté la peur du public à un niveau proche de ce qu’elle était fin 2001.
Pourtant, contrairement aux conséquences du 11 septembre, l’ennemi invisible n’est plus un terroriste sans visage qui se cache dans des grottes à l’étranger, mais un microbe qui peut se trouver n’importe où dans notre environnement ou dans notre corps. Alors que la surveillance post-11 septembre visait officiellement à intercepter les communications des terroristes avant qu’une attaque ne se produise, la surveillance à laquelle nous assistons aujourd’hui – sous le couvert de la lutte contre la Covid-19 – cherche de plus en plus à surveiller ce qui entre, sort et se passe dans notre corps.
source : https://unlimitedhangout.com
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
