Le protocole Raoult confirmé et les escrocs de GILEAD démasqués — Jean-Claude MEYER

Le protocole Raoult confirmé et les escrocs de GILEAD démasqués -- Jean-Claude MEYER

Le protocole Raoult sauve des vies ! N’en déplaise à ses détracteurs tous vendus/achetés par Gilead ! Raoult n’est pas un dieu puisqu’il dit très souvent « Je ne sais pas »… Il n’y a que les bulbes rachidiens dogmatiques achetés par je ne sais quelle secte ignomineuse qui le critiquent…. Ceux-là même qui lui reprochent de sauver des vie alors que l’extraordinairement coûteux Remdesivir présenté comme un remède miracle par tous les Diafoirus macron-dépendants, continue de tuer !

Didier Raoult : des études confirment que son protocole possède des propriétés préventives

Un grand nombre d’études cliniques au cours des derniers mois, auxquelles la presse nationale et internationale donne peu d’écho, sont régulièrement publiées dans des revues scientifiques de premier rang. Elles affirment que l’hydroxycholoroquine possède d’excellentes propriétés curatives et préventives concernant l’épidémie de Covid19.

Et voici 3 études récentes, dont les commanditaires officiels n’ont été ni l’Organisation mondiale de la Santé ni leurs alliés européens.

Celle, par exemple, dirigée par le professeur Takahisa Mikami, de l’Ecole de médecine de Mount Sinai aux États-Unis. Son équipe a analysé six mille quatre cent quatre-vingt-treize patients porteurs du nouveau virus. L’hydroxycholoroquine, chez les cas qui l’ont reçue, a permis de réduire la mortalité des patients hospitalisés de 47%.

Celle du Système de santé Henry Ford, menée chez deux mille cinq cent quarante patients porteur du virus, hospitalisées dans les 6 centres hospitaliers de ce groupe indépendant : les personnes infectées ont reçu avant tout stade sévère l’hydroxycholoroquine ou l’azithromycine, ou les 2 Molécules, aux doses journalières recommandées. Résultats : l’hydroxycholoroquine ou la combinaison l’hydroxycholoroquine plus azithromycine ont réduit la mortalité de soixante-six pour cent et de 71% respectivement, comparativement aux autres traitements (ou absence de traitement).

Enfin celle d’une étude portugaise, menée sur vingt-six mille huit cent quinze personnes infectées par le coronavirus et trois cent trente-trois mille quatre cent quatre-vingt-neuf non infectés, qui a montré que dans ces 2 groupes, les cas qui prennent de façon chronique l’hydroxycholoroquine pour traiter une maladie auto-immune ont été 2 fois plus protégés contre le virus que les autres.

Le professeur Didier Raoult n’a jamais dit que l’hydroxycholoroquine était un remède miracle, seulement une solution utile et efficace en phase précoce de la maladie, faute d’avoir mieux. Les taux de létalité liée au nouveau virus dans les pays où l’hydroxycholoroquine fut largement employée pour endiguer la propagation de la maladie sont parmi les plus faibles (entre 0,4 pour cent et trois pour cent). Ils sont par contre forts dans les pays où l’hydroxycholoroquine fut interdite, avec un record pour le pays de Louis Pasteur (sauf en région PACA…. devinez pourquoi !).

Par ailleurs les langues se délient de plus en plus, les preuves s’accumulent et des mots reviennent toujours associés à Gilead : corruption et trafic d’influence.

Gilead et son Remdesivir vendu à 6000 euros les 15 jours de traitement, et est commercialisé comme traitement au coronavirus malgré des études catastrophiques où les effets secondaires sont légion.

Il est également prouvé que le Remdesivir n’a jamais sauvé une vie et pourtant il est commercialisé. Un peu partout dans le monde, des médecins avec des liens d’intérêts évidents avec Gilead viennent en faire la publicité sur les plateaux et cracher sur la chloroquine et le Professeur Didier Raoult qui défend son traitement.

»» https://blogs.mediapart.fr/jean-claude-meyer-du-18/blog/090820/le-prot…

Let’s block ads! (Why?)

Source: Lire l'article complet de Le Grand Soir

About the Author: Le Grand Soir

« Journal Militant d'Information Alternative » « Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »C'est quoi, Le Grand Soir ? Bonne question. Un journal qui ne croit plus aux "médias de masse"... Un journal radicalement opposé au "Clash des civilisations", c'est certain. Anti-impérialiste, c'est sûr. Anticapitaliste, ça va de soi. Un journal qui ne court pas après l'actualité immédiate (ça fatigue de courir et pour quel résultat à la fin ?) Un journal qui croit au sens des mots "solidarité" et "internationalisme". Un journal qui accorde la priorité et le bénéfice du doute à ceux qui sont en "situation de résistance". Un journal qui se méfie du gauchisme (cet art de tirer contre son camp). Donc un journal qui se méfie des critiques faciles à distance. Un journal radical, mais pas extrémiste. Un journal qui essaie de donner à lire et à réfléchir (à vous de juger). Un journal animé par des militants qui ne se prennent pas trop au sérieux mais qui prennent leur combat très au sérieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You