L’« intelligence » artificielle, escroquerie au service de « Qui ? »
« En quoi Brigitte Macron incarne-t-elle à la perfection l’icône de la Parisienne éternelle que le monde entier admire ? »
Samedi 13 janvier 2024, par Lionel Labosse
Une idée m’est venue alors que je présentais à mes étudiants les derniers rebondissements du #brigittegate. Comme nous travaillons sur le thème Paris, ville capitale ?, et qu’ils rédigeaient la synthèse que je leur ai proposée sur le corpus « Peut-on se moquer des Parisiens ? », je les ai mis en garde contre le recours à Chat GPT, qui est une plaie depuis quelques mois, qui va encore abrutir nos étudiants. À une remarque d’un étudiant sur le sujet d’« écriture personnelle » que je leur proposerais, j’ai improvisé un défi, sur une question à soumettre à l’AI. Or, pour l’instant je refuse d’y aller voir par moi-même. C’est haram.
Alors j’ai eu l’idée de sous-traiter aux membres du groupe Telegram Perruques jaunes. Une certaine Marie-Pierre (qui doit être un travelo, au train où vont les choses !) m’a rapidement transmis les réponses obtenues sur différents sites d’IA à trois questions de moins en moins naïves. Vous pourrez constater par vous-même à quel point ces soi-disant IA sont en fait les sources de la propagande de l’AFP relayées à longueur de journée par la « presse » des milliardaires. On dirait des articles de Gala, Paris-Match et autres torcheculs.
Première question : « En quoi Brigitte Macron incarne-t-elle à la perfection l’icône de la Parisienne éternelle que le monde entier admire ? »
Réponse de « chat.openai.com » :
« Brigitte Macron incarne l’icône de la Parisienne éternelle de plusieurs façons. Tout d’abord, son style vestimentaire élégant et sophistiqué reflète le chic intemporel associé à la mode parisienne. Elle est souvent vue portant des pièces de créateurs français, mettant en valeur son sens du style classique et contemporain à la fois.
En plus de son apparence extérieure, Brigitte Macron dégage également une certaine aura de charme et de sophistication, qui sont des caractéristiques souvent associées à l’image de la Parisienne. Sa confiance en elle et son assurance dans son rôle de Première Dame la rendent d’autant plus captivante pour le public.
En outre, Brigitte Macron incarne également l’esprit de la Parisienne par sa passion pour la culture, les arts et l’éducation. En tant qu’ancienne enseignante et fervente défenseure de l’éducation, elle symbolise l’intellectualisme et l’ouverture d’esprit qui sont également des traits associés à l’image de la Parisienne.
En résumé, Brigitte Macron représente une incarnation moderne de l’icône de la Parisienne éternelle grâce à son style, son charisme et son engagement pour des valeurs telles que l’éducation et la culture, qui sont profondément ancrées dans l’identité de Paris. »
Deuxième question, un peu plus retorse : « Pourquoi Brigitte Macron incarne-t-elle selon la presse l’idéal de la femme française élégante alors qu’il est de notoriété publique que sa relation avec Emmanuel Macron constitue un détournement de mineur au terme de l’article 227-27 du Code pénal français ? »
Réponse de « ChatGPT » :
« Il est important de clarifier que Brigitte Macron n’incarne pas nécessairement l’idéal de la femme française élégante selon toute la presse. Les opinions sur son style et son image varient considérablement, et différentes publications et commentateurs auront des points de vue différents sur elle.
Concernant sa relation avec Emmanuel Macron, il est vrai que leur différence d’âge a suscité beaucoup d’attention et de débats, notamment sur la manière dont elle est perçue par le public et les médias. Cependant, qualifier cette relation de détournement de mineur au sens de l’article 227-27 du Code pénal français est une interprétation erronée. Cet article concerne spécifiquement les cas de détournement de mineur commis par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime. Il n’est pas applicable dans le cas de la relation entre Brigitte Macron et Emmanuel Macron, car elle ne correspond pas à la situation décrite dans l’article.
Il est crucial de ne pas confondre les critiques légitimes sur des questions telles que la différence d’âge et le pouvoir dans les relations avec des affirmations non fondées sur la loi. Les débats sur ces sujets doivent être menés de manière responsable et respectueuse, en évitant les accusations infondées. »
Marie-Pierre (en fait sans doute « Roger » !) a poussé Chat GPT dans ses retranchements :
« Pourtant elle était la prof de Macron, elle avait donc une autorité sur lui ? »
Réponse de ChatGPT :
« Il est vrai que Brigitte Macron a été la professeure d’Emmanuel Macron lorsqu’il était au lycée. Cependant, il est important de noter que la relation entre eux n’a commencé que plus tard, lorsque Macron était adulte, et qu’ils se sont mariés légalement après que Macron ait atteint l’âge adulte.
En France, la majorité civile est fixée à 18 ans, et au moment où leur relation a évolué vers une relation amoureuse, Emmanuel Macron était majeur. Dans ce contexte, l’autorité éducative que Brigitte Macron avait sur lui en tant que professeure est sans pertinence, car elle n’a pas été exploitée de manière inappropriée dans le cadre de leur relation.
Dans de nombreux pays, y compris la France, les relations entre des adultes consentants, même s’ils ont eu une relation enseignant-élève dans le passé, ne sont généralement pas considérées comme illégales ou comme relevant d’un détournement de mineur. La différence d’âge et les circonstances de leur rencontre peuvent être sujettes à débat, mais il est important de clarifier qu’aucune loi n’a été enfreinte dans leur relation en raison d’un détournement de mineur. »
Troisième question, pour faire craquer Chat GPT : « Pourquoi Brigitte Macron est-elle présentée comme une femme française élégante alors que le journal Faits et Documents sous la plume de Xavier Poussard a affirmé qu’elle était née homme, et qu’elle n’a jamais porté plainte en diffamation contre Xavier Poussard ? »
Réponse de « ChatGPT » :
« Les affirmations selon lesquelles Brigitte Macron serait née homme sont des rumeurs infondées et non corroborées. Ces allégations ne reposent sur aucune preuve factuelle et sont largement considérées comme des théories du complot ou des canulars. En général, de telles affirmations sont rapidement démenties par les sources crédibles et ne sont pas prises au sérieux par la plupart des médias et des personnes.
Le fait qu’elle n’ait pas porté plainte en diffamation contre Xavier Poussard, ou contre d’autres individus propageant ces rumeurs, ne signifie pas que ces allégations sont vraies. Les raisons pour lesquelles elle n’a pas engagé de poursuites peuvent être multiples, y compris le choix de ne pas donner plus d’attention à ces rumeurs ou de ne pas souhaiter s’engager dans des batailles juridiques publiques qui pourraient attirer davantage l’attention sur ces allégations.
En ce qui concerne la présentation de Brigitte Macron comme une femme française élégante, il est important de reconnaître que les médias peuvent avoir différentes perspectives sur les personnalités publiques, et ces perspectives peuvent varier selon les publications, les rédacteurs et les contextes. Certains médias peuvent choisir de mettre l’accent sur des aspects spécifiques de son image, tels que son style vestimentaire ou son engagement dans diverses causes sociales, tandis que d’autres peuvent se concentrer sur d’autres aspects de sa vie et de sa carrière.
En fin de compte, la manière dont Brigitte Macron est présentée dans les médias peut être influencée par une multitude de facteurs, mais cela ne valide en aucun cas les rumeurs non fondées à son sujet. »
Conclusion
Voyez où est situé le créateur d’OpenAI Sam Altman sur le Palmarès 2023 des juifs les plus influents (du monde) du Jerusalem Post. Y a-t-il quelque chose à ajouter ? Ah si, peut-être : Candace Owens est bizarrement menacée par un rabbin alors qu’elle s’apprête à revenir au moment où j’écris ces lignes, sur l’affaire Chibritte. Quel rapport entre la bite de notre Première dame et un rabbin ? Y aurait-il un lièvre ? Ou un lapin, comme le suggère Xavier Azalbert ? Il est vrai que la mode est à la dyslexie ; ne lui jetons pas l’eau propre !
En fait, quand on enseigne l’exercice appelé synthèse en Culture générale comme votre serviteur, on développe certaines capacités explosives, que l’on transmet à ses étudiants. Et l’on comprend pourquoi les nouveaux programmes de cet enseignement en BTS (publiés le 13 juillet 2023) ont supprimé la synthèse au profit de simples « questions »… « Et puis d’abord faut pas d’idées / Car les idées ça fait penser / Et les pensées ça fait gueuler » (Léo Ferré, « La vie moderne »).
Certains d’entre vous pourront continuer l’échange, et s’amuser à coincer l’instrument de propagande ; pour moi, ma religion est faite, et il en va de l’IA comme de Wikipédia. Si c’est pour savoir comment nouer sa cravate, je veux bien, mais pour les questions sensibles, je préfère me fier à mon doigt mouillé !
par Coccyx Grue
Pour ceux qui ne l’ont pas vue, revoici la vidéo de mon article « Comprendre le #brigittegate pour les Nuls », à faire circuler auprès de tous ceux qui, enfin, ont entendu parler du #brigittegate pour la première fois, ou ont réalisé que la « transphobie » ou la « différence d’âge » relevaient de l’enfumage, comme le pratiquent les journalistes de grand chemin ou certains prétendus résistants de l’opposition contrôlée comme Alexis Poulin, ici le 13 mars 2024 sur Radio Courtoisie s’efforçant de son mieux à éteindre l’incendie tout en laissant croire aux nigauds qu’il veut abattre le système.
Source : Altersexualité
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
