Le communiqué du Sommet de l’OTAN à Vilnius le 11 juillet peut être considéré comme une déclaration de guerre à la Russie.
Mais le document a une autre signification.
Le Conseil de l’Atlantique Nord indique clairement que la présence d’extrémistes radicaux dans la principale alliance militaire occidentale atteint de nouveaux niveaux d’absurdité.
« »Nous nous réjouissons la création d’un Centre d’excellence de l’OTAN sur le changement climatique et la sécurité à Montréal. »
Voilà un autre scandale pour le Québec. Il sera financé par des fonds provenant en grande partie de l’industrie pétrolière et gazière de l’Alberta et de la Saskatchewan, dont la réputation est largement mise en cause.
Plus le gouvernement du Canada multiplie les escroqueries liées au changement climatique et à l’objectif » zéro émission « , plus le régime Trudeau-Singh est incité à accorder encore plus de faveurs à l’Ontario et au Québec.
Le poids de cette formule de désaccord national continue d’être ressenti le plus sévèrement par les habitants de l’Alberta.
Les enjeux sont énormes lorsqu’il s’agit de faire passer la politique énergétique à travers les risques de changement climatique et le fanatisme du « zéro émission », ainsi qu’à travers les complexités des relations fédérales-provinciales.
Plus l’énorme parti pris d’Ottawa en faveur de l’est du Canada au détriment de l’Alberta sera amplifié, plus la voie vers l’indépendance de l’Alberta sera tracée.
Soyons honnêtes: la guerre n’est pas respectueuse de l’environnement.
Les forces armées du monde sont les principaux responsables de la destruction massive de l’environnement. L’activité sans pitié de la guerre ne sera jamais écologique. Néanmoins, le communiqué de Vilnius est rempli d’illusions [woke hallucinations], dont les suivantes :
Disposition 69 . « Le changement climatique est un défi déterminant qui a un impact profond sur la sécurité des alliés à laquelle sont confrontées les générations présentes et futures. Il demeure un facteur de multiples menaces. L’OTAN est déterminée à devenir l’organisation internationale de premier plan en ce qui concerne la compréhension de l’impact du changement climatique sur la sécurité ainsi que l’adaptation à cet impact ».
« Nous continuerons de nous préoccuper de l’incidence du changement climatique sur la défense et la sécurité, notamment en mettant au point des outils d’analyse stratégique novateurs. Nous intégrerons les questions liées au changement climatique dans toutes les activités principales de l’OTAN, et nous adapterons nos infrastructures, nos capacités militaires et nos technologies afin d’assurer notre résilience face aux environnements dans lesquels nous opérerons à l’avenir »
« Pour contribuer à réduire le changement climatique, nous sommes déterminés à faire diminuer de manière significative les émissions de gaz à effet de serre produites par les structures et les installations politiques et militaires de l’OTAN ».
« Nous contribuerons également à la lutte contre le changement climatique en améliorant le rendement énergétique, en passant à des sources d’énergie propres et en tirant parti des technologies propres innovantes de la prochaine génération, tout en veillant à l’efficacité militaire et à une posture de dissuasion et de défense crédible. »
« Nous continuerons à développer nos relations avec les pays partenaires, la communauté scientifique et d’autres organisations internationales et régionales actives dans le domaine du changement climatique et de la sécurité ».
Les invocations irréfléchies du politiquement correct sont évidentes dans une première déclaration officielle du Centre d’excellence de l’OTAN sur le changement climatique et la sécurité de Montréal.
« Le Canada et ses partenaires internationaux au sein et au-delà de l’Alliance de l’OTAN reconnaissent que les impacts du changement climatique sur la sécurité sont vécus de manière démesurée par les femmes et les filles, les peuples autochtones et les populations pauvres, marginalisées et vulnérables à travers le monde. »
« Le Canada et ses partenaires s’efforcent donc de faire en sorte que les divers points de vue, besoins et connaissances soient entendus et pris en considération dans les travaux du CCASCOE. »
C’est bien sûr très étrange. Quoi qu’il en soit, le Canada devrait se retirer de l’OTAN. L’organisation va actuellement à l’encontre de nos intérêts nationaux fondamentaux.
Quel intérêt y a-t-il pour le Canada à s’impliquer davantage dans une guerre avec la Russie, notre voisin du nord ?
La frontière entre le Canada et la Russie [circumpolaire] serait le site évident d’une confrontation militaire si l’OTAN continuait d’intensifier ce que la Russie considère comme des agressions.
L’OTAN, quant à elle, a depuis longtemps abandonné sa priorité initiale, qui était de défendre la région de l’Atlantique Nord. Le Canada devrait se désengager de toute la rhétorique belliciste du document de Vilnius.
Le Canada hors de l’OTAN ou l’Alberta hors du Canada, c’est ce que je souhaite !
Anthony J. Hall
Lien vers l’article original:
Trudeau, NATO and Climate Change, Another Boondoggle, 23 juillet 2023
Traduit par Maya pour Mondialisation
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
