par Pepe Escobar
C’est l’histoire de deux pèlerins qui suivent la route qui compte vraiment en ce début de XXIe siècle, l’un venant de l’OTANistan et l’autre des BRICS.
Commençons par le Petit Roi, Emmanuel Macron. Imaginez-le avec un sourire en plastique aux côtés de Xi Jinping à Guangzhou. Après le son – long et doux – du classique « Haute montagne et eau vive », ils entrent dans le Baiyun Hall pour l’écouter joué par le Guqin (un magnifique instrument) vieux de 1000 ans. Ils goûtent le parfum d’un thé vieux de 1000 ans et réfléchissent à l’ascension et à la chute des grandes puissances au cours du nouveau millénaire.
Et que dit Xi au Petit Roi ? Il explique que lorsqu’on entend cette musique éternelle jouée par cet instrument éternel, on s’attend à être en compagnie d’un ami intime ; on est en phase aussi bien que la haute montagne et l’eau vive. C’est le sens profond de l’histoire des musiciens Yu Boya et Zhong Ziqi, qui s’est déroulée il y a 25 siècles dans le royaume de Chu : l’amitié fraternelle. Seuls les amis de cœur peuvent comprendre la musique.
C’est ainsi que, comme l’ont expliqué les érudits chinois, Xi a évoqué le concept de Zhiyin. Après la mort de Zhong Ziqi, Yu Boya a cassé son Guqin : il pensait que personne d’autre ne pouvait comprendre sa musique. Leur histoire a imprimé le terme « Zhiyin » : quelqu’un qui comprend la musique, avec le sens supplémentaire d’amis proches qui peuvent se comprendre parfaitement.
Il y a fort à parier qu’une marionnette narcissique comme Macron sera un jour assez cultivée pour comprendre le message subtil et sophistiqué de Xi : ceux qui le comprennent sont de véritables âmes sœurs. De plus, Macron n’a pas été envoyé à Pékin et à Guangzhou par ses maîtres pour s’accoupler, mais pour essayer de faire plier Xi vers l’OTAN sur la question de la Russie et de l’Ukraine.
Son langage corporel est révélateur : il croise les bras pour montrer qu’il s’ennuie. Au début, il était peut-être imperméable à l’idée que la véritable amitié exige une compréhension et une appréciation mutuelles.
Mais il s’est passé quelque chose d’extraordinaire. Le message de Xi a peut-être touché un point clé dans les profondeurs torturées du narcissique Petit Roi. Et si, dans les relations internationales, la compréhension et l’appréciation mutuelles étaient la clé permettant aux nations de trouver un terrain d’entente et de travailler ensemble à la réalisation d’objectifs communs ?
Une notion révolutionnaire, qui n’a rien à voir avec « l’ordre international fondé sur des règles » imposé par l’hégémon.
Êtes-vous un vrai souverain ?
En invitant le Petit Roi en Chine, et en passant personnellement pas moins de 6 heures avec son invité, Xi a mis en œuvre une diplomatie millénaire à son meilleur. Il a rappelé à son invité l’histoire mouvementée entre la France et les puissances anglo-saxonnes, et il a parlé de souveraineté.
L’intrigue subtile clé : « l’Europe » ferait mieux de réfléchir sérieusement à sa soumission à l’hégémon et de minimiser autant que possible les turbulences économiques massives lorsque le jour de l’affrontement avec les États-Unis arrivera. La priorité de Pékin est implicitement de briser les tentatives croissantes d’encerclement de la Chine par les États-Unis.
Xi a donc traité la France comme un véritable souverain potentiel, même dans le cadre de l’UE, ou en se démarquant quelque peu du dogme de l’UE.
Bien sûr, un autre message clé était sous-entendu dans cette invitation confucéenne à la croissance épistémologique. Pour ceux qui ne sont pas disposés à être amicaux envers la Chine en raison de couches géopolitiques complexes, il ne sera jamais trop tard pour Pékin de montrer le côté moins « amical » de l’État chinois – si la situation se présente.
Traduction : si l’Occident opte pour un Machiavel total, la Chine appliquera un Sun Tzu total. Même si Pékin préfèrerait des relations internationales sous l’égide de la Beauté, de la Bonté et de la Vérité plutôt que du « vous êtes avec nous ou contre nous », la guerre de terreur et la démence des sanctions.
Alors, le Petit Roi a-t-il eu un moment « chemin de Damas » ? Le verdict est ouvert. Il a littéralement fait flipper l’Hégémon en déclarant que l’Europe devait résister aux pressions pour devenir « les suiveurs des États-Unis ». C’est assez proche des 51 points sur lesquels Pékin et Paris se sont mis d’accord, en mettant l’accent sur les « préoccupations légitimes de toutes les parties en matière de sécurité ».
Les Américains ont été encore plus effrayés lorsque Macron a affirmé que l’Europe devait devenir une « troisième superpuissance » indépendante. Le Petit Roi a même avancé quelques petits pas en faveur de la dédollarisation (certainement sous la supervision de ses maîtres financiers) et non en faveur des guerres éternelles.
Les Américains, pris de panique, ont donc dû envoyer en urgence à Pékin la 5e colonne allemande Annalena « 360 Degrés » Bearbock pour tenter d’annuler les débordements du Petit Roi – et réaffirmer le scénario officiel des Dictées de Washington à Bruxelles. Personne, nulle part, n’y a prêté la moindre attention.
Cela s’ajoute à l’intrigue secondaire la plus flagrante de toute cette histoire : la façon dont la dominatrice de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a été traitée par Pékin comme une personne tout à fait insignifiante. Un universitaire chinois l’a décrite de manière cinglante comme « le porte-parole d’une organisation canine sans dents. Même ses aboiements ressemblent aux gémissements d’un chien en phase terminale sur le point d’être euthanasié ».
Le « chien en phase terminale » a dû passer le contrôle des passeports et la douane (« Rien à déclarer » ?) Pas de statut diplomatique. Pas d’invitation officielle. Pas de souveraineté. Et non, vous ne pouvez pas prendre le train spécial à grande vitesse avec Macron pour aller à Guangzhou. Voici donc un autre message, très imagé celui-là : Ne touchez pas à l’éthique de l’Empire du Milieu, vieille de 3000 ans.
Lula et « Zhiyin »
Les meilleurs spécialistes chinois ont été absolument fascinés par l’application par Xi de stratagèmes diplomatiques qui s’étaient avérés si utiles il y a 25 siècles et qui sont aujourd’hui remis en scène sur la scène mondiale en route vers la multipolarité.
Certains appellent de leurs vœux une nouvelle « stratégie des États belligérants », réécrite pour le XXIe siècle. L’immense table ronde organisée selon le protocole chinois, avec la « jungle » au milieu et Macron et von der Leyen positionnés comme pour un entretien d’embauche, a connu un succès monstre sur Weibo et We Chat. Cela a donné lieu à des discussions interminables sur la façon dont la Chine est enfin en mesure de « creuser un fossé au sein des barbares ».
Comparé à tout ce battage, le récit de la venue du président brésilien Lula à Shanghai et à Pékin se lit comme une illustration graphique de Zhiyin.
Lula s’est attaqué à la jugulaire dès le départ, lors de l’inauguration de l’ancienne présidente Dilma Rousseff en tant que nouvelle présidente de la NDB, la banque des BRICS.
Dans un langage simple et direct que tout le monde peut comprendre, du Sahara à la Sibérie, Lula a déclaré : « Tous les soirs, je me demande pourquoi tous les pays doivent être liés au dollar pour leurs échanges commerciaux. Pourquoi ne pouvons-nous pas commercer avec nos propres monnaies ? Et pourquoi n’avons-nous pas la volonté d’innover ? ».
Le fait que les BRICS+, en pleine expansion, devraient concevoir et promouvoir leur propre monnaie (le processus long et complexe a déjà commencé), en plus d’autoriser les échanges dans les monnaies nationales, est directement sous-entendu.
Le puissant message de Lula s’adressait à l’ensemble du Sud mondial. Un exemple brésilien est la mise en place par la banque chinoise ICBC d’une chambre de compensation au Brésil permettant l’échange direct yuan-real.
Il n’est pas étonnant que le Washington Post, le torchon officiel de la CIA, ait immédiatement publié le verdict de l’État profond : Lula n’obéit pas au diktat de « l’ordre international fondé sur des règles ».
Cela signifie que l’État profond va s’en prendre à Lula et à son gouvernement – une fois de plus – et qu’il ne reculera devant rien pour le déstabiliser. Car ce que Lula a dit est exactement ce que Saddam Hussein et le colonel Kadhafi ont dit – et tenté de mettre en œuvre – par le passé.
Lula aura donc besoin de toute l’aide possible. Voici, une fois de plus, « Zhiyin ».
C’est ainsi que Xi a officiellement accueilli Lula à Pékin. Très peu de personnes dans le monde, non chinoises, comprennent que lorsque quelqu’un de la stature de Xi vous dit, devant vous, que vous êtes « un vieil ami de la Chine », c’est la fin.
Toutes les portes sont ouvertes. Ils vous font confiance, vous embrassent, vous protègent, vous écoutent, vous aident en cas de besoin et feront toujours de leur mieux pour garder l’amitié près de leur cœur.
C’est ainsi que s’achève, pour l’instant, notre histoire d’« amis intimes » sur la route de Pékin. L’ami des BRICS a certainement compris tout ce qu’il y a à savoir. Quant au petit roi de l’OTANistan qui rêve de devenir un véritable leader souverain, l’heure de vérité frappe à sa porte.
source : Strategic Culture Foundation
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
