Par Moon of Alabama – Le 21 février 2023
Par Vers midi, lundi 21 février 2022, l’agence de presse de Donetsk faisait état d’attaques d’artillerie sans précédent sur les républiques du Donbass :
Les tensions le long de la ligne de contact dans le Donbass se sont accrues au cours des dernières 24 heures, rapportent les missions de la RPD et de la RPL auprès de la CCCC.
En RPD, 730 explosions de projectiles ukrainiens ont été enregistrées, l’ennemi utilise des mortiers et des canons d’artillerie de gros calibre. Une situation similaire est observée en LPR, où 674 explosions d’obus ukrainiens ont été signalées en 24 heures.
Les républiques ont subi des pertes militaires et civiles.
Des objets d’infrastructure clés ont subi des dommages. Plus de 1 000 clients sont privés d’électricité, un ventilateur important s’est éteint dans la mine de charbon de Skochinskogo, entraînant l’évacuation du personnel.
Vers 18 h 50, heure locale, DNA rapportaient que la République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk avaient demandé au président de la Russie, Vladimir Poutine, de reconnaître les républiques comme des États indépendants :
« Au nom de notre peuple, nous vous demandons de reconnaître la RPD comme un État indépendant, démocratique, social et soumis à l’État de droit« , a déclaré le chef de la RPD, Denis Pouchiline.
« Je vous demande de reconnaître la souveraineté et l’indépendance de la République populaire de Lougansk« , a déclaré le chef de la LPR, Leonid Pasechnik.
Tous deux ont demandé d’envisager la possibilité de signer un accord d’amitié et de coopération entre la Russie et la RPL, y compris dans le domaine de la défense.
Poutine est diplômé en droit et n’est généralement pas disposé à s’en écarter. La demande des républiques du Donbass s’inscrit dans un processus qui rendra une intervention russe à leurs côtés juridiquement cohérente avec la Charte des Nations unies et le droit international.
Le président russe a tenu une réunion du Conseil de sécurité. Elle s’est ouverte par son résumé des événements précédents qui ont conduit à la situation :
Un plan de paix a été rédigé pendant le processus de négociation, appelé le Paquet de mesures de Minsk car, comme vous vous en souvenez, nous nous sommes rencontrés dans la ville de Minsk. Mais les développements ultérieurs montrent que les autorités de Kiev n’ont pas l’intention de le mettre en œuvre, et elles l’ont dit publiquement à plusieurs reprises au plus haut niveau de l’État et au niveau du ministre des affaires étrangères et du secrétaire du Conseil de sécurité. Globalement, tout le monde comprend qu’elles n’ont pas l’intention de faire quoi que ce soit en ce qui concerne ce Paquet de mesures de Minsk.
Néanmoins, la Russie a déployé des efforts et continue de le faire pour résoudre tous les aspects compliqués et les développements tragiques par des moyens pacifiques, mais nous avons ce que nous avons.
Notre objectif, l’objectif de la réunion d’aujourd’hui, est d’écouter nos collègues et d’esquisser les étapes futures dans cette direction, compte tenu des appels lancés par les dirigeants de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk sur la reconnaissance de leur souveraineté, ainsi que d’une résolution de la Douma d’État de la Fédération de Russie sur le même sujet. Ce dernier document exhorte le président à reconnaître l’indépendance et la souveraineté de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk.
Après la réunion du Conseil de sécurité, Poutine a eu un appel téléphonique avec le chancelier allemand Scholz et le président français Macron pour les informer des résultats :
Vladimir Poutine a informé les dirigeants des résultats de la réunion élargie du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, qui a examiné la situation actuelle autour du Donbass dans le contexte de la résolution de la Douma d’État sur la reconnaissance des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Aujourd’hui, les dirigeants de la RPD et de la RPL ont également demandé la reconnaissance de leur souveraineté en lien avec l’agression militaire des autorités ukrainiennes et le bombardement massif du territoire du Donbass, ainsi que les souffrances civiles qui en résultent.
Dans cette perspective, le président russe a déclaré qu’il avait l’intention de signer prochainement un décret correspondant.
Le Président de la France et la Chancelière fédérale de l’Allemagne ont exprimé leur déception face à ces développements, tout en se disant prêts à poursuivre les contacts.
Vers 22h30, heure locale, Poutine a tenu un discours à la nation qui a été retransmis par la télévision publique. Il y fait la remarque que de grandes parties de l’est et du sud de l’Ukraine actuelle, ainsi que la Crimée, étaient auparavant des parties de la Russie qui avaient été rattachées à l’Ukraine par Lénine (1922) et Khrouchtchev (1954). De plus, Staline avait rattaché des régions polonaises à l’Ukraine après la Seconde Guerre mondiale.
Il passe ensuite en revue le pillage des richesses de l’Ukraine après son indépendance, la montée des « nationalistes » et la campagne de terreur qu’ils ont déclenchée après le coup d’État de Maidan financé par les États-Unis.
Il remarqué la constitution de l’armée ukrainienne, entraînée et armée par un flux continu de forces de l’OTAN. Pendant ce temps, l’OTAN a créé de nouvelles infrastructures qui menacent la Russie, tandis que les États-Unis se sont retirés de plusieurs traités de contrôle des armements :
Aujourd’hui, un simple coup d’œil à la carte suffit pour voir à quel point les pays occidentaux ont tenu leur promesse de s’abstenir de l’expansion de l’OTAN vers l’est. Ils ont simplement triché. Nous avons assisté à cinq vagues d’expansion de l’OTAN, l’une après l’autre – la Pologne, la République tchèque et la Hongrie ont été admises en 1999 ; la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie en 2004 ; l’Albanie et la Croatie en 2009 ; le Monténégro en 2017 ; et la Macédoine du Nord en 2020.
En conséquence, l’Alliance, son infrastructure militaire a atteint les frontières de la Russie. C’est l’une des principales causes de la crise de sécurité européenne ; elle a eu l’impact le plus négatif sur l’ensemble du système des relations internationales et a conduit à la perte de la confiance mutuelle.
Il décrit la situation dans le Donbass sous des bombardements constants et conclut :
La Russie a tout fait pour préserver l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Toutes ces années, elle a poussé avec persistance et patience à la mise en œuvre de la résolution 2202 du Conseil de sécurité de l’ONU du 17 février 2015, qui consolidait le paquet de mesures de Minsk du 12 février 2015, pour régler la situation dans le Donbass.
Tout a été vain. Les présidents et les députés de la Rada vont et viennent, mais au fond, le régime agressif et nationaliste qui a pris le pouvoir à Kiev reste inchangé. Il est entièrement issu du coup d’État de 2014, et ceux qui se sont alors engagés sur la voie de la violence, du bain de sang et de l’anarchie ne reconnaissaient pas alors et ne reconnaissent pas aujourd’hui de solution à la question du Donbass autre que militaire.
À cet égard, je considère qu’il est nécessaire de prendre une décision attendue depuis longtemps et de reconnaître immédiatement l’indépendance et la souveraineté de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk.
Je voudrais demander à l’Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de soutenir cette décision, puis de ratifier le traité d’amitié et d’assistance mutuelle avec les deux républiques. Ces deux documents seront préparés et signés sous peu.
Après le discours, Poutine a signé des documents reconnaissant l’indépendance des républiques de Donetsk et de Louhansk :
Le président de la Russie a signé l’ordre exécutif sur la reconnaissance de la République populaire de Donetsk et l’ordre exécutif sur la reconnaissance de la République populaire de Lougansk.
Vladimir Poutine et le chef de la RPD Denis Pushilin ont signé un traité d’amitié, de coopération et d’assistance mutuelle entre la Fédération de Russie et la République populaire de Donetsk.
Le président de la Russie et le chef de la RPL Leonid Pasechnik ont signé un traité d’amitié, de coopération et d’assistance mutuelle entre la Fédération de Russie et la République populaire de Lugansk.
Les traités d’amitié, de coopération et d’assistance comprennent des accords de défense mutuelle.
Alors que l’ »Occident » qualifie l’action de la Russie en Ukraine de « non provoquée« , la longue liste d’actions de l’OTAN que Poutine a incluse dans son discours prouve que l’action de la Russie a certainement été provoquée.
L’ »Occident » aime également qualifier l’intervention russe en Ukraine d’ »illégale« . Cependant, la Russie a reconnu les deux républiques tout comme l’Occident a reconnu la Bosnie et une partie de la Serbie souveraine comme faisant parties d’un Kosovo indépendant. Contrairement aux républiques du Donbass, il n’y a jamais eu de référendum au Kosovo en faveur d’une telle mesure. Mais l’ »Occident » a même trouvé un tribunal international qui a (avec peine) légalisé le cas du Kosovo. On ne peut donc pas prétendre que les mesures prises par la Russie pour reconnaître les républiques étaient illégales.
Les traités d’autodéfense commune signés par la Russie et les républiques ne sont pas entièrement conformes à l’article 51 de la Charte des Nations unies, car ces républiques n’étaient pas (encore) membres des Nations unies. Mais ils suivent de près l’esprit de cet article :
Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, en cas d’attaque armée contre un membre des Nations unies, jusqu’à ce que le Conseil de sécurité ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales.
Le soutien russe aux républiques du Donbass est ainsi rendu aussi légal que possible.
La mission spéciale d’observation de l’OSCE sur la ligne de cessez-le-feu dans le sud-est de l’Ukraine a fait son rapport du lundi 21 février 2022.
Ce fut le pire jour.
Dans la région de Donetsk, le SMM a enregistré 703 violations du cessez-le-feu, dont 332 explosions. Au cours des 24 heures précédentes, il avait enregistré 579 violations du cessez-le-feu dans la région.
Dans la région de Louhansk, la Mission a enregistré 1 224 violations du cessez-le-feu, dont 1 149 explosions. Au cours des 24 heures précédentes, elle avait enregistré 333 violations du cessez-le-feu dans la région.
Après un nombre élevé de violations du cessez-le-feu et d’explosions le samedi 19 février 2022, le dimanche suivant avait vu une réduction des incidents. Le lundi a cependant prouvé qu’il ne s’agissait pas d’une tendance. Alors que le nombre de violations du cessez-le-feu était inférieur de 10 % à celui du samedi précédent, le nombre d’explosions observées a augmenté de 20 % par rapport à samedi.
La carte montre les violations du cessez-le-feu en jaune, orange et rouge. De loin, la plupart d’entre elles apparaissent maintenant du côté des républiques de Donbass. La source de la plupart des violations du cessez-le-feu, comme les bruits de tirs ou d’explosions enregistrés par les caméras, les drones ou entendus par les observateurs, est indiquée comme « indéterminée« .
La carte montre des explosions, sous forme de petits points noirs, des deux côtés de la ligne de cessez-le-feu. Si seule une partie des centaines d’explosions ont été localisées et marquées sur la carte, le décompte des points noirs montre que la grande majorité d’entre elles se sont produites du côté des républiques de Donbass. Je compte 92 impacts marqués du côté de Donbass et seulement 16 du côté de la ligne de cessez-le-feu contrôlée par le gouvernement.
Il ne s’agit plus d’un duel d’artillerie ou de tirs de harcèlement. D’un point de vue militaire, cela ressemble maintenant clairement à des préparatifs d’artillerie pour une attaque le long de routes qui pourraient ensuite être utilisées comme futures lignes d’attaque par une force mécanisée.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
