Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, Ph.D., a fait des commentaires « trompeurs » et « non qualifiés » pour promouvoir l’utilisation des vaccins à ARNm COVID-19 pour les jeunes enfants lors d’une interview sur la BBC, a constaté une agence de réglementation britannique.
La Prescription Medicines Code of Practice Authority(PMCPA), un organisme d’autorégulation indépendant créé par l’Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI), a constaté que Bourla avait enfreint plusieurs règles de son code de pratique en matière de publicité.
L’organisme de surveillance de l’industrie pharmaceutique britannique UsForThem a déposé la plainte auprès de la PMCPA. Dans un poste sur « Substack » après le jugement, UsForThem a accusé le rédacteur médical de la BBC, Fergus Walshd’avoir mené une « discussion amicale au coin du feu », qui a donné à M. Bourla « une opportunité promotionnelle gratuite que l’argent ne peut acheter » en lui permettant de promouvoir l’adoption du vaccin, en particulier chez les jeunes enfants pour lesquels le vaccin n’avait même pas été autorisé.
En tant que radiodiffuseur national de service public du Royaume-Uni, la BBC est censée suivre des directives strictes en matière de publicité commerciale ou de placement de produits, ce que UsForThem a déclaré ne pas avoir respecté dans l’interview de Bourla.
La BBC a publié l’interview de Bourla en décembre 2021 sur son site web, son application d’information et dans le programme « BBC News at One », sous la forme d’une interview vidéo et d’un article d’accompagnement intitulé «Pfizer boss: Des piqûres annuelles de Covid pour les années à venir ».
L’interview a été diffusée deux jours après que le gouvernement britannique a annoncé qu’il avait accepté d’acheter 54 millions de doses supplémentaires de vaccins à ARNm à Pfizer-BioNTech et 60 millions à Moderna.
Le PMCPA ne peut infliger une amende à Bourla que pour les frais administratifs. Elle n’a pas le pouvoir d’imposer d’autres sanctions.
La BBC est le membre fondateur de la Trusted News Initiative (TNI). Le mois dernier, Children’s Health Defense a intenté un procès à la BBC et à trois autres membres du TNI, alléguant qu’ils s’étaient associés à plusieurs entreprises de Big Tech pour « censurer collectivement les informations en ligne », y compris les articles sur le COVID-19 qui ne correspondaient pas aux récits officiels concernant ces questions.
Bourla : la vaccination des jeunes enfants « serait une très bonne idée ».
Dans l’interview accordée à la BBC, M. Bourla a déclaré qu’il appartenait aux organismes de réglementation de déterminer s’il convenait d’approuver et de distribuer des vaccins aux enfants de moins de 11 ans, mais qu’il pensait que « l’immunisation de ce groupe d’âge au Royaume-Uni et en Europe serait une très bonne idée », selon la rapport de cas PMCPA publié la semaine dernière.
À l’époque, aucun vaccin COVID-19 n’avait été approuvé par l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) pour les enfants de moins de 12 ans, de sorte que le panel a estimé que les commentaires de M. Bourla constituaient une violation du code.
Citant les perturbations possibles de la scolarité et le risque de longs COVID, M. Bourla a également déclaré : « Il n’y avait donc aucun doute dans mon esprit que les avantages étaient totalement en faveur de la réalisation de ce projet [vaccinating children against COVID-19] ».
Il a ajouté : « Je crois que c’est une bonne idée ».
Le panel a estimé que ces déclarations d’opinion fortes pouvaient amener le public à déduire qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter des effets secondaires potentiels ou que les avantages de la vaccination l’emportaient sur les risques, qui n’avaient pas été déterminés par les autorités sanitaires.
Le 11 décembre 2021, UsForThem a déposé sa plainte auprès de la PMCPA en invoquant la nature promotionnelle des reportages de la BBC et le non-respect par Bourla des règles britanniques régissant la promotion des médicaments.
Après que la PMCPA a statué que les déclarations de Bourla enfreignaient un certain nombre de règles du code de pratique de l’ABPI, Pfizer a fait appel, notamment en faisant valoir que ses déclarations étaient de « nature forte et sans réserve ».
L’organisme de réglementation a également déclaré que les déclarations impliquaient qu’il n’y avait « aucun besoin de s’inquiéter des effets secondaires potentiels de la vaccination chez les enfants en bonne santé âgés de 5 à 11 ans » et que cette implication était « trompeuse et non fondée ».
La commission d’appel a retenu cinq chefs d’accusation de violation de trois codes de l’ABPI, qui exigent que les informations et les allégations « soient exactes, équilibrées, susceptibles d’être étayées, ne suscitent pas d’espoirs infondés de réussite du traitement et ne soient pas trompeuses en ce qui concerne la sécurité du produit », rapporte The Epoch Times.
Le PMCPA a publié sa décision finale le 27 janvier, plus d’un an après le dépôt de la plainte initiale.
Au cours de cette période – en février 2022 – le Joint Committee on Vaccination and Immunisation du Royaume-Uni a statué que les enfants âgés de 5 à 11 ans pouvaient se voir offrir le vaccin, mais le comité a déclaré que la recommandation était « non urgente ».
UsForThem a célébré sur Twitter :
BREAKING:
UK regulator finds Pfizer boss guilty of misinformation — full case report published.
Read our inside story here.
— UsForThemUK
(@UsforThemUK) February 2, 2023
Ni Pfizer ni Bourla n’ont commenté publiquement le jugement.
L’Epoch Times a rapporté que dans une déclaration du 20 novembre 2022 sur l’affaire, un porte-parole de Pfizer a déclaré que la société était « engagée à respecter les plus hauts niveaux d’intégrité dans toute interaction avec le public ».
À partir du 12 février, le Royaume-Uni ne recommandera plus les rappels de COVID-19 pour les personnes en bonne santé de moins de 50 ans et cessera la distribution gratuite de la série primaire de deux injections, a rapporté The Defender.
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
