par Caitlin Johnstone
Truthout a récemment publié un article intitulé « La gauche peut soutenir les manifestants en Chine sans se mettre au service de l’impérialisme américain » avec un sous-titre affirmant que « les travailleurs chinois et les Ouïghours ont besoin de la solidarité des gauchistes du monde entier », et il ne tente à aucun moment de défendre l’une ou l’autre de ces affirmations.
L’article contient des commentaires de Rebecca E. Karl, de l’Université de New York, et est rempli d’une phraséologie de gauche comme « le patriarcat hétéronormatif » et « l’emprise hégémonique du pouvoir blanc », mais il ne contient aucune tentative d’étayer l’affirmation selon laquelle la gauche peut soutenir les manifestants en Chine sans se mettre au service de l’impérialisme américain ou l’affirmation selon laquelle ils ont besoin de la solidarité des gauchistes du monde entier.
La raison en est que ces affirmations sont totalement infondées. Je rencontre de telles affirmations tout le temps et je les remets souvent en question quand je les rencontre, et personne n’a jamais été capable une seule fois de m’expliquer de manière logique et cohérente ce que gagnent les gauchistes du monde anglophone en affichant leur « soutien » ou leur « solidarité » avec les manifestants dans des nations comme la Chine et l’Iran qui sont la cible d’un changement de régime de la part de l’empire centralisé américain. Personne n’a jamais été capable de me fournir une bonne explication sur la manière dont les gauchistes peuvent soutenir des récits exploités à des fins de propagande contre les gouvernements ciblés par l’empire sans pour autant contribuer à ces campagnes de propagande.
C’est parce qu’aucune bonne explication n’existe.
Et je ne veux pas pointer du doigt Truthout pour cela ; pousser les gauchistes à aider à décrier les gouvernements ciblés par l’empire est quelque chose qui est fait tout le temps par les médias occidentaux de gauche et gauchistes. Le mois dernier, Jacobin a publié un article insistant sur le fait que « la gauche internationale doit trouver un moyen d’exprimer efficacement sa solidarité » avec les manifestants en Iran, et l’auteur de Shock Doctrine, Naomi Klein, a récemment fait la même remarque à propos des manifestants chinois. Chaque fois qu’il y a des protestations dans un pays ciblé par l’empire, on nous présente des gauchistes officiels qui nous recommandent d’ajouter nos voix à la mêlée générale pour les encourager.
Et c’est toujours pour des raisons peu claires, argumentées de manière inarticulée. C’est généralement présenté comme quelque chose que les gauchistes devraient supposer être intrinsèquement vrai parce qu’il est présenté avec un jargon gauchiste comme « solidarité », mais personne ne clarifie jamais quels avantages réels et concrets sont apportés aux manifestants dans les gouvernements ciblés par l’empire par des expressions de solidarité de l’Ouest, ou comment ces avantages l’emportent sur les inconvénients négatifs d’aider à amplifier les condamnations d’un gouvernement que l’empire essaie de fabriquer le consentement pour des agressions contre.
En général, ils n’expliquent même pas ce qu’ils entendent par « solidarité ». On peut supposer qu’ils ne veulent pas dire se rendre dans ces pays et leur fournir une assistance pratique, sinon ils l’auraient dit, alors que veulent-ils dire ? Envoyer un message de soutien sur Twitter avec les hashtags appropriés ? Ressentir des sentiments de solidarité dans ses petits petons ? Est-ce que l’on prétend que si les gens expriment leur « solidarité » avec leurs voix et sur Internet et ressentent des sentiments de solidarité dans leurs parties intimes, quelque chose de bon va se produire ? Quelle est cette bonne chose qui se produira ? Quel est l’avantage matériel spécifique qui sera fourni ? Ils ne le disent jamais.
Je pourrais comprendre l’argument si nous parlions d’une question qui ne reçoit pas une attention suffisante. Les droits des Palestiniens, par exemple, sont une question qui, pendant des générations, a été à la fois ignorée et l’objet d’une propagande active, et les efforts de la population pour attirer l’attention sur cette question ont rendu beaucoup plus difficile la poursuite de l’apartheid israélien avec le type de soutien dont il aura besoin à l’avenir.
Mais lorsque vous parlez de protestations dans un gouvernement ciblé par l’empire comme l’Iran ou la Chine, vous parlez d’un problème qui reçoit déjà une couverture maximale de la part de tous les médias les plus puissants et des institutions gouvernementales du monde anglophone. Cela s’explique par le fait que les médias occidentaux accordent une couverture largement disproportionnée aux protestations dans les pays que les États-Unis n’aiment pas, par rapport aux protestations dans les pays qu’ils favorisent.
Le NYT et CNN ont consacré 737 articles aux manifestations de Hong Kong (où aucun manifestant n’a été tué par la police) et 76 articles au Chili, en Équateur et en Haïti (où la police a tué des dizaines de manifestants). fair.org/home/with-peop… via @AlanRMacLeod
https://fair.org/with-people-in-the-streets-worldwide-media-focus-uniquely-on-hong-kong
Vous ne pouvez pas vous comporter comme si ces campagnes de propagande n’existaient pas. Si vous vivez dans l’une des nations membres de l’alliance de pouvoir centralisée des États-Unis, vous ne pouvez pas prétendre que vos expressions de soutien et de solidarité ont la même signification que si elles venaient de quelqu’un d’Amérique latine, d’Asie ou d’Afrique. Vous n’êtes pas les mêmes.
Et vous devez être responsable de cette relation. Si vous vivez aux États-Unis ou dans l’un de ses États membres impériaux comme le Royaume-Uni, l’Union européenne, l’Australie ou le Canada, il est tout simplement impossible pour vous de prêter votre voix à la cause des manifestants dans les nations ciblées par l’empire sans faciliter les campagnes de propagande de l’empire au sujet de ces manifestations. C’est impossible. Soit vous avez une relation responsable avec cette réalité, soit vous êtes irresponsable.
Les gauchistes occidentaux qui font tout leur possible pour amplifier les manifestations qui font partie d’une opération de propagande impériale en cours ont une relation irresponsable avec cette réalité. Ils ne font rien qui aide réellement les habitants de ces pays, mais ils font absolument quelque chose qui pourrait finir par leur nuire. Et s’ils sont vraiment honnêtes avec eux-mêmes, ils le savent. Mais ils le font quand même parce que cela fait bien devant leurs amis et leurs partisans gauchistes adeptes de la propagande.
Twitter de @jacobin : « La République islamique d’Iran est confrontée à sa pire crise de légitimité depuis sa création il y a 43 ans. La gauche peut exprimer sa solidarité avec le peuple iranien sans donner le pouvoir à des acteurs impérialistes qui ne feraient que contribuer à sa souffrance.
Les manifestants iraniens méritent le soutien indéfectible de la gauche internationale
La gauche internationale doit affirmer le message féministe et démocratique des manifestants iraniens : « Femmes, vie, liberté ». Si nous ne le faisons pas, nous risquons de céder le discours public aux néoconservateurs et aux faucons libéraux qui utiliseront les manifestations à leurs propres fins. »
Avant de lâcher des bombes, ils lâchent des récits. Avant de lancer des missiles, ils lancent des campagnes de propagande. Avant de déployer des sanctions, ils mettent en place une gestion de la perception. Si vous choisissez de les aider à le faire en participant à leurs campagnes de propagande, vous êtes tout aussi complice de leurs conséquences que les militaires qui les mènent. Quelles que soient les justifications gauchistes que vous puissiez vous inventer pour expliquer pourquoi vous l’avez fait.
Ce n’est pas un putain de jeu. Le monde n’est pas un podium sur lequel vous pouvez vous pavaner avec vos expressions gauchistes de « solidarité » pour gagner des likes et des retweets. Si vous vivez au sein de l’empire, alors vous devez être responsable de votre relation avec sa propagande. Sinon, vous n’êtes qu’un impérialiste de jardin avec une histoire mignonne sur vous-même.
« La gauche peut soutenir les manifestants en Chine sans se mettre au service de l’impérialisme américain. » Non, elle ne peut pas. Arrêtez ça.
source: Caitlin Johnstone via Arret sur Info
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
