Le principe des parties prenantes de l’OMS

Réseau International — 2 mai 2022 Commenter

Le principe des parties prenantes de l’OMS

Les groupes pharmaceutiques ont toujours voulu être des parties prenantes de l’OMS, c’est-à-dire des actionnaires et donc des décideurs. En 2000, le Pacte mondial a ouvert la voie à la Fondation Bill & Melinda Gates, qui est devenue le plus grand donateur de l’OMS et y donne désormais le ton.

Les entreprises pharmaceutiques ont toujours voulu être des parties prenantes, c’est-à-dire des actionnaires, et donc des décideurs au sein de l’OMS. La mise en œuvre a commencé en 2000 avec le Pacte mondial, auquel l’ONU a invité des entreprises. La stratégie consistait à impliquer les entreprises, qui pouvaient prendre en charge le financement (qui a toujours été difficile), et faire ainsi partie de la solution.

En conséquence, les États se sont de plus en plus retirés de la coopération mondiale. L’un des nouveaux partenaires privés était la fondation Bill & Melinda Gates, qui est devenue le plus grand donateur de l’OMS. Avec l’alliance GAVI financée par la fondation, Bill Gates a pris le contrôle de l’OMS. L’élément décisif était que ces fonds privés étaient affectés à un but précis. Ils ne pouvaient être dépensés que pour des actions de vaccination. De cette manière, l’OMS perdait de plus en plus tout pouvoir de décision.

source : Kla.TV
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.