Ce n’est pas une coïncidence si Israël a trouvé une raison de priver de financement l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens juste après l’arrêt de la CIJ sur le génocide.
Par Eva Bartlett
Eva Bartlett est une journaliste canadienne indépendante. Elle a passé des années sur le terrain à couvrir les zones de conflit au Moyen-Orient, en particulier en Syrie et en Palestine (où elle a vécu pendant près de quatre ans).
Source : RT, 8 février 2024
Traduction : lecridespeuples.fr (Substack)
Après plus de quatre mois d’une campagne de bombardements qui a tué plus de 27 000 personnes à Gaza, les récentes accusations d’Israël selon lesquelles des employés de l’UNRWA auraient été impliqués dans l’insurrection du 7 octobre du Hamas ont conduit de nombreux pays occidentaux à réduire immédiatement un financement dont les Palestiniens avaient cruellement besoin.
Cela signifie que les Palestiniens les plus vulnérables — plus de 2 millions de personnes à Gaza, affamées et ayant désespérément besoin de soins médicaux et d’abris — seront privés de l’aide de l’UNRWA, l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens, lorsque les fonds actuels seront épuisés. Selon l’UNRWA, cela pourrait se produire d’ici la fin du mois de février, et ce « non seulement à Gaza, mais aussi dans toute la région ». L’UNRWA soutient également les réfugiés palestiniens en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie.
Ce n’est pas une coïncidence si les plaintes israéliennes contre 13 des 13 000 employés de l’UNRWA à Gaza ont été déposées immédiatement après la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) sur le génocide commis par l’Afrique du Sud à l’encontre d’Israël. Si la CIJ n’a pas demandé l’arrêt des bombardements incessants d’Israël sur la bande de Gaza et des tirs sur les Palestiniens faisant la queue pour obtenir de l’aide alimentaire, elle a ordonné à Israël d’empêcher un génocide (que beaucoup, moi y compris, diront qu’Israël a déjà commis).
En vertu de cette décision, Israël doit « prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire dont les Palestiniens de la bande de Gaza ont un besoin urgent, afin de remédier aux conditions de vie défavorables auxquelles ils sont confrontés ». L’organisme en place pour ce faire est l’UNRWA, mais Israël veut s’assurer qu’il ne puisse pas fonctionner.
Afin d’éviter les projecteurs de la CIJ (et toute focalisation des médias sur le génocide), Israël a fait le contraire de ce qu’on lui demandait de faire (prendre des mesures pour lutter contre la famine à Gaza) : il a fait perdre à l’UNRWA son principal financement. L’UNRWA répond aux besoins les plus élémentaires des réfugiés palestiniens, notamment en matière d’aide alimentaire et de soins de santé, deux besoins urgents pour les Palestiniens bombardés en permanence depuis octobre, privés d’eau potable, de nourriture et soumis à une famine massive (qui est évitable).
En outre, de nombreux Palestiniens ayant besoin d’une intervention chirurgicale ou d’une amputation en raison de leurs blessures ont subi ces procédures sans anesthésie et dans des conditions humides, ce qui a aggravé leur état de santé. Après qu’Israël a bombardé la quasi-totalité des hôpitaux de Gaza et attaqué le personnel médical et les ambulances, à la suite d’un blocus renforcé depuis 16 ans, les soins de santé sont d’autant plus urgents dans l’enclave.
À la fin du 20 janvier, les organisations humanitaires ont publié une déclaration commune d’indignation et d’inquiétude concernant les coupes budgétaires de l’UNRWA, notant qu’elles « auront un impact sur l’aide vitale apportée à plus de deux millions de civils, dont plus de la moitié sont des enfants… La population est confrontée à la famine, à une famine imminente et à une épidémie en raison de la poursuite des bombardements aveugles d’Israël et de la privation délibérée de l’aide à Gaza. »
La déclaration note que 145 installations de l’UNRWA ont été endommagées par les bombardements israéliens. Beaucoup de ces installations sont des écoles dans lesquelles les Palestiniens déplacés s’abritaient. À ce stade, les attaques contre ces écoles ont été nombreuses, tuant des Palestiniens qui fuyaient les bombardements ailleurs pour être ensuite tués dans ce qu’ils pensaient être à l’abri des frappes d’Israël — une école de l’ONU.
Mais comme nous l’avons vu lors de précédents bombardements israéliens, y compris pendant l’une des deux guerres que j’ai personnellement documentées, ces écoles abritant des civils palestiniens déplacés sont régulièrement prises pour cible.
Plus d’un million de Palestiniens s’abritent « dans ou autour de 154 abris de l’UNRWA », précise le communiqué. « Les pays qui suspendent leurs fonds risquent de priver encore davantage les Palestiniens de la région de nourriture, d’eau, d’assistance et de fournitures médicales, d’éducation et de protection essentielles », ajoute le communiqué.
Où sont les preuves ?
Selon Israël, les allégations selon lesquelles les employés de l’UNRWA ont été complices des attaques du Hamas sont fondées sur des données des services de renseignement. Toutefois, si un résumé des allégations a été communiqué aux médias, les renseignements en question n’ont jamais été montrés aux médias, au public, ni même, semble-t-il, aux responsables occidentaux.
Comme indiqué précédemment, ce n’est pas une coïncidence si Israël a lancé ces accusations immédiatement après la décision de la CIJ. Mais ce que certains ne savent peut-être pas, c’est qu’en décembre déjà, le Times of Israel rapportait qu’Israël espérait pousser l’UNRWA hors de Gaza après la guerre. La source originale était un « rapport classifié de haut niveau du ministère des Affaires étrangères ».
Le plan recommandé commence apparemment par « un rapport complet sur la coopération présumée de l’UNRWA avec le Hamas ». Ce rapport serait suivi par le remplacement de l’UNRWA et le transfert de ses responsabilités à « l’organisme qui gouvernera Gaza après la guerre ». Il semblerait qu’Israël ait commencé à mettre en œuvre ce plan… après avoir créé les conditions d’une famine de masse à Gaza.
Réduire le financement de l’aide humanitaire tout en soutenant le terrorisme ailleurs
Couper le financement d’une agence qui fournit des biens de première nécessité à une population assiégée n’est pas seulement contraire à l’éthique, c’est aussi contraire à la convention des Nations unies et à l’arrêt de la CIJ (bien que ce dernier ne s’applique qu’à Israël).
Francis Boyle, avocat américain spécialisé dans les droits de l’homme et professeur de droit international, a récemment souligné ce point en déclarant : « Les gouvernements qui ont agi de la sorte sont désormais en violation de l’article 2(c) de la Convention sur le génocide qui interdit de « Soumettre délibérément un groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ». »
M. Boyle a également souligné que les États-Unis et le Royaume-Uni, parmi d’autres pays occidentaux, ont « aidé et encouragé le génocide israélien contre les Palestiniens » et que les États-Unis sont « en violation de leur propre loi de mise en œuvre de la convention sur le génocide ».
Rappelons que les mêmes pays occidentaux (États-Unis, Royaume-Uni, Canada et France) qui ont si hâtivement coupé l’aide à l’UNRWA étaient heureux de financer les Casques blancs en Syrie, malgré l’abondance de preuves de leur participation à des crimes contre des civils syriens, ainsi que des liens qu’au moins certains d’entre eux entretenaient avec Al-Qaïda ou d’autres groupes terroristes. Leurs bailleurs de fonds ont considéré qu’il s’agissait de « quelques brebis galeuses », mais ils n’appliquent pas la même logique aux 13 employés palestiniens de l’UNRWA (sur 13 000) à Gaza, qu’Israël accuse sans preuve.
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (par Youtube, Facebook, Twitter, Vimeo, Dailymotion, Mediapart), et tout récemment par le Ministère de l’intérieur français, et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur notre nouveau blog Substack, et sur Twitter.
Source: Lire l'article complet de Le Cri des Peuples
