Singh persiste et signe

Singh persiste et signe

Je n’ai jamais été un fervent partisan du NPD si ce n’est le volet socialiste du programme du parti qui a toujours suscité mon intérêt personnel. De surcroît, dans la foulée des funérailles d’État offertes à Ed Broadbent, un homme politique qui a fait de la justice sociale une des pierres angulaires de son action politique, je ne peux qu’applaudir à l’initiative du chef du NPD, Jagmeet Singh, de réclamer un débat d’urgence sur la crise du logement et de l’itinérance au Canada.

«Malheureusement, la déclaration d’urgence d’Edmonton est un symbole poignant d’une crise du logement plus large qui se produit dans de nombreuses municipalités et de l’incapacité du gouvernement libéral à s’attaquer à ce problème croissant», affirme Jagmeet Singh dans une lettre au président de la Chambre, Greg Fergus, à la suite de la déclaration d’urgence d’Edmonton eu égard à la crise du logements

L’heure est grave, la crise du logement frappe de plein front toutes les provinces du Canada sans coup férir de la part d’Ottawa qui préfère porter son attention sur les voitures volées au pays plutôt que de consacrer ses énergies sur les centaines de milliers de Canadiens incapables de se dénicher un loyer abordable et autant d’itinérants prisonniers de la rue.

Jagmeet Singh déclare dans sa lettre que «partout au Canada, de nombreuses familles ont du mal à subvenir à leurs besoins essentiels, y compris les loyers mensuels et les paiements hypothécaires et, dans bien trop de cas, l’impossibilité d’avoir un toit pendant les mois les plus froids de notre pays»

En conformité avec les nombreux éloges reçus par Ed BroadBent lors de ses funérailles, il m’apparaît tout à fait pertinent que le proposition de Jagmeet Singh sur la crise du logement et l’itinérance dépeint une crise à caractère national.Conséquemment, je suis d’avis que si ce n’est que pour rendre un devoir de mémoire envers Ed Broadben, il devient impérieux que Sinhg insiste et signe…

Du rattrapage?

Julie Rioux, mère d’une fillette de 7 ans qui souffre d’un trouble déficitaire de l’attention, a reçu le plan de rattrapage tant attendu de la part de son école. Sa fille aura droit à une séance de tutorat d’une heure après l’école les mardis jusqu’à la semaine de relâche, ce qui revient donc à un total de quatre ou cinq heures de tutorat, une aide un peu minime pour rattraper cinq semaines d’école amputées dans le cadre de la grève des enseignants de la FAE.

À l’école primaire Fleur-de-Vie de Laval, les élèves de 6e année qui avaient 69 % ou moins dans les principales matières de leur dernier bulletin auront droit à du tutorat deux fois par semaine jusqu’à la relâche, qui aura lieu début mars. C’est déjà mieux, mais à mon avis, c’est insuffisant pour atteindre les objectifs de récupération, notamment auprès des élèves en difficulté.

Je ne crois pas que toutes les écoles proposent si peu de périodes de récupération en si peu de temps. Bien au contraire, le processus semble bien enclenché dans un bon nombre d’écoles. Toutefois, afin d’offrir des chances égales à tous les élèves, il faudrait uniformiser le nombre de périodes de tutorat dans toutes les écoles et/ou repousser le délai au-delà de la semaine de relâche.

Henri Marineau, Québec

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec

À propos de l'auteur Vigile.Québec

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You