D’Auschwitz à Gaza : l’histoire des meurtres de masse et du génocide + 2 vidéos

D’Auschwitz à Gaza : l’histoire des meurtres de masse et du génocide + 2 vidéos

Au moment où j’écris, une attaque génocidaire massive est en cours contre la population apatride de Gaza. La plupart des 2,3 millions d’habitants de Gaza sont nés dans cette prison à ciel ouvert où Israël utilise son contrôle absolu sur ce qui peut être introduit et réalisé pour priver les habitants de nourriture, d’eau, d’électricité et de carburant.

Les habitants de cet espace urbain très dense sont bombardés, tuant des dizaines de milliers de personnes avec la promesse d’une invasion terrestre pour éliminer ceux qui sont piégés à l’intérieur de la bande urbaine densément peuplée et insalubre de la méditerranéenne.

Les forces armées américaines soutiennent les nombreuses violations du droit international qui sont en cours dans une abomination qui appartient clairement à la très grande ligue des terribles crimes de guerre. L’attaque est poussée sur la base de ce qui est clairement décrite ci-dessous comme un « prétexte » pour le génocide.

Pr . Michel Chossudovsky cite de nombreuses sources pour expliquer que le gouvernement israélien a conspiré avec le Hamas, une entité musulmane créée et financée par Israël pour faire avancer une stratégie impériale de diviser pour régner parmi les Palestiniens.

Cette stratégie vise à diviser le gouvernement des Palestiniens de Gaza de ceux de la zone de Cisjordanie parfois décrite comme les territoires occupés.

Chossudovsky considère la complicité entre le Hamas et le gouvernement Netanyahu comme la base des meurtres et de la torture organisée contre des soldats et des civils israéliens.

Le mais de ce plan diabolique est de réaliser le programme d’élimination des habitants de Gaza ainsi que de provoquer une guerre américaine contre l’Iran.

Créer les bases d’une telle guerre est depuis des décennies l’un des principaux objectifs géopolitiques de Netanyahu.

Une partie de la provocation qui a poussé les combattants du Hamas à percer les murs de Gaza – une percée autorisée de ce qui est peut-être la barrière la plus étroitement surveillée au monde – était la profanation délibérée par les colons israéliens de la mosquée Al Aqsa dans les jours précédant le 7 octobre. .

Un sujet de nombreuses spéculations concerne ce qui s’est passé pendant les nombreuses heures pendant lesquelles les forces de sécurité israéliennes ont été empêchées de protéger les vies israéliennes. On ignore encore beaucoup de choses sur qui a fait quoi à qui et pourquoi.

Le but des fausses alertes, qui sera discuté ci-dessous, est de créer la base de perceptions erronées sur ce qui est réel et ce qui est artificiel.

Environ la moitié des habitants de Gaza sont des enfants. Les familles chrétiennes et musulmanes de Gaza ont un grand nombre d’enfants pour compenser leur propension à avoir une courte durée de vie. Dans une société où le chômage est énorme, peu d’options s’offrent aux jeunes qui cherchent une voie à suivre.

Alors que les activités du gouvernement local du Hamas constituent l’une des seules options de travail disponibles à Gaza, il n’est pas surprenant que cette organisation attire de nombreuses personnes qui pourraient se considérer comme des combattants de la liberté. De tels combattants pourraient bien manquer de sens du fair-play lorsqu’ils affrontent ceux qui les ont emprisonnés et agressés depuis leur naissance.

Quand je pense aux inventions médiatiques concernant 40 bébés israéliens décapités qui n’ont jamais existé, je ne peux m’empêcher d’imaginer une immense zone bombardée avec les cadavres de centaines de milliers de bébés et d’enfants de Gaza. Pour une raison quelconque, j’imagine ces enfants exterminés cloués rangée après rangée de crucifix.

J’imagine cette obscénité en sachant qu’il  existe d’énormes réserves de gaz naturel au large des côtes de Gaza. Éliminer la population de Gaza reviendrait à éliminer une revendication concurrente sur l’immense trésor d’énergie potentielle.

https://rumble.com/embed/v3n5x6y/?pub=4

Sans Auschwitz, Gaza n’existerait pas sous sa forme actuelle

Nous vivons une période historique si tumultueuse qu’il est difficile de trouver des comparaisons et des métaphores qui rendent justice à ce qui se passe en ce moment même. Aussi lourde de dangers mondiaux que soit la confrontation Russie-OTAN en Ukraine, l’ouverture, le 7 octobre, de nouvelles frontières du conflit au Moyen-Orient, a considérablement fait monter la mise.

L’assaut impitoyable d’Israël contre les 2,3 millions de détenus du camp de concentration de GAZA, ainsi que l’expansion soudaine des théâtres potentiels de conflits mondiaux, mettent les perspectives d’avenir de toute vie sur terre au bord d’un abîme.

Il n’existe aucun précédent pour le type de catastrophe mondiale à laquelle l’humanité entière est confrontée actuellement. Cependant, à l’heure actuelle, le point zéro mondial de la catastrophe est GAZA.

Que pouvons-nous apprendre en comparant Auschwitz et GAZA ?

Je commencerai par me concentrer sur le camp de concentration d’Auschwitz en travaillant sur ce qui se passe à GAZA. Beaucoup savent qu’Auschwitz a été largement commémoré comme le site du système de meurtres de masse mécanisé le plus notoire jamais mis en place.

IG Auschwitz a débuté en Pologne en tant qu’entreprise commerciale de guerre associant le travail des esclaves à l’exploitation commerciale de technologies de pointe sous les auspices du gouvernement national-socialiste dirigé par Adolf Hitler . L’objectif de l’entreprise était de transformer le charbon en carburant d’aviation ainsi qu’en caoutchouc synthétique.

IG Auschwitz a été créé par le géant de l’entreprise IG Farben, un géant de la recherche et du développement de produits chimiques et pharmaceutiques. Ce conglomérat, qui s’étend dans une grande partie du monde, est souvent considéré comme la fondation d’entreprise soutenant l’économie politique qui anime le Troisième Reich hitlérien.

L’un des principaux investisseurs d’IG Farben et d’IG Auschwitz était Standard Oil of New Jersey, le principal actif de la famille Rockefeller . Le rôle du conglomérat Rockefeller dans l’industrie pétrolière et gazière allemande ainsi que dans l’industrie pharmaceutique faisait partie d’un large éventail de collaboration entre l’Allemagne et Wall Street.

Pour les courtiers de Wall Street, l’une des opérations boursières les plus lucratives qu’ils pouvaient recommander à leurs clients était d’investir dans la construction du complexe militaro-industriel allemand. Les investissements américains en Allemagne concernaient des sociétés comme Ford, GM, IBM, ITT, Alcoa, Kodak et Coca-Cola. Cette liste ne fournit qu’un petit échantillon de l’étendue de la collaboration.

Le camp de concentration de Gaza peut être considéré comme une conséquence de la façon dont l’histoire d’Auschwitz et des opérations hitlériennes qui y sont liées a été décrite, déformée et dissimulée. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Auschwitz est devenu un symbole essentiel pour établir les bases de la création d’Israël.

Bien entendu, le symbolisme associé à Auschwitz excluait stratégiquement, dans la plupart des cas, le rôle important de l’empire financier Rockefeller dans la genèse du camp de concentration.

Comme décrit dans la Jewish Virtual Encyclopedia, Auschwitz n’était que la pointe de l’iceberg.[ 1]

L’article sur les camps de concentration de l’ Encyclopédie semble gonfler de façon astronomique le nombre de camps allemands incarcérant de nombreuses catégories de personnes considérées comme inaptes ou déviantes.

Avec Auschwitz et ses opérations connexes placées au premier plan de la publicité, une partie importante de l’opinion publique a été amenée à s’aligner derrière la position selon laquelle les Juifs ont été soumis à de telles horreurs pendant le règne européen de l’Allemagne hitlérienne, qu’un grand acte d’expiation était réclamé.

L’argument a été avancé que les Juifs du monde entier avaient besoin d’un lieu de refuge permanent et souverain dans un monde dangereux et imprévisible. Au fur et à mesure que ce discours se développait, personne n’a apparemment pensé à consulter les Arabes indigènes de Palestine pour savoir ce qu’ils pensaient de la proposition selon laquelle ils devraient payer un prix très lourd pour les mauvaises choses qui se seraient produites en Europe.

Le projet sioniste de création d’un État juif a été avancé par le gouvernement impérial britannique en 1917. Le ministre des Affaires étrangères, Lord Balfour, a exprimé dans une déclaration à Lionel Walter Rothschild l’opinion favorable de son gouvernement à l’égard d’un « foyer national » pour le peuple juif en Palestine.

Guerre israélo-palestinienne : le sang de Gaza est autant sur les mains de l’Occident que sur celles d’Israël

Dans l’accord secret Sykes-Pico entre la France et la Grande-Bretagne en 1916, il fut convenu que la Grande-Bretagne prendrait le contrôle de la Palestine. Cette disposition a été confirmée par la Société des Nations lors de sa création en 1920.

L’engagement de la Grande-Bretagne envers les Juifs sionistes est devenu tiède au cours des décennies qui ont suivi, à mesure que les exigences et la complexité du monde arabe augmentaient. En 1947, les États-Unis et l’Union soviétique ont soutenu la résolution 181 de l’Assemblée générale des Nations Unies naissantes. Le but de la résolution était de créer deux nouveaux pays, l’un un État juif et l’autre un État arabe.

L’État arabe en Palestine n’a pas encore été créé à ce jour. Au lieu de cela, les terres de ce régime politique ont été illégalement prises par le biais de conquêtes militaires et d’autres moyens qui ont contribué au spectacle hideux qui se déroule actuellement à Gaza.

Israël et Palestine après 1948 

Des parties de la population arabe sémitique de Palestine ont tenté, par la résistance militaire en 1948, d’empêcher la saisie de leurs terres par les forces militaires de l’État juif naissant. Les Forces de défense israéliennes étaient initialement composées de milices juives qui avaient combattu contre les Britanniques dans l’exercice de leur mandat pour gouverner la Palestine.

Ce contingent combattant juif a maîtrisé ses opposants arabes, provoquant suffisamment d’horreur pour motiver environ 800 000 Palestiniens à fuir leurs foyers. Cet épisode de l’histoire palestinienne est connu sous le nom de « Nakba ». Nakba signifie « la catastrophe » en arabe.

La Nakba a une signification très proche du terme « Shoah » en hébreu. La Shoah est le terme utilisé pour décrire l’expérience des Juifs européens pendant la période de domination hitlérienne en Europe.

Les origines de GAZA, sous sa forme actuelle, remontent à la Nakba de 1948. De plus, les origines de l’abomination des droits de l’homme actuellement en cours remontent à la création et à l’expansion de l’État juif d’Israël sans l’État arabe censé l’accompagner. décrit dans la résolution 181.

La création d’Israël en tant que terre ouverte aux Juifs du monde entier a transformé une grande partie de la population palestinienne en apatride. Ils se sont retrouvés piégés dans cette non-identité, avec tous les obstacles à l’exercice des libertés civiles que crée cette catégorie négative de non-personnalité.

Après 1948, certains Palestiniens ont pu maintenir leur position en Israël. Dans l’ensemble, leur statut de citoyens israéliens leur a été étendu. Leurs descendants représentent environ 20 % de la population israélienne.

Beaucoup de ceux qui ont vécu cette transition ont été initialement soumis à la surveillance militaire et à diverses formes de discrimination. Cette discrimination concernant, par exemple, certains types de transactions foncières perdure encore aujourd’hui.

Ceux qui se sont retrouvés à GAZA vers 1948 sont ceux qui ont été déracinés de leurs foyers au cours de la Nakba. Ceux qui se sont retrouvés dans la réserve de GAZA ne ​​pouvaient ou ne voulaient pas quitter la région.

Entre 1948 et 1967, les habitants apatrides de Gaza ont été soustraits à la gouvernance militaire de l’Égypte et de la Ligue arabe. Cette Ligue a créé ce qu’on appelle le Gouvernement panpalestinien.

L’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens au Moyen-Orient a également affirmé sa compétence, non seulement sur les Palestiniens de Gaza, mais aussi sur les Palestiniens des camps de réfugiés au Liban, en Jordanie, en Syrie et en Cisjordanie.

L’agence a eu tendance à renforcer la condition d’apatridie de millions de réfugiés palestiniens plutôt que de faire sortir les gens de cette catégorie. Par exemple, en créant une sorte de passeport pour les voyages des apatrides, leur statut d’apatride est en quelque sorte renforcé. Plus de soixante-dix ans après la Nakba, le statut d’apatride a désormais été transmis à trois générations distinctes de Palestiniens.

En 1967, lors de la guerre des Six Jours, les forces de défense israéliennes ont réalisé des gains militaires dans toute la région que la résolution 181 des Nations Unies avait réservée à la nation arabe, y compris la bande de Gaza.

La résolution 181 stipulait également que Jérusalem devait être une zone internationale où l’ONU garantirait l’égalité de traitement pour les musulmans, les juifs et les chrétiens. Ce principe est actuellement gravement violé lors des profanations juives régulières de la mosquée Al Aqsa.

La prise de contrôle par Israël en 1967 des territoires devant être relégués pour la création d’un nouveau pays arabe a provoqué des troubles. Cette conquête militaire illégale a été adoptée par les gouvernements israéliens successifs pour repousser toute tentative sincère de créer une solution à deux États.

La question des Palestiniens déracinés et de la croissance de l’État de colonisation juif a attiré beaucoup d’attention à l’époque où Yasser Arafat dirigeait le Fatah, puis l’Organisation de libération de la Palestine. L’approche d’Arafat était nationaliste et laïque.

C’est sur cette base que l’OLP a suscité un intérêt international et une dynamique politique, en particulier dans les années 1970, 1980 et 1990. Une partie de cette attention a été attirée par des spectacles de terreur comme le détournement en 1969 par Leila Khalid du vol TWA 840.

En 1987, une série d’Intifadas commençant par les actions de Palestiniens privés de leurs droits, souvent avec pour seules armes des pierres, ajouta du spectacle au drame culminant avec la négociation du premier accord d’Oslo en 1993.

Ce processus de paix d’Oslo a été le plus proche que le conflit israélo-palestinien ait jamais pu atteindre d’une solution à deux États. L’effort n’a pas abouti. Elle ne reposait pas sur une base solide de compromis politique et logistique réaliste.

L’accord a conduit à l’assassinat en 1995 du Premier ministre israélien Yitzhak Rabin . Il a été assassiné par un opposant farouche à tout accord de paix avec les Palestiniens.

Depuis l’assassinat de Rabin, le spectre de la culture politique israélienne s’est éloigné du domaine des kibboutz collectivistes et de la domination du Parti travailliste à la Knesset israélienne.

Le XXIe siècle a plutôt été témoin d’une politique de colons et de colonies juives bien armées en Cisjordanie, au point que toute base territoriale a été éliminée pour l’établissement d’un État palestinien viable.

À Gaza, le gouvernement israélien a affirmé en 2007 un contrôle absolu sur les mouvements de biens et de personnes entrant et sortant du camp de concentration. Presque aucune exportation ne peut sortir, de sorte que la prison à ciel ouvert ne dispose pas des bases d’une économie viable.

Le gouvernement israélien a joué un rôle important dans la fondation et le financement du Hamas afin d’éloigner les Palestiniens de la politique laïque de Yasser Arafat et de la solidarité avec l’Autorité palestinienne.

Périodiquement, Gaza était bombardée dans le cadre d’un processus qui est devenu connu en Israël comme le fait de tondre l’herbe. Une telle opération a eu lieu en 2008. Elle s’intitulait Plomb Durci. En 2014, l’Opération Bordure Protectrice a été le moyen de faucher (diminuer) la population humaine de Gaza.

En 2018, des tentatives ont été faites pour organiser des manifestations pacifiques visant à dramatiser la demande des habitants de Gaza de rentrer chez eux en Israël. Cette tentative d’exprimer une opposition pacifique à la politique israélienne a suscité de violentes récriminations de la part de Tsahal.

Le mouvement d’Israël vers la droite a été amplifié par l’événement sous faux drapeau qui a eu lieu le 11 septembre 2001. Dans deux articles précédents de Substack, j’ai présenté un grand nombre d’études soulignant ce qui s’est réellement passé à Manhattan et au Pentagone ce jour fatidique.

L’ensemble des preuves indique que les partisans d’Israël First, dont beaucoup sont profondément impliqués dans la dynamique de pouvoir à la fois de l’État juif et des États-Unis d’Amérique, ont été les principaux planificateurs, exécutants et agents de dissimulation des attentats du 11 septembre. débâcle.

Benjamin Netanyahu , qui a grandi en grande partie aux États-Unis, est une incarnation révélatrice du caractère sioniste-américain du 11 septembre sous fausse bannière. En s’appuyant sur la fausse déclaration de cet événement, les forces armées américaines sont entrées en guerre contre plusieurs pays à majorité musulmane.

La prééminence sioniste dans la culture politique des États-Unis a ainsi été démontrée, consolidée et étendue jusqu’aux extrêmes extrêmes actuellement affichés alors que les protagonistes se lancent dans la tuerie à Gaza.

Phillip Giraldi , un fonctionnaire à la retraite de la CIA qui se décrit comme un « ancien officier du renseignement sur le terrain », est arrivé à une conclusion surprenante . Il affirme que le massacre actuel des habitants apatrides de Gaza a été organisé sur la base de la fraude.

Il considère que les incursions des combattants du Hamas à travers Israël reposent sur « quelque chose qui ressemble davantage à une opération sous fausse bannière qu’à un cas d’échec institutionnel de la part des Israéliens ».

Le professeur Michel Michel Chossudovsky est d’accord avec Giraldi. Chossudovsky soutient que le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu n’a pas seulement laissé le Hamas attaquer les soldats et les civils israéliens. Il allègue que le gouvernement Netanyahu a en fait conspiré pour provoquer cette vague de violence dans le but de créer le prétexte pour une attaque génocidaire bien préparée visant à éliminer les habitants palestiniens de Gaza.

Le professeur Chossudovsky a cité ce qui suit pour illustrer la complicité de Netanyahu avec le Hamas. Netanyahu a déclaré aux membres du parti Likoud à la Knesset en 2019 :

« Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l’argent au Hamas… Cela fait partie de notre stratégie : isoler les Palestiniens de Gaza des Palestiniens de Cisjordanie. »

*

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

Cet article a été initialement publié sur le Substack de l’auteur,  Regard sur le monde depuis le Canada .

Le Dr Anthony Hall est actuellement professeur d’études sur la mondialisation à l’Université de Lethbridge en Alberta, au Canada. Il enseigne dans le système universitaire canadien depuis 1982. Le Dr Hall a récemment terminé un important projet de publication en deux volumes aux Presses universitaires McGill-Queen’s intitulé « The Bowl with One Spoon ».

Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).

Note

[1] Cet article de la Jewish Virtual Encyclopedia est à mon avis un bon exemple du genre d’absurdités fabriquées et exagérées produites par les lobbies israéliens. L’effet est de saper et de désactiver tout discours sérieux sur ce qui s’est réellement passé pendant la Seconde Guerre mondiale. Tony Hall

« La plupart des gens connaissent les noms des principaux camps de concentrationAuschwitz , Buchenwald , Dachau et Treblinka , par exemple – mais rares sont ceux qui réalisent que ce n’étaient pas les seuls endroits où les Juifs et autres prisonniers étaient détenus par les nazis . Chacun des 23 camps principaux avait des sous-camps, soit près de 900 au total. Il s’agissait notamment de camps aux noms euphémiques, tels que « centres de soins pour enfants étrangers », où les prisonnières enceintes étaient envoyées pour des avortements forcés.

Les nazis ont créé environ 110 camps à partir de 1933 pour emprisonner les opposants politiques et autres indésirables. Ce nombre a augmenté à mesure que le Troisième Reich s’étendait et que les Allemands commençaient à occuper certaines parties de l’Europe. Lorsque le Musée commémoratif de l’Holocauste des États-Unis a commencé à documenter tous les camps, on pensait que la liste totaliserait environ 7 000. Cependant, les chercheurs ont découvert que les nazis avaient en réalité créé environ 42 500 camps et ghettos entre 1933 et 1945 . Ce chiffre inclut 30 000 camps de travaux forcés ; 1 150 ghettos juifs , 980 camps de concentration ; 1 000 camps de prisonniers de guerre ; 500 bordels remplis d’esclaves sexuelles ; et des milliers d’autres camps utilisés pour l’euthanasie des personnes âgées et des infirmes ; Germaniser les prisonniers ou transporter les victimes vers des centres d’extermination. Berlin comptait à elle seule près de 3 000 camps.

Ces camps étaient utilisés à diverses fins, notamment : des camps de travaux forcés , des camps de transit qui servaient de points d’étape temporaires et des camps d’extermination , construits principalement ou exclusivement pour des meurtres de masse. Depuis son arrivée au pouvoir en 1933, le régime nazi a construit une série de centres de détention pour emprisonner et éliminer les soi-disant « ennemis de l’État ». La plupart des prisonniers des premiers camps de concentration étaient des communistes allemands, des socialistes, des sociaux-démocrates,  des Roms  (Tsiganes),  des Témoins de Jéhovahdes homosexuels et des personnes accusées de comportement « asocial » ou socialement déviant. Ces installations étaient appelées « camps de concentration » parce que les personnes qui y étaient emprisonnées étaient physiquement « concentrées » en un seul endroit.

Des millions de personnes ont été emprisonnées, maltraitées et systématiquement assassinées dans les différents types de camps nazis . Sous la direction des SS , les Allemands et leurs collaborateurs ont assassiné plus de trois millions de Juifs rien que dans les centres d’extermination. Seule une petite fraction des personnes emprisonnées dans les camps nazis a survécu. Entre 15 et 20 millions de personnes pourraient être mortes dans les différents camps et ghettos . »

L’image présentée provient de Khamenei.ir La source originale de cet article est Global ResearchCopyright ©

Prof. Anthony J. Hall , Global Research, 2023

Source : Global Research

Les manifs pour la Palestine ne sont pas interdites partout !

Là-bas si j’y suis

19 oct. 2023 Manif interdite en France, mais un peu partout dans le monde les soutiens au peuple palestinien se multiplient. En voici quelques images, à commencer par Amman, en Jordanie, où se trouve Taha Bouhafs : https://la-bas.org/la-bas-magazine/re…

Source : Youtube

L’État d’Israël contre les Juifs

iReMMO

12 juin 2020 IREMMO
Les Midis de l’iReMMO – L’État d’Israël contre les Juifs Mardi 25 février 2020 Rencontre avec : Sylvain Cypel, journaliste et membre d’Orient XXI. Il a été correspondant du journal Le Monde à New York de 2007 à 2013 et a fait partie de sa rédaction en chef (chef adjoint de la section internationale puis rédacteur en chef). Il a également été directeur de la rédaction du Courrier international. Il est auteur notamment de « Un Nouveau rêve américain » (Autrement, 2015) et de « Les emmurés. La société israélienne dans l’impasse » (La Découverte, 2006). Modération : Dominique Vidal, journaliste et historien. Présentation du dernier ouvrage de Sylvain Cypel, « L’État d’Israël contre les Juifs » (La Découverte, 2020). http://iremmo.org/rencontres/letat-di…

Source : Youtube

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You