Le laboratoire P4 de Wuhan, soupçonné d’être à l’origine de la fuite de Covid-19, se voit retirer le financement des États-Unis pour violation des règles de biosécurité

Le laboratoire P4 de Wuhan, soupçonné d’être à l’origine de la fuite de Covid-19, se voit retirer le financement des États-Unis pour violation des règles de biosécurité

Nous attendons avec impatience le débunkage de Julien Pain et ses acolytes zétètes…

ParAguellid

26 septembre 2023

Tout ce que nous et nous affirmons depuis 3 ans est en train de se confirmer aujourd’hui. Oui le laboratoire de Wuhan a pratiqué la technique interdite de “gain de fonction” sur les coronavirus avec un financement US ! C’est le Telegraph britannique qui l’affirme avec le plus grand calme ! Du coup, le labo de Wuhan se voit retirer le financement du gouvernement US pour une durée de dix ans. Le seul fait de vouloir cacher ce qui se passait au laboratoire P4 de Wuhan démontre clairement le scandale ! Ils ont refusé de répondre aux nombreux courriers des autorités US avec un mépris assez spectaculaire !

Nous savons également aujourd’hui que le Dr Peter Daszak, président d’EcoHealth Alliance a menti : “EcoHealth a affirmé que son travail d’ingénierie sur les coronavirus de chauve-souris ne pouvait pas être une recherche ePPP parce que les virus originaux n’étaient pas pathogènes pour l’homme. C’est apparemment leur position, mais elle est clairement incorrecte“.

Du coup, nous attendons avec impatience le débunkage de Julien Pain et ses acolytes zétètes. Qu’ils nous expliquent pourquoi le Telegraph se met subitement à publier des fake news aussi graves qui auraient été censurées manu militari en 2021 par tous les réseaux sociaux et la presse officielle ?



Le laboratoire chinois soupçonné d’être à l’origine de la fuite de coronavirus s’est vu retirer le financement du gouvernement américain pour une durée de dix ans après avoir mené des expériences dangereuses qui ont augmenté la puissance des coronavirus avant la pandémie.

Le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) a déclaré qu’il excluait l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) après que des documents ont montré que les scientifiques avaient inséré de nouvelles protéines de pointe dans quatre coronavirus de chauve-souris.

Lors des expériences, qui ont eu lieu entre 2018 et 2019, un virus chimérique a tué 75 % des souris humanisées infectées en l’espace de deux semaines.

Le HHS a déclaré que les expériences avaient multiplié l’activité virale par plus de dix, en violation flagrante des directives gouvernementales en matière de subventions.

Le WIV se trouvait à huit kilomètres à peine de l’endroit où les premiers cas de Covid sont apparus et avait l’habitude de travailler sur des expériences de gain de fonction, c’est-à-dire des travaux qui augmentent la puissance des virus. De nombreuses personnes ont donc soupçonné une fuite du virus.


Dans les mois qui ont précédé la pandémie, l’institut avait déposé des brevets pour la réparation de symptômes de ventilation et de scellés brisés, et on pense qu’il a travaillé sur des virus à des niveaux de biosécurité inappropriés.

Les autorités chinoises ont refusé d’autoriser une enquête en bonne et due forme et ont bloqué les tentatives d’accès aux laboratoires, aux carnets de recherche ou aux bases de données d’échantillons.

Le mémo indique que l’Institut national américain de la santé a essayé de contacter le WIV pendant deux ans pour obtenir des informations sur les expériences, mais n’a reçu aucune réponse.

Le HHS a averti que de telles expériences pourraient être encore en cours et pourraient avoir des “conséquences et des répercussions potentielles sur la santé”.

“WIV a mené une expérience qui a enfreint les conditions de la subvention concernant l’activité virale, ce qui a peut-être conduit ou pourrait conduire à des problèmes de santé ou à d’autres résultats inacceptables”, indique l’avis de radiation.

“WIV n’a pas reconnu les violations, n’a pas coopéré avec le gouvernement pour y remédier, n’a pas accepté la responsabilité des violations et, par conséquent, n’a vraisemblablement pris aucune mesure pour éliminer le risque pour le gouvernement d’effectuer des transactions commerciales avec WIV actuellement ou à l’avenir”.

Le rapport conclut : “Il existe un risque que WIV ait non seulement violé par le passé, mais viole actuellement et continuera à violer les protocoles des Instituts nationaux de la santé en matière de biosécurité.

Pas de réponse de la « femme chauve-souris »

Le HHS a indiqué qu’il avait tenté de contacter WIV par télécopie et par courrier électronique pour obtenir des précisions sur les expériences, mais qu’il n’avait reçu aucune réponse.

Le département a essayé de contacter le Dr Shi Zhengli, chercheur principal connu sous le nom de “bat woman”, et le Dr Yanyi Wang, directeur général du laboratoire, mais ni l’un ni l’autre n’a répondu.

Les fonctionnaires ont même envoyé l’avis de radiation par DHL Express, en demandant si le WIV souhaitait contester la décision, mais l’enveloppe a été renvoyée à l’expéditeur.

Ces expériences inquiétantes ont été révélées dans un rapport d’étape compilé par l’organisation américaine EcoHealth Alliance, qui avait sous-traité au WIV des travaux de laboratoire sur les coronavirus de chauves-souris collectés en Asie du Sud-Est.

EcoHealth a reçu un financement du NIH de plus de 3,7 millions de dollars (2,9 millions de livres sterling) entre 2014 et 2020 pour le projet, dont plus de 600 000 dollars (490 000 livres sterling) sont allés au laboratoire de Wuhan.

À l’époque des expériences, les États-Unis venaient de lever une interdiction de trois ans sur les travaux scientifiques visant à augmenter la puissance des virus. Ils ont toutefois précisé que les laboratoires qui souhaitaient effectuer de tels travaux devaient présenter une demande au cas par cas et se soumettre à un comité d’examen multidisciplinaire.

Les expérimentations revendiquées sont exemptées.

Dans une correspondance antérieure avec le Telegraph, le Dr Peter Daszak, zoologiste britannique et président d’EcoHealth Alliance, a déclaré que ses travaux sur le WIV ne relevaient pas de la recherche restreinte sur le gain de fonction.

“Aucun de ces travaux n’a modifié les virus animaux de manière à ce qu’ils puissent infecter les humains – ils n’ont infecté que des cultures de cellules humaines et c’est une grande différence”, a déclaré le Dr Daszak.

Il a également déclaré que les expériences étaient exemptées parce que les virus originaux n’étaient pas infectieux pour l’homme.

Cependant, des fonctionnaires de la Maison Blanche ont déclaré au Telegraph que le travail tombait sous le coup des règles de gain de fonction et qu’il aurait fallu l’examiner.

Gerald Epstein, ancien directeur adjoint pour la biosécurité et les technologies émergentes au Bureau de la police scientifique et technologique de la Maison Blanche entre 2016 et 2018, a déclaré : “J’ai supervisé l’élaboration de la politique du gouvernement américain sur les agents pathogènes pandémiques potentiels améliorés (ePPP), généralement appelée gain de fonction.

“EcoHealth a affirmé que son travail d’ingénierie sur les coronavirus de chauve-souris ne pouvait pas être une recherche ePPP parce que les virus originaux n’étaient pas pathogènes pour l’homme. C’est apparemment leur position, mais elle est clairement incorrecte”.

Le HHS a déclaré qu’il avait donné à WIV plusieurs occasions de prouver que son travail n’était pas dangereux, mais qu’il ne l’avait pas fait.

Les mesures d’exclusion ne durent généralement pas plus de trois ans, mais le cas de WIV justifiait un délai plus long.

The Telegraph a contacté WIV et EcoHealth Alliance, mais ni l’un ni l’autre n’avaient répondu au moment de la publication.


Photo d’illustration : L’Institut de virologie de Wuhan n’a pas réussi à coopérer avec les enquêteurs américains CRÉDIT : Hector Retamal/AFP via Getty Images

Sarah Knapton, Rédactrice scientifique

The Telegraph

24 septembre 2023

Titre de l’article original en anglais : China lab suspected of Covid leak stripped of US funding for violating biosafety rules

Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator

Source : Le Libre Penseur

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You