Le 1er septembre, le New York Times a publié un “guide des vaccins de l’automne“, qui recommandait notamment au grand public de se faire vacciner contre le Covid-19, la grippe et le VRS (virus respiratoire syncytial), et aux nourrissons de 6 mois et plus de se faire vacciner contre le Covid-19 cet automne.
Rédigé par David Leonhardt, rédacteur en chef du Times, le guide met en garde contre l’augmentation des cas de Covid-19 et l’approche de la saison grippale, avant d’ajouter : “La bonne nouvelle, c’est qu’il existe des vaccins et des traitements qui réduisent les risques liés à tous les principaux virus susceptibles de circuler cette saison”.
Selon le Times, “cette année, nous devrions adopter une approche plus large”, plutôt que d’être “obsédés par le Covid”.
Peter Hotez, docteur en médecine, doyen de l’École nationale de médecine tropicale du Collège de médecine Baylor – décrit par le Times comme un “expert en vaccins” – s’est fait l’écho de cet appel. “Il ne faut pas seulement penser à Covid”, a-t-il déclaré.
Hotez, Nirav Shah, M.D., J.D., directeur adjoint principal des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), et d’autres responsables de la santé publique et experts cités par le Times ont recommandé aux Américains de se préparer à l’automne et à l’hiver prochains en se faisant vacciner contre le Covid-19, la grippe et le VRS.
Toutefois, aucun de ces experts n’a abordé les risques potentiels de sécurité posés par ces vaccins.
Les experts en médecine et en santé publique qui se sont entretenus avec The Defender ont adopté un point de vue différent et ont remis en question le guide du Times, citant des préoccupations relatives à la sécurité et à l’efficacité des vaccins contre les maladies respiratoires.
“Les vaccins contre les maladies respiratoires ont échoué lamentablement”, a déclaré le cardiologue Peter McCullough, M.D., MPH. “L’Amérique se méfie des vaccins à ce stade, elle veut continuer à vivre sans vaccins menaçants, et elle est prête à rechercher un traitement précoce, ce qui est toujours la meilleure façon de traiter les infections, que l’on soit vacciné ou non.
Le Dr Liz Mumper, pédiatre et présidente-directrice générale du Rimland Center for Integrative Medicine, a déclaré au Defender : “Aucune étude n’a examiné les effets de l’administration simultanée du vaccin contre le VRS, du vaccin contre la grippe et du vaccin Covid”.
“Si vous suivez les conseils de l’article du New York Times”, a déclaré Mme Mumper, “sachez que votre enfant participera à des expériences post-commercialisation”.
Le Times poursuit sa propagande en faveur des vaccins
Selon le Times, “les meilleures défenses contre le Covid n’ont pas changé : les vaccins et les traitements post-infection”, qui sont “particulièrement importants pour les personnes vulnérables, comme les personnes âgées et les personnes immunodéprimées”.
Le gouvernement fédéral est “en bonne voie” pour approuver à la mi-septembre la mise à jour des vaccins Covid-19, conçus pour combattre les variantes récentes, selon le Times. Dès qu’ils seront disponibles, “tous les adultes devraient envisager de se faire vacciner de nouveau”.
“Le Covid peut être désagréable même s’il ne vous conduit pas à l’hôpital”, affirme le Times. “Une piqûre de rappel en réduira la sévérité.
M. Hotez a ressuscité une affirmation souvent entendue au cours des années 2021 et 2022, en déclarant au Times : “Dans l’immense majorité des cas, les personnes hospitalisées ne sont pas vaccinées ou sont sous-vaccinées”.
Les experts qui se sont entretenus avec le Défenseur ne sont pas d’accord.
Harvey Risch, M.D., Ph.D., professeur émérite et chercheur principal en épidémiologie (maladies chroniques) à l’école de santé publique de Yale, qui cite les données du sytème de santé du Royaume-Uni, a dit: ”Les décès toutes causes confondues chez les 18 ans et plus sont disproportionnellement plus fréquents chez les personnes vaccinées, qu’il s’agisse d’une, de deux ou de trois doses, par rapport aux personnes non vaccinées.
“La statistique citée par le Dr Hotez est fausse”, a déclaré M. Risch.
Brian Hooker, Ph.D., directeur principal de la science et de la recherche pour Children’s Health Defense (CHD), a déclaré : “Le nouveau rappel n’a tout simplement pas été testé pour confirmer une quelconque affirmation de protection. Les essais initiaux sur les enfants étaient risibles, car ils portaient sur les titres d’anticorps plutôt que sur la prévention réelle de la maladie.
M. McCullough a déclaré au Defender : “Les vaccins Covid-19 ont été une débâcle sur le plan de la sécurité, avec des cas records de myocardite, de caillots sanguins, d’accidents vasculaires cérébraux et de mortalité toutes causes confondues“.
Malgré les rapports sur les blessures et la mortalité et l’aveu du Times selon lequel le risque du Covid-19 pour les jeunes enfants est “très faible”, M. Shah a néanmoins recommandé que les enfants âgés de 6 mois reçoivent les vaccins de rappel Covid-19 cet automne.
“Vous voulez voir votre grand-père ? [and] grand-mère ? a demandé M. Shah dans le Times. “Êtes-vous vraiment sûr de ne pas vouloir leur donner le Covid ?”.
Les experts qui se sont entretenus avec The Defender ont réfuté les conseils de M. Shah.
Le Dr Pierre Kory, président et médecin en chef de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance(FLCCC), a déclaré : “Il n’y a aucune justification médicale à ce qu’un enfant en bonne santé âgé de 6 mois ou plus soit vacciné contre le Covid-19”, ajoutant :
“Il y a si peu de données disponibles sur la sécurité du vaccin Covid-19 pour les enfants, qu’émettre des recommandations générales comme le fait Shah crée un risque inutile pour la santé des enfants.
“Nous n’en savons tout simplement pas assez sur les vaccins Covid-19 pour formuler des recommandations aussi générales. En outre, le Covid-19 est très facile à traiter chez les enfants et présente très peu de risques pour un enfant en bonne santé”.
Le Dr Mumper a déclaré au Defender : “Tout fonctionnaire qui préconise que les enfants soient vaccinés pour protéger leurs grands-parents n’a pas lu attentivement la littérature médicale”. Elle a déclaré : “Après avoir étudié en profondeur les risques et les avantages des vaccins COVID chez les enfants, je reste fermement opposée à leur utilisation chez les enfants en bonne santé”, ajoutant : “Les vaccins COVID peuvent être administrés à des enfants en bonne santé, mais ils ne peuvent pas être administrés à d’autres enfants :
“Toute immunité conférée par les vaccins Covid est de courte durée et fait suite à une période d’immunodépression. Des effets indésirables très inquiétants tels que l’inflammation du cœur, le déclenchement de l’auto-immunité, l’interférence avec les fonctions autonomes et la toxicité pour la reproduction sont bien décrits dans la littérature médicale”.
Tous les pays ne suivent pas le mouvement
L’année dernière, certains pays ont commencé à limiter la vaccination des enfants contre le Covid-19. En avril 2022, le Danemark a mis fin à sa recommandation générale de vaccination contre le Covid-19, y compris pour les enfants.
Aujourd’hui, le Danemark recommande une “vaccination de rappel” uniquement pour les personnes “âgées de 50 ans et plus et les groupes cibles sélectionnés”.
Au début de l’année 2022, les autorités sanitaires de Suède et de Norvège ont décidé de ne pas recommander les vaccins Covid-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.
La Suède recommande désormais la vaccination Covid-19 uniquement pour les personnes âgées de 50 ans et plus (18 ans et plus pour les groupes à haut risque), tandis que la Norvège ne recommande toujours les vaccins Covid-19 que pour les personnes âgées de 65 ans et plus (et dès l’âge de 5 ans pour les groupes à haut risque).
En mars de cette année, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que les enfants et les adolescents en bonne santé âgés de 6 mois à 17 ans ont une “faible charge de morbidité” et sont de basse priorité pour la vaccination.
En juin, les autorités sanitaires australiennes ont déclaré que le vaccin Covid-19 de Moderna n’était “plus disponible” pour les enfants de moins de 12 ans et, en janvier, les autorités sanitaires britanniques ont mis fin à leur programme de rappel pour les personnes de moins de 50 ans.
Les recommandations du Covid concernant les vaccins “ne sont ni scientifiques, ni médicales, ni de santé publique”
Le Dr. Meryl Nass,interniste et membre du comité consultatif scientifique du CHD, a déclaré au Defender que même si les autorités de santé publique et les médias continuent de recommander les vaccins Covid-19, en fait aucun d’entre eux n’a été pleinement homologué aux États-Unis, car tous ces vaccins ne sont disponibles que dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).
En mai 2022, la Food and Drug Administration (FDA) a déclaré que les vaccins Covid-19 destinés aux enfants de moins de 6 ans n’auraient pas à atteindre le seuil d’efficacité de 50 % exigé par l’agence pour l’obtention d’une autorisation de mise sur le marché européenne.
Les données du CDC publiées en septembre 2022 montrent que plus de 55 % des enfants âgés de 6 mois à 2 ans ont eu une “réaction systémique” après leur première dose des vaccins Pfizer-BioNTech ou Moderna COVID-19.
“Le CDC, de manière criminelle, prétend que les vaccins (autorisés) sont ‘sûrs et efficaces’”, a déclaré le Dr Nass, ajoutant :
“Il s’agit d’un terme technique qui ne peut être utilisé que pour les vaccins et les médicaments homologués. Aucun vaccin homologué contre le Covid-19 n’est disponible aux États-Unis. La santé publique est censée considérer les avantages et les risques.
“Ce n’est pas de la science. Ce n’est pas de la médecine. Ce n’est pas de la santé publique”.
Les vaccins antigrippaux ont fait preuve d’une “efficacité décroissante”
Selon le Times, “la mesure la plus immédiate qui mérite d’être envisagée concerne le VRS”. Le 5 septembre, le CDC a publié un avis sanitaire mettant en garde contre l’augmentation des cas de VRS dans certaines régions des États-Unis, en particulier chez les enfants et les bébés.
Le mois dernier, les CDC ont approuvé le tout premier vaccin à anticorps monoclonal Beyfortus pour la prévention du VRS chez les bébés jusqu’à l’âge de 8 mois.
Le mois dernier également, la FDA a approuvé un vaccin contre le VRS pour les femmes enceintes, malgré les inquiétudes soulevées par certains experts médicaux au sujet des naissances prématurées constatées lors des essais cliniques. En mai, la FDA a approuvé les vaccins Abrysvode Pfizer et Arexvy de GlaxoSmithKline contre le VRS pour les personnes âgées de 60 ans et plus.
Le Times cite Ashish Jha, M.D., MPH, ancien conseiller Covid-19 de la Maison Blanche et aujourd’hui doyen de l’École de santé publique de l’Université Brown, qui a déclaré : “Si vous avez 60 ans ou plus, vous ne voulez pas arriver en novembre sans avoir été vacciné contre le VRS”.
Bien qu’aucun vaccin contre le VRS n’ait été approuvé pour les enfants, le Times indique que “les parents peuvent demander à leur pédiatre” s’il existe un traitement par anticorps monoclonal pour les enfants de moins de 8 mois.
Selon M. Hooker, “le vaccin contre le VRS administré aux femmes enceintes n’a même pas pu atteindre le seuil de 20 % de protection (tel que spécifié par la FDA) contre l’infection par le VRS des voies respiratoires inférieures”.
Le Times et des experts comme M. Jha soutiennent la campagne de vaccination contre la grippe : “La grippe tue officiellement environ 35 000 Américains au cours d’une année normale”, mais “le bilan de la grippe serait moins lourd si davantage de personnes se faisaient vacciner”, et “ces dernières années, moins de la moitié des Américains l’ont fait”.
Nous sous-estimons l’impact des virus respiratoires sur notre population”, a ajouté M. Jha. La grippe peut mettre les gens hors d’état de nuire pendant des semaines, même les plus jeunes”. M. Jha a souligné que la grippe peut également favoriser les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux.
Le Dr Kory a cependant déclaré au Defender que les vaccins Covid-19 ont rendu les gens plus sensibles à d’autres maladies respiratoires, telles que la grippe et le VRS :
“Dans mon cabinet, nous traitons de nombreux patients blessés par les vaccins qui sont désormais plus sensibles à la grippe, au VRS et à de nombreux autres virus. Les vaccins Covid font que de nombreux patients se présentent comme s’ils étaient atteints d’une maladie auto-immune et réagissent maintenant avec des symptômes plus graves à des virus courants comme la grippe.
M. Risch, quant à lui, a déclaré que “les vaccins traditionnels contre la grippe sont considérés comme sûrs pour la plupart des gens” et peuvent être une option “raisonnable” pour eux, mais “il convient d’en discuter avec son fournisseur de soins de santé”.
“Le bénéfice des vaccins antigrippaux semble avoir diminué au cours des 10 à 15 dernières années, au point qu’ils ne confèrent plus qu’un bénéfice de 30 %”, a ajouté le professeur Risch.
Selon M. Hooker, “le vaccin antigrippal est également réputé pour sa mauvaise protection contre la grippe et il existe très peu de données concernant l’efficacité du vaccin antigrippal cette saison”.
Des messages de santé publique “ridicules”
La recommandation de M. Shah de vacciner les enfants dès l’âge de 6 mois avec le Covid-19 cet automne s’inscrit dans une longue lignée de conseils et d’affirmations douteux diffusés par des responsables de la santé publique, dont certains ont été contredits par la suite.
Dans une interview accordée à MSNBC en mai 2021, le Dr Anthony Fauci, qui dirigeait alors l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a déclaré :
“Même si l’on n’aime pas voir des percées, le fait est que c’est l’un des aspects encourageants de l’efficacité du vaccin. Il vous protège complètement contre l’infection. Si vous êtes infecté, il y a de fortes chances que vous ne présentiez aucun symptôme et que vous ne puissiez pas transmettre le virus à d’autres personnes.
Les déclarations de M. Fauci n’ont toutefois pas tenu compte des nombreux exemples d’infections graves accompagnées de symptômes sévères et d’une hospitalisation.
Après des années de déclarations officielles “sûres et efficaces”, la nouvelle politique de YouTube en matière de “désinformation médicale”, introduite le 15 août, interdit les “déclarations selon lesquelles tout vaccin est une méthode de prévention garantie pour le Covid-19”. Les vidéos de Fauci datant de 2021, notamment, sont toujours disponibles sur YouTube.
En avril 2020, Fauci a déclaré que le remdesivir deviendrait la “norme de soins” pour le traitement du Covid-19. Cependant, de nombreuses victimes des protocoles hospitaliers Covid-19 prescrits par les CDC se sont manifestées ces derniers mois, affirmant que le remdesivir avait été administré sans l’autorisation des patients ou de leurs familles et qu’il avait contribué à aggraver les blessures ou les décès.
De même, l’ancienne directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré en mars 2021 : “Nos données actuelles suggèrent […] que les personnes vaccinées ne sont pas porteuses du virus, ne tombent pas malades […] et ne peuvent pas le transmettre à d’autres personnes”. Elle est revenue sur ces déclarations lors d’une audition de la sous-commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus en juin, affirmant que sa déclaration “était généralement exacte”.
M. Hooker a déclaré que ces déclarations étaient “manifestement fausses, car les vaccins distribués aux États-Unis à l’époque [in 2021] n’ ont pas été testés pour la transmission et il y a eu des preuves de “percée” des infections même dans les essais cliniques”.
Cela empêche toute protection de “grand-mère et grand-père” par la vaccination des enfants contre le Covid-19″, a ajouté M. Hooker.
Toujours en 2021, Walensky recommande de porter un collant (bas de nylon) par-dessus un masque pour qu’il soit bien ajusté.
Le Dr Nass a qualifié ces messages de santé publique de “ridicules”, notant que la recommandation de Mme Walensky sur les collants a “rapidement disparu” parce qu’elle “avait des connotations que le CDC n’était pas prêt à gérer”.
M. Kory a critiqué le guide des vaccins d’automne du Times, le qualifiant d’exemple de “désinformation”.
“Le New York Times relaie la désinformation qui continue d’émaner du CDC et d’autres agences sanitaires gouvernementales”, a-t-il déclaré. “C’est l’une des raisons pour lesquelles le public continue à perdre confiance dans les médias et notre gouvernement.
En conséquence, les responsables de la santé publique “se moquent de la manière dont les preuves médicales et scientifiques sont utilisées pour informer les décisions relatives aux soins des patients et à la politique de santé publique”, a déclaré M. Kory.
D’autres experts qui se sont entretenus avec The Defender ont suggéré de prendre des vitamines pour renforcer le système immunitaire, plutôt que de procéder à une série de vaccinations.
“Pour que le système immunitaire se défende contre les virus respiratoires, tout le monde devrait prendre quotidiennement de la vitamine D afin d’atteindre des taux sanguins de 50 ou plus”, a déclaré M. Risch. “Ce chiffre est généralement de 5 000 unités par jour pour une personne de 150 livres, mais il peut être ajusté à la hausse ou à la baisse en fonction du poids corporel.
“Les infections graves par le VRS ne surviennent généralement que chez les plus jeunes et les plus âgés. Les personnes appartenant à ces catégories devraient en discuter avec leur médecin”, a-t-il ajouté.
Michael Nevradakis, Ph.D.
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
