par Larry Johnson
Les généraux à la retraite suivants, Stan McChrystal (retraité de l’armée américaine), Phillip Breedlove (retraité de l’US Air Force), Ben Hodges (retraité de l’armée américaine) et David Petaeus (retraité de l’armée américaine) apparaissent sur les chaînes d’information du câble pour offrir leur «sage» analyse de la guerre en Ukraine et ils ont tous une chose en commun : ils se trompent à un degré stupéfiant. Je suis choqué par leur incapacité à analyser objectivement la situation. Au lieu de cela, ils répètent les mêmes mèmes de propagande – les troupes russes sont mal dirigées ; les troupes russes sont des conscrits et sont mal entraînées ; les troupes russes ont un moral déplorable ; l’armée russe est fragile et se brisera sous la pression ; et la Russie est en train de perdre.
Il ne s’agit pas d’hommes sans éducation et ils ont fait preuve d’un certain degré de compétence lorsqu’ils se sont vu confier le commandement de forces importantes. Alors pourquoi se trompent-ils si systématiquement sur des faits fondamentaux ?
Je suis presque certain que tous ont reconnu à un moment ou à un autre qu’une force d’attaque, lorsqu’elle est confrontée à un ennemi bien retranché, doit avoir la suprématie aérienne si elle veut avoir la moindre chance de percer les lignes de défense. Or, il n’est pas nécessaire d’avoir une autorisation de renseignement Top Secret pour savoir que l’armée de l’air ukrainienne a été décimée et qu’elle est incapable de lancer des attaques soutenues sur les positions des troupes russes.
On parle aussi beaucoup de la possibilité pour l’Ukraine de frapper les lignes de communication russes avec des missiles HIMAR et Storm Shadow. Mais il existe peu de preuves à l’appui de cette affirmation. En fait, c’est le contraire qui est vrai. C’est la Russie, et non l’Ukraine, qui frappe quotidiennement les centres de commandement et de logistique ukrainiens dans toute l’Ukraine. De plus, la défense aérienne de l’Ukraine est épuisée et ne peut pas arrêter le barrage nocturne.
Soit ces généraux ignorent que la Russie a réussi à décimer la multitude d’attaques lancées depuis le début de la contre-offensive le 5 juin, soit ils choisissent de mentir. Je ne vois pas de solution intermédiaire. Les images de chars en flammes, de Bradleys, de Strikers et de Marders fournis par l’OTAN sont partout sur l’internet. Les photos et les vidéos ne sont pas générées par une intelligence artificielle, mais ces généraux ignorent cette réalité.
Il en va de même pour les victimes ukrainiennes. Les médias sociaux sont remplis de photos et de vidéos de cimetières massifs avec des rangées apparemment interminables de drapeaux ukrainiens jaillissant de tombes fraîchement creusées. Même des sources ukrainiennes ont admis que la pénurie de tombes avait contraint le gouvernement de Zelensky à déterrer des cimetières de la Seconde Guerre mondiale et à jeter les dépouilles des soldats soviétiques pour faire de la place au nombre croissant de morts au combat ukrainiens. Il ne s’agit pas d’informations secrètes. Elles sont faciles à trouver si vous savez faire une simple recherche sur Google.
Il y a ensuite la question de l’approvisionnement en munitions. L’Ukraine est à bout de souffle et a été contrainte d’utiliser des armes à sous-munitions de 155 mm parce que l’Occident n’est plus en mesure de fournir l’obus standard de 155 mm, plus efficace. Même Biden l’a admis publiquement, mais les généraux américains à la retraite refusent d’accepter ce fait et de l’intégrer dans leur analyse.
Cette incapacité à faire face à la réalité explique en partie l’échec, sous la direction de ces hommes, des opérations militaires américaines en Irak, en Syrie et en Afghanistan, qui n’ont pas abouti à une victoire. Aucun de ces hommes n’a mené une campagne d’armes combinées contre une force militaire homologue.
L’Ukraine ne dispose pas d’une réserve inépuisable de recrues potentielles. Au contraire, l’Ukraine rassemble des adolescents et des hommes de plus de 50 ans, leur fournit une formation sommaire et les jette dans un hachoir à viande. Aucun de ces généraux n’admet qu’il s’agit là d’une démarche insensée et contre-productive. La Russie, en revanche, a élargi ses forces et continue d’engager de nouvelles recrues. Ces nouveaux soldats reçoivent une formation d’au moins six mois avant d’être envoyés sur un champ de bataille.
Que se passe-t-il ? Sommes-nous en train d’assister à une débâcle fondée sur la pensée de groupe ou ces généraux sont-ils les otages de leurs maîtres économiques ? En d’autres termes, ils mentent pour être payés.
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
