Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de comprendre que Progojine est un chien de guerre dont la mission était de gérer un collectif guerrier constitué de droits communs pour déverrouiller des points stratégiques comme Bakhmout.
Maintenant Progojine n’avait pas à défier le pouvoir de Moscou et qu’il n’était pas en position hiérarchique de le faire, d’ailleurs il n’en avait pas la capacité : est-il si difficile de concevoir que, si la Russie fait face à un problème existentiel avec l’OTAN car à portée de missile à 6 minutes de Moscou alors Poutine ne fasse pas dans le détail avec le cas Progojine voire qu’il en fasse un bel exemple pour tout le monde en Russie se la ferme ?
A moins que cette question existentielle ne soit que de la rhétorique bref du spectacle pour manipuler en temps de guerre notamment pour la mobilisation de conscrits.
Cette possibilité ne me choque pas maintenant s’il faut donner dans le sentiment en temps de guerre, franchement si, ici, des joueurs de vidéo pensent que ça se passe comme ça dans le FSB (ex KGB), c’est inquiétant pour ne pas dire autre chose de plus sarcastique : pensez-vous être dans le camp des gentils ? Des purs ? Et si c’est le cas, en quoi cet idéalisme délirant est différent du wokisme ?
Nb : l’autre chien de guerre Kadyrov qui a vu sa famille massacrée par les Russes, les mêmes, est un retourné, le meilleur des zélés qui mange dans la main de Poutine qui lui donne ses croquettes : ouarf ! Ouarf !
Couché !
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
