Medvedev : Nous étions sur le point d’utiliser des armes nucléaires si la contre-attaque de Kiev avait réussi

Medvedev : Nous étions sur le point d’utiliser des armes nucléaires si la contre-attaque de Kiev avait réussi

par Al Manar

Le chef adjoint du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a affirmé que Moscou aurait été «forcée d’utiliser des armes nucléaires» si la contre-attaque de Kiev soutenue par l’OTAN avait réussi.

Medvedev a souligné que «les forces russes, en affrontant les forces ukrainiennes, défendent les citoyens russes et les terres russes et empêchent un conflit mondial», tout comme «les combattants russes empêchent le feu nucléaire mondial de s’enflammer».

Dans un tweet sur son compte Twitter, Medvedev a écrit : «Imaginez si la contre-attaque de Kiev, soutenue par l’OTAN, réussit, et qu’ils s’emparent d’une partie de notre terre. Alors nous serons forcés, selon un décret présidentiel, d’utiliser des armes nucléaires».

Le chef adjoint du Conseil de sécurité russe a souligné qu’«il n’y aura tout simplement pas d’autre moyen».

Il a félicité l’occasion de la Journée de la marine russe, en disant : «Nos ennemis devraient prier pour le succès de nos guerriers».

Le 4 juin, la contre-attaque, dont les autorités ukrainiennes parlent depuis longtemps, a commencé sur de larges axes au sud de Donetsk, Zaporijia et Artyomovsk. Jusqu’à présent, l’attaque principale des forces armées ukrainiennes s’est concentrée sur le secteur de Zaporijia, au sud vers la Crimée.

Il y a quelques jours, le ministre ukrainien de la Défense, Alexeï Reznikov, a reconnu que la contre-attaque planifiée par Kiev «n’a pas atteint ses objectifs dans les délais impartis», attribuant les raisons de sa lenteur à un manque de munitions et de systèmes de défense aérienne».

Auparavant, le 9 juillet, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a admis que le rythme de la contre-attaque des forces ukrainiennes n’était «pas comme prévu» et a ajouté «nous voulons tous que cela se produise plus rapidement. Chaque jour signifie des pertes parmi les Ukrainiens».

source : Al Manar
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You