Poutine : La livraison d’armes à sous-munitions à l’Ukraine devrait être traitée comme un «crime»

Poutine : La livraison d’armes à sous-munitions à l’Ukraine devrait être traitée comme un «crime»
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 18 609,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Burc Eruygur

«Le recours aux armes à sous-munitions a été qualifié de crime par l’administration américaine elle-même, je pense que c’est ainsi qu’il faut le traiter», a déclaré le président russe. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré, dimanche, que la livraison par Washington d’armes à sous-munitions à l’Ukraine devrait être traitée comme un crime.

«Par la voix de ses responsables, l’administration américaine elle-même avait déjà, il y a quelque temps, qualifié de crime l’utilisation de ces armes à sous-munitions. Je pense que c’est ainsi qu’il faut traiter cette question», a déclaré Vladimir Poutine, lors d’une interview accordée à la chaîne de télévision Rossiya-1.

Il a également déclaré que son pays conservait le droit de mener des «actions en miroir» en cas d’utilisation d’armes à sous-munitions contre la Russie, ajoutant que Moscou disposait d’un «stock suffisant de différents types d’armes à sous-munitions».

«Nous ne l’avons pas fait jusqu’à présent, nous ne l’avons pas utilisé et nous n’en avons pas eu besoin, malgré la pénurie bien connue à une certaine époque, nous avons aussi une réserve de munitions, mais nous ne l’avons pas fait», a déclaré Poutine.

Le président russe a également affirmé que, selon lui, les États-Unis fournissent des armes à sous-munitions à l’Ukraine en raison d’une pénurie générale de munitions.

«L’armée ukrainienne utilise entre 5000 et 6000 obus de calibre 155 par jour d’hostilités, alors que les États-Unis en produisent 15 000 par mois. Ils n’en ont pas assez, et l’Europe n’en a déjà pas assez (d’obus). Mais ils n’ont rien trouvé de mieux que de proposer l’utilisation d’armes à sous-munitions», a-t-il ajouté.

Les armes à sous-munitions libèrent des bombes qui se dispersent dans la zone ciblée et peuvent exploser des années plus tard, causant des pertes parmi la population civile.

La convention des Nations unies de 2008 sur les armes à sous-munitions interdit l’utilisation, la production, le stockage et le transfert de ces armes.

Ingénierie inversée

Vladimir Poutine a également commenté les équipements occidentaux dont la Russie s’est emparée pendant la guerre avec l’Ukraine, déclarant que le pays allait se pencher sur la rétro-ingénierie, afin d’analyser l’utilisation possible des technologies occidentales dans ses propres équipements et armes.

«Il existe une expression telle que «reverse engineering» (ingénierie inversée). L’ennemi produit lui aussi des équipements de pointe. S’il est possible de jeter un coup d’œil à l’intérieur et de voir s’il y a quelque chose qui peut nous être utile, pourquoi pas», a-t-il déclaré.

source : Agence Anadolu
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You