La Défense russe révèle sa riposte en cas de livraisons d’armes à sous-munitions US à Kiev

La Défense russe révèle sa riposte en cas de livraisons d’armes à sous-munitions US à Kiev
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 18 039,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Sputnik Afrique

Moscou va riposter de manière proportionnelle, si Washington livre à Kiev des armes à sous-munitions, a fait savoir la Défense russe. Une telle livraison fera traîner le conflit militaire, selon Sergueï Choïgou. 

Si les États-Unis livrent des armes à sous-munitions à l’Ukraine, la Russie sera contrainte d’utiliser le même type d’armement contre les militaires ukrainiens, a déclaré ce 11 juillet le ministre russe de la Défense. 

«Il faut noter que la Russie possède également des armes à sous-munitions, comme on dit, au cas où», rappelle Sergueï Choïgou. 

Les armes à sous-munitions que possède la Russie sont variées et beaucoup plus efficaces que celles des États-Unis, a noté le ministre.

L’abstinence russe

Choïgou rappelle que ni la Russie, ni les Américains, ni Kiev n’ont adhéré à la Convention sur les armes à sous-munitions. 

«La Russie, consciente de la menace que représentent ces munitions pour les civils, s’est abstenue et s’abstient toujours de les utiliser dans le cadre d’opérations spéciales», a-t-il souligné. 

Selon le ministre, le transfert d’armes à sous-munitions américaines à Kiev aura une incidence sur la prolongation du conflit.

Des armes controversées

Le 7 juillet, la Maison-Blanche a annoncé son intention de fournir une nouvelle assistance militaire à l’Ukraine, dont des livraisons de bombes à sous-munitions.

Cette classe d’armes comprend des roquettes, des bombes, des missiles et des projectiles d’artillerie qui se brisent en l’air et dispersent des munitions plus petites sur une vaste zone. Elles avaient été utilisées pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale. 

Ces bombes non explosées peuvent présenter un risque pour les civils pendant des années après la fin des combats, c’est pourquoi elles ont été interdites par plus de 100 pays. 

Après avoir annoncé une prochaine livraison de ce type, la Maison-Blanche a affirmé que les dirigeants de Kiev lui avaient donné la garantie par écrit de ne s’en servir que sur «leur propre territoire, où ils ont le plus intérêt à limiter l’impact sur les civils».

source : Sputnik Afrique
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You