Comment l’Ukraine est en train de perdre

Comment l’Ukraine est en train de perdre

par Indi.ca

La guerre russo-ukrainienne est terminée. Une autre guerre pourrait se poursuivre – une guerre de l’OTAN, une guérilla, une guerre nucléaire – mais la guerre d’usure «conventionnelle» entre la Russie et l’Ukraine est terminée. La Russie a gagné et le gouvernement ukrainien ne fait que sacrifier des hommes pour la consommation des médias occidentaux. La contre-offensive ukrainienne, préparée de longue date, ne heurte rien d’autre que la conscience humaine.

On apprend plus en lisant un livre vieux de cent ans qu’en lisant les nouvelles délirantes et destructrices. Nous sommes à la fin de «Tout est calme sur le front occidental» d’Erich Maria Remarque, qui n’était, spoiler alert, calme que dans la mort. Nous en sommes au point où les élites dirigeantes savent que la guerre est terminée, mais pour sauver la face, des milliers de jeunes hommes doivent perdre leurs membres, leur santé mentale et leur vie. C’est la partie la plus triste et la plus exaspérante de ce livre, et c’est une tragédie de la voir se dérouler en temps réel. Comme l’a écrit Remarque :

«Les mois passent. L’été 1918 est le plus sanglant et le plus terrible. Les jours se dressent comme des anges en bleu et or, incompréhensibles, au-dessus de l’anneau de l’anéantissement. Tous les hommes ici savent que nous sommes en train de perdre la guerre. On n’en parle pas beaucoup, nous reculons, nous ne pourrons plus attaquer après cette grande offensive, nous n’avons plus d’hommes ni de munitions.

Pourtant, la campagne se poursuit, les morts se succèdent…»

Je ne sais pas ce que Remarque entendait par «bleu et or», mais le fait qu’il s’agisse des couleurs ukrainiennes est prémonitoire. Il est indéniable que les soldats ukrainiens sont incroyablement courageux, mais leurs dirigeants corrompus et les étrangers insensibles les jettent dans un hachoir à viande inutile. Il suffit de dire qu’ils mènent une contre-offensive pour que le bazar des armes continue à fonctionner un peu plus longtemps. Le gouvernement autoritaire de l’Ukraine (qui a interdit les partis d’oppositionentre autres oppressions) aurait dû accepter l’accord de paix proposé au printemps dernier (ou l’honorer) et maintenant il va devoir accepter quelque chose de pire.

Dans le film «All Quiet On The Western Front» (que je n’ai pas aimé), ils introduisent un scénario parallèle dans lequel les élites allemandes perdantes sont en fait visibles. Un type doit prendre un train pour «négocier» l’humiliant traité de Versailles. Il sirote du thé pendant que nos héros meurent dans la boue.

Cependant, cent ans plus tard, alors que l’histoire se répète comme une farce, personne ne parle même de négocier. Au contraire, les gens sont toujours exhortés à «soutenir» l’Ukraine, alors que c’est en fait ce «soutien» lâche qui les condamne à des accusations suicidaires. Les États-Unis et leurs vassaux britanniques/européens ont bloqué l’accord de paix au printemps dernier et ont proposé des contrats d’armement à la place. Ils ont versé de l’essence au lieu d’eau et – comme pour chaque conflit dans lequel ils interviennent – tout le monde se serait mieux passé de leur «aide».

Contrairement à la Première Guerre mondiale, où ces personnes se sont réellement battues, dans ce cas-ci, elles ne font que profiter de la situation et faire de la propagande qui ne trompe que leurs propres populations. Malgré tous les discours sur le soutien de l’OTAN, l’Ukraine n’est toujours pas autorisée à y adhérer. Malgré tous les discours sur les livraisons d’armes, l’Ukraine ne reçoit aucun organe (officiel). Au lieu d’être formés par des personnes ayant une expérience utile, les soldats ukrainiens reçoivent des conseils mal adaptés et mal traduits de la part de personnes qui viennent de perdre contre des hommes à bord de Toyota Hiluxes. Les soldats ukrainiens sont seuls, largement dépassés et on leur donne juste assez de corde pour qu’ils se pendent lentement au public. Comme je l’ai déjà écrit, avec de tels amis, qui a besoin d’ennemis ?

L’Ukraine a pris l’habitude d’appeler sa contre-offensive «pas une contre-offensive». Au lieu de cela, elle mène une «reconnaissance en force». Qu’est-ce que cela signifie ? Si les Ukrainiens voulaient voir les lignes creusées par les Russes, ils pourraient utiliser des drones ou ouvrir Telegram. Les hommes n’ont pas besoin de mourir pour le savoir. Et oubliez tout élément de surprise. Parce que l’Ukraine a déjà détruit deux armées complètes, cette dernière est financée par la foule en public. Elle a donc dû annoncer cette contre-offensive pendant des mois, et l’ennemi était parfaitement au courant.

La Russie s’est donc mobilisée, a mis en place des moyens de production et a creusé trois lignes de défense. L’Ukraine ne peut même pas s’approcher de la première. Elle ne peut même pas utiliser son blindage de peur d’utiliser le blindage, ce qui rend le concept redondant. La Russie dispose d’une supériorité aérienne écrasante, elle a retranché ses troupes et son économie résiliente est sur le pied de guerre. Pendant ce temps, l’Ukraine n’a pas de couverture aérienne adéquate, elle a déjà perdu un grand nombre d’hommes et ses «partisans» en Europe se sont tirés une balle dans le pied avec des sanctions.

Le soi-disant «arsenal de la démocratie» n’est qu’une bande de trous du cul désindustrialisés qui pensent que la propagande est une couverture aérienne. Et les pauvres Ukrainiens brûlent pour leur vanité et leur orgueil. Comme l’écrivait Remarque en 1927, «Les propriétaires d’usines en Allemagne se sont enrichis ; – la dysenterie dissout nos intestins». Il pourrait tout aussi bien parler de Rheinmetall qui promet 14 chars Leopard… en 2024. La propagande occidentale fait passer cette encre sur le papier pour quelque chose de pertinent, mais cela signifie simplement plus de sang dans la boue.

Cette contre-offensive est pire que contre-productive, elle est suicidaire. En fait, le mot «homicide» est plus approprié, puisque les marchands d’armes et les publicitaires ne se battent pas eux-mêmes. Il s’agit tout simplement d’un meurtre de la part du gouvernement ukrainien et de tous ses «partisans». Et si vous continuez à applaudir et à dénoncer toute personne qui souligne l’évidence comme un larbin de Poutine, alors ma condamnation s’étend à vous. Vous n’êtes pas seulement dans l’illusion, vous êtes activement destructeur. Comme l’a dit Daniel Ellsberg, le dénonciateur des Pentagon Papers, «toute notion selon laquelle les Américains sont les «bons» à l’étranger «a toujours été fausse»».

Politico rapporte cyniquement que les preuves du dernier avertissement d’Ellsberg sont «rares», bien que les États-Unis disposent de 750 bases militaires évidentes et soient impliqués dans de multiples guerres chaudes, sans parler des sièges, des coups d’État et de la coercition économique. Comme le précise l’article, le contexte autour de la citation :

Ellsberg soutient que l’Amérique dirige toujours un «empire secret» dans le monde, incarné par la domination américaine de l’OTAN. Il estime que Washington a délibérément provoqué l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine en poussant le siège de son pouvoir à l’est, vers les frontières de la Russie ; que les grands médias sont «complices» en permettant au gouvernement de garder des secrets qu’il n’a pas le droit de garder ; et que toute notion selon laquelle les Américains sont toujours les «bons» à l’étranger «a toujours été fausse».

On peut voir l’illusion ancrée dans les nouvelles, lorsque quelqu’un énonce l’évidence et que les lecteurs sont encouragés à se rallier à l’idée que ces bases militaires et ces guerres sont toutes bien intentionnées, malgré des décennies de preuves amères qu’il n’en est rien. Le dénonciateur des Pentagon Papers est heureusement mort de vieillesse et nous avons toujours cette conversation. Je reviens 100 ans en arrière et je pense à ce cher Paul, tombant sur son vieux maître allemand et devant écouter sa violente ignorance présentée comme une sagesse acceptée. C’est encore Remarque :

Puis il commence à expliquer où, en France, la percée doit avoir lieu, et se tourne vers moi : «Maintenant, avancez un peu là-bas avec votre éternelle guerre de tranchées, écrasez les «johnnies» et alors il y aura la paix».

Je réponds qu’à notre avis, une percée n’est peut-être pas possible. L’ennemi a peut-être trop de réserves. En outre, la guerre peut être très différente de ce que les gens pensent.

Il rejette l’idée avec hauteur et me dit que je n’en sais rien. «Les détails, oui, dit-il, mais cela concerne l’ensemble. Et de cela, vous n’êtes pas en mesure de juger. Vous ne voyez que votre petit secteur et ne pouvez donc pas avoir une vue d’ensemble. Vous faites votre devoir, vous risquez votre vie, cela mérite les plus grands honneurs – chacun d’entre vous devrait avoir la Croix de fer – mais il faut d’abord percer la ligne ennemie dans les Flandres et ensuite la remonter par le haut».

«Il se mouche et s’essuie la barbe. Il faut qu’elles soient complètement enroulées, de haut en bas. Et ensuite jusqu’à Paris».

«J’aimerais savoir comment il se représente la chose, et me verser le troisième verre de bière».

C’est comme si les froussards disaient aujourd’hui que la guerre se terminera lorsque la Russie sera chassée, que Poutine sera déposé et que l’Ukraine recevra des réparations. Je veux dire, OK, comment ? Comment l’imaginez-vous exactement ? Je n’arrive pas à me verser assez de bière pour que ce soit compréhensible. C’est comme si les Allemands de 1918, qui ne se battaient pas, se disputaient pour savoir quelle partie de la France annexer. Dans une autre guerre, peut-être, mais pas dans celle-ci.

Quel est l’intérêt de ces débats futiles alors que des hommes meurent dans la boue ? Quel est l’intérêt de tous ces gros titres alors que des hommes perdent la tête pour 100 mètres d’«avancée» ? La guerre, c’est simplement la capacité de plier son adversaire à sa volonté, et l’Ukraine n’a tout simplement plus les hommes, les moyens de production ou l’élan nécessaire pour atteindre ses objectifs. Elle a perdu deux armées et cette troisième, l’armée de monstres de Frankstein composée de restes de l’OTAN mal assortis, va simplement s’écraser au sol sans couverture aérienne.

Comme je l’ai dit, l’Ukraine pourrait théoriquement gagner une autre guerre, c’est-à-dire une guerre dans laquelle l’OTAN entrerait ouvertement (ce qui serait la Troisième Guerre mondiale), mais le guerrier occidental moyen ne veut pas de cela. Ils veulent simplement continuer à débattre sans joindre le geste à la parole. Ils veulent rester des yeux mobiles sans se mobiliser. C’est ainsi que des milliers d’hommes bien plus courageux ont mordu la poussière. Beaucoup d’entre eux sont de la simple chair à canon malchanceuse, ramassée dans les stations-service et aux points de contrôle et jetée sur le frontdevant les chars d’assaut auxquels les dirigeants tiennent plus que tout.

Si vous continuez à encourager ce carnage, j’espère que vous vous étoufferez avec vos mots, mais combien de guerres les Occidentaux assoiffés de sang ont-ils encouragé sans conséquence ? Ce n’est même pas le pire que vos bonnes intentions aient engendré au cours de ce siècle. Combien de sang avez-vous déjà sur les mains ? Vous semblez penser que le rouge est blanc parce qu’il ne s’est jamais éteint.

Ce que le citoyen moyen de l’Empire blanc ne comprend pas, c’est que son complexe militaro-industriel, qui mord l’humanité, ne sera pas bon cette fois-ci. La bête a déjà mordu des dizaines de pays, il ne reste plus qu’à l’abattre. Pourtant, même après la destruction de tant de pays sur l’autel de vos bonnes intentions militarisées, cela continue à se produire.

Les libéraux occidentaux sont en fait les pires parce qu’ils s’accrochent encore à l’idée que «quelqu’un doit faire quelque chose», ignorant le fait historique que chaque intervention occidentale aggrave la situation. Tout ce que leurs médias ont à faire, c’est de diffuser des images de quelque chose de mauvais quelque part, et ces goules ne manqueront pas d’aggraver la situation. Malgré toutes vos bonnes intentions, tout ce que le monde veut, c’est que vous fermiez votre gueule et que vous restiez chez vous. Personne n’a nommé l’Amérique et ses vassaux de l’OTAN gendarmes du monde, ni le CCFA de toute façon.

La propagande privatisée de l’Empire blanc est tellement omniprésente qu’ils présentent maintenant le gain de 300 mètres comme une «avancée». Au prix de combien de 2 mètres sous terre pour toujours ? Ils continuent à faire croire que les futures livraisons d’armes ont quelque chose à voir avec le présent. Plus pervers encore, ils ne discutent pas des pertes humaines massives subies par l’Ukraine, sauf peut-être pour dire que «la Russie fait pire», ce qui est un mensonge. La nature même des offensives fait qu’elles entraînent généralement des pertes plus importantes pour l’attaquant, mais il s’agit ici d’un tir à la carabine sans couverture aérienne. Les Ukrainiens se font massacrer. Aucune de ces propagandes ne «soutient» ces pauvres âmes, il s’agit simplement de faire de la saucisse cynique à partir d’un hachoir à viande.

C’est pourquoi je ne regarde pas du tout cette merde. Il semble que le brouillard de la guerre mette des décennies à se dissiper, alors il vaut mieux lire un livre ou regarder par la fenêtre. Je pense à la fin d’«All Quiet On The Western Front». À ce stade, on s’est profondément investi dans les personnages, et c’est à ce moment-là que le livre s’acharne sur nous. Alors qu’il s’apprête à livrer son avant-dernière bataille – longtemps après que la guerre a été perdue – Paul dit :

Pour chaque avion allemand, il y a au moins cinq avions anglais et américains. Pour un soldat allemand affamé et misérable, il y en a cinq de l’ennemi, frais et dispos. Pour un pain de l’armée allemande, il y a cinquante boîtes de conserves de bœuf là-bas. Nous ne sommes pas battus, car en tant que soldats, nous sommes meilleurs et plus expérimentés ; nous sommes simplement écrasés et repoussés par des forces supérieures écrasantes.

Aujourd’hui, la situation des Ukrainiens sur la ligne de front est pire. La plupart de leurs hommes les plus compétents et les plus expérimentés sont morts il y a une ou deux armées. On peut trouver ces faits enfouis dans les médias occidentaux, mais ils inondent aussi la zone de conneries si constantes qu’elles sont occultées. Je cite les médias occidentaux tout au long de cet article, non pas parce que ce sont de bonnes sources, mais parce qu’ils sont mauvais, et pourtant ils doivent reconnaître ces faits.

L’Ukraine n’entre pas dans l’OTAN (c’est-à-dire qu’aucun renfort n’arrive), l’Ukraine manque cruellement de munitions, elle n’a pas de couverture aérienne appropriée, et toutes les promesses de wunderwaffen sont trop peu et trop tard. Ce que les médias occidentaux ne font pas, c’est poser des questions évidentes ou y répondre, ce que je vais faire maintenant. Mais vous pouvez le faire vous-même, et vous devriez le faire, car ce sont les pensées qui traversent l’esprit d’hommes bien plus courageux, alors qu’ils marchent vers leur perte.

Pourquoi les Ukrainiens meurent-ils à ce stade ? Quelles sont leurs chances de gagner ? La vérité est qu’il n’y a pas de contre-offensive ici. C’est juste une offensive contre l’homme et tous les dieux. Après tous ces morts, ce qui me vient à l’esprit, ce sont les derniers hommes à mourir. Pourquoi ? Putain, pourquoi ? Je pense à Kat dans «All Quiet On The Western Front», et à ses dernières paroles à Paul :

«La tempête nous fouette, dans la confusion du gris et du jaune, la grêle d’éclats fait jaillir les cris enfantins des blessés et, dans la nuit, la vie brisée gémit douloureusement dans le silence.

Nos mains sont de la terre, nos corps de l’argile et nos yeux des mares de pluie. Nous ne savons pas si nous vivons encore.

Puis la chaleur s’enfonce lourdement dans nos trous de carapace comme une méduse, moite et oppressante, et lors d’une de ces journées de fin d’été, alors que nous apportions de la nourriture, Kat tombe. Nous sommes seuls tous les deux. Je panse sa blessure ; son tibia semble avoir été fracassé. L’os est atteint et Kat gémit désespérément : «Enfin, enfin, enfin…»»

Enfin – enfin. Tant d’âmes perdues en Ukraine se trouvent dans la même terrible situation. J’ai lu cela dans un livre il y a longtemps et j’ai pensé que cela ne se reproduirait plus jamais. Personne ne pourrait refaire cela. C’est trop stupide, trop inutile, trop cruel. Mais nous y revoilà. La guerre des tranchées au XXIe siècle, et la télévision n’a fait que rendre les gens encore plus aveugles à l’horreur. Je n’ai que du mépris pour ceux qui ne veulent même plus parler de paix, même si c’est humiliant. Ils ne comprennent tout simplement pas. Parfois, on perd, et l’Ukraine a perdu cette hideuse réincarnation de la Première Guerre mondiale. Vous pouvez appeler à faire renaître la Troisième Guerre mondiale de ses cendres, mais cette guerre est terminée. Que les Ukrainiens rentrent chez eux et que ces ingérences occidentales aillent se faire foutre. Qui sera le dernier homme à mourir, jusqu’à ce que tout soit calme sur le front de l’Est ?

source : Indi.ca

Titre du livre en Français : «À l’Ouest, rien de nouveau» – Erich Maria Remarque
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You