On a demandé à Poutine pourquoi la Russie ne répondait pas plus durement aux attaques ukrainiennes sur le territoire russe

On a demandé à Poutine pourquoi la Russie ne répondait pas plus durement aux attaques ukrainiennes sur le territoire russe
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 11 159,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Bruno Bertez

Les attaques ukrainiennes sur le territoire russe sont décrites en Occident comme la réaction justifiée de Kiev à ce que l’Occident appelle la «brutale guerre d’agression russe». 

Cependant, cela ne fonctionne que parce que les médias occidentaux, au mieux, ne rapportent que marginalement au public occidental que ces attaques visent exclusivement des cibles civiles et que les attaques sont menées avec des armes fournies par les pays de l’OTAN. 

Si le public occidental le savait et était conscient que cette combinaison comporte le grand danger d’une guerre entre la Russie et l’OTAN, la réaction du public occidental serait certainement différente.

Mais les médias occidentaux ne montrent pas ces connexions, c’est pourquoi le public occidental ne sait même pas à quel genre de jeu avec le feu joue Kiev avec le soutien de ses tireurs de ficelles occidentaux.

En Russie, en revanche, les appels au gouvernement russe pour qu’il réponde durement aux attaques ukrainiennes contre des civils russes se font de plus en plus entendre. 

Par conséquent, le président russe a été interrogé à ce sujet lors de la table ronde du Forum économique de Saint-Pétersbourg . 

*

Traduction de la question et la réponse de Poutine.

Modérateur : Mais ce qui se passe, et cela se passe à Washington avec, disons, une attitude bienveillante, condescendante, c’est qu’il y a de plus en plus d’attaques contre la Russie, sur le territoire russe dont personne ne nie qu’il est russe à Moscou, où Daria Dugina a été tuée, et à Saint-Pétersbourg, où un jeune blogueur est mort, et bien sûr l’attaque au drone contre le Kremlin, etc.

C’est une situation très intéressante. D’une part, l’administration Biden déclare catégoriquement qu’elle ne tolère pas de telles actions, qu’elle ne contribue pas à de telles actions, qu’elle n’a en aucun cas soutenu la destruction de Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Mais encore une fois, elle ne prétend même pas expliquer à Kiev que de telles actions sont mauvaises et que de telles actions pourraient avoir des conséquences sur le soutien américain au régime de Zelensky. Comment voyez-vous cette attitude des USA et comment allez-vous y faire face ?

Poutine : Vous voyez, tout ce que vous avez dit était une tentative de nous provoquer pour que nous prenions enfin des mesures sérieuses et puissantes. 

La tentative d’endommager le Kremlin, la résidence du président de la Fédération de Russie, les attaques contre la région de Belgorod et les régions voisines de la Russie – ce sont toutes des tentatives pour nous inciter à prendre des mesures de représailles. 

Mais écoutez, si nous sommes capables de détruire cinq systèmes Patriot près de Kiev, quel serait le problème de détruire des bâtiments et des structures dans le centre de Kiev ? Aucun.  Ce ne serait pas un problème. 

Nous ne le faisons pas pour un certain nombre de raisons. Il y en a beaucoup, je vous parlerai de ces considérations plus tard. Je vais vous le dire, mais pas publiquement.

Mais il y a cette possibilité et cela tout le monde le comprend, tout le monde attend juste que nous commencions à appuyer sur les boutons. nous n’avons pas besoin de cela, c’est la première considération. 

Ce n’est pas nécessaire, parce que l’ennemi ne réussit pas sur la ligne de front, c’est de cela qu’il s’agit. Et sachant que le succès est peu probable, il nous provoque dans des mesures sévères dans l’espoir qu’il pourra alors nous pointer du doigt et dire et dire : «Regardez comme ils sont méchants, comme ils sont cruels, vous ne pouvez rien avoir à faire avec eux

Et ils veulent le montrer à tous nos partenaires avec qui nous travaillons aujourd’hui. Donc aujourd’hui, il n’y en a pas besoin.

Quant à la question de savoir si nous devons ou non dialoguer avec eux, je le répète : nous n’avons pas refusé ce dialogue, mais ils ont décidé de rompre le dialogue avec nous. Mais s’ils ne veulent pas nous parler, alors non. Quand ils le voudront et nous verrons quand et de quoi nous pourrons leur parler.

Quant aux zones frontalières. C’est une tentative de nous distraire des directions principales possibles de cette attaque principale qu’ils ont planifiée là-bas, une tentative de nous forcer à déplacer certaines unités qui ont été déployées vers d’autres zones de combat, et ainsi de suite. Il n’y a rien d’inhabituel ici pour nous.

 Nous allons juste réagir calmement, nous allons le combattre.

J’ai déjà dit que si ces attaques contre nos zones frontalières se poursuivent, nous envisagerons d’établir une «zone sanitaire» sur le territoire ukrainien. Ils ont juste besoin de comprendre à quoi cela les mènera. Nous travaillons contre des cibles militaires avec des armes de haute précision, à longue portée et de haute performance, et nous y parvenons.

Il suffit de voir comment les dépôts d’armes sont détruits, les emplacements du personnel, y compris les mercenaires étrangers, il suffit de voir comment fonctionne notre équipement ici. Il y a toujours une réponse, souvent nous ne la publions même pas, mais c’est une réponse tangible et l’adversaire le sait.

source : Bruno Bertez
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You