La réindustrialisation virtuelle sans surtout rien de concret ?

La réindustrialisation virtuelle sans surtout rien de concret ?
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 7 947,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Gilbert Guingant

Oui sans le pays, sans ses évidents talents, sans son tissu territorial si dense, sans les savoirs-faires supérieurs de la France (dans leurs domaines), etc. Juste des financements… étrangers comme seule réindustrialisation ? Implantations où cela donc ? Nulle part, semble-t-il. Donc ? Juste les déperditions des richesses concrètes du pays. Le circuit de trop : les si superflus investissements étrangers ? Lorsque la France a tout ce qu‘il faut, en interne, afin de réindustrialiser.  Ou alors c’est encore la grande Braderie comme en 2018, soit l’offre bradée en direct des richesses du pays. Et sans ses habitants propres. Ce «peuple souverain» que l’on cherche à tant spolier. Un peu nébuleux, vous dites ?

Pas après avoir entendu la vraie histoire ?

1. L’industrialisation 4.0 n’est que pour les esprits superficiels !

Les USA, face aux investissements étrangers, attendent le… concret, oui les bâtiments qui sortent du sol, les installations achevées – avant de fournir les aides à l‘installation. Le «choose France» c’est, tout au contraire, l’aberration complète de déverser… à l’avance tant d’argent «public» sans la moindre GARANTIE. Sans aucune prise tangible sur la concrétisation de ces dites réindustrialisations. Seuls les plus mauvais affairistes agissent ainsi, non ? Ceux qui méritent les pires opprobres ! Que ce sera-t-il passé ? Juste des manipulations stupides des finances. Dans les pires conditions en plus : soit sans des engagements «suspensifs» de ces prétendus investisseurs (oui étranges investisseurs qui reçoivent toujours et ne déboursent rien !). Aucunes obligations de résultats… Ils peuvent donc se servir et partir sans laisser d’adresse. Et une partie va le faire forcément… Vous trouvez cela sérieux, vous ? Jamais il n’est parlé du terrain terre à terre et des crues réalités. Ne surtout plus permettre à des financiers de Diriger les pays. Ils sont tellement hors des réalités qu’ils détruisent les probes concrets des pays. Sans même se rendre compte de leurs destructions insensées !

Ne surtout plus permettre à des financiers lunatiques de Diriger les pays. Ce que jamais le RN ne critique avec clairvoyance ? Ces non- résidents qui «viennent ôter le pain de la bouche des français» ? Donc pour le RN, pas les Françaises et Français… d’abord, mais les bien les capitalistes anglosaxons… tout d’abord. Et en priorité absolue… Est-ce ainsi que dérivent leurs idées si «restrictives» contre les populations ?

Rappelons que les plus qu’imbéciles délocalisations ont été procédées par les plus antipatriotes du pays. Tout contre la France pourvu que leurs monstrueux égoïsmes soient repus. Résultats ? Plus d’industries alors qu’elles… fonctionnaient très bien. À conditions d’augmenter les salaires, vrais créateurs de valeurs. Ces avarices minables coûtent, désormais, une fortune au pays : ne plus jamais croire les milliardaires sur-assistés. Ils ne connaissent surtout rien des réalités du pays. Ils en sont même les pires ennemis. En remerciements de tant d’antipatriotismes ils ont eu toutes les subventions. Dont les résidents loyaux se voient privés. Même aujourd’hui encore avec la fausse réindustrialisation 4.0. Scandaleuses censures et répressions policières du côté des ennemis flagrants du pays. Faut le faire hein ? C’est fait !!

2. Les pires conditions pour que la réindustrialisation profite au pays réel ?

https://youtu.be/a2HeNM3gOUc

Rendre le pays toujours moins attractif en prétendant rendre le pays plus attractif ? Comment la réindustrialisation, un ridicule machin «marketing», avec le macronisme d’arriération mentale, ne pourra jamais se matérialiser ? Ensuite, voilà où conduit la HAINE absurde d’un pays par les marcroriens : aucun besoin d’investissements étrangers en France… puisqu’il y a du Savoir-faire, des très bons ouvriers, des savoirs pratiques solides et des… bons citoyens. Là, détruire tout (hôpitaux, RSA, écoles, retraites, etc.) juste pour… follement récupérer des sommes pour «financer» de prétendus… investissements étrangers (dont on n’est pas sûr qu’ils tiendront paroles) c’est vraiment être plus CONS que la moyenne.

Tout détruire pour virtuellement faire semblant de… construire ? En fait, ouvrir la route aux illégitimes profits déraisonnables !! Puisque de la façon la plus nulle existante : voler l’argent public. Alors que l’argent public est sacré !

Qui sont donc les archis cons en France ? Facile, les abrutis macroristes… qui ne font que des «détours destructeurs» pour avoir ce dont NOUS N’AVONS PAS BESOIN.

Et ne pas valoriser ce que nous avons déjà.

Bref ? Avec un tel cynisme, tout utiliser comme «prétexte» (réindustrialisation, climat, biodiversités, alimentaires, énergie, etc. oui Tout !) afin de ne surtout rien améliorer en ces domaines.

Mais de juste installer d’illégitimes pompes à profits déloyaux. Et d’appauvrir dramatiquement les populations. Et les pays.

Ah bon, ce n’est pas comme cela que vous analysez, vous ?

source : ImaLa-réindustrialisation-sans-le-concret.
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You