Pour ceux qui auraient vu l’article du Figaro (*) ou en auraient entendu parler. Raoult réagit à l’article en question via Tweeter

Pour ceux qui auraient vu l’article du Figaro (*) ou en auraient entendu parler. Raoult réagit à l’article en question via Tweeter

Pour ceux qui auraient vu l’article du Figaro (*) ou en auraient entendu parler. Raoult réagit à l’article en question via

Vaccins et mensonges

Comme souvent une certaine presse adore déformer mes propos, cette fois c’est la  »conjuration des imbéciles » en délire sur les vaccins, demain ce sera sur les traitements! 

Nous avons trouvé en 2021 une mortalité plus faible chez les sujets âgés vaccinés( plus de 75 ans ). Ceci est en accord avec ce que j’ai toujours dit et écrit  (carnets de guerre tome 1 page 337 et carnets de guerre tome 2 page 319) et publié avec P. E Fournier . Certains journalistes ne savent ni entendre ni lire… Il n’ y a pas de morts chez les moins de 50 ans hormis les très rares sujets à risque ( trisomiques et obèses) dans l’IHU comme en Suède ( un mort sur 10 000 infectés) quand on soigne les malades. Chez les jeunes, la vaccination n’a jamais eu aucun bénéfice mais des effets secondaires. La vaccination ne protège pas contre l’infection et la contagion et Pfizer ne les avaient ni testées ni évaluées. La vaccination généralisée était inutile, 6 mois après sa mise en place,nous savions que l’obligation vaccinale n’ avait pas de sens car il y avait autant de cas chez les vaccinés que chez les non vaccinés sur mon écran quotidien de surveillance. C’est nos gouvernants  qui ont changés d’opinion, pas moi, je n’ai pas d’opinion car seuls les faits m’intéressent . Enfin, nous savons que la vaccination ne protège pas contre Omicron. Je n’ ai pas de données sur la protection des sujets  âgés  concernant Omicron à partir de 2022 car mon travail a été arrêté !!! On a cassé le thermomètre !!! Il ne donnait pas la température du gouvernement !!!

 C’est effrayant, les gens censés vous informer ne savent ni écouter ni lire !

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-didier-raoult-reconnait-finalement-que-le-vaccin-diminue-le-risque-de-mortalite-20230525

Covid-19 : Didier Raoult reconnaît l’efficacité du vaccin puis dénonce une déformation de ses propos

Voir la vidéo ICI

L’ancien directeur de l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille contredit notamment ses propos de 2021, où il expliquait qu’il n’y avait «pas moins de morts» parmi les vaccinés.

Didier Raoult revient sur certaines de ses déclarations. L’ancien directeur de l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille a donné une interview à la chaîne YouTube de l’ex-candidat à la présidentielle François Asselineau, connu pour son scepticisme sur l’utilité du vaccin.

Interrogé à ce propos, Didier Raoult a assuré qu’il «n’avait pas de religion thérapeutique», et que «les gens qui sont vaccinés meurent moins que les gens qui ne sont pas vaccinés». Il s’est ainsi contredit par rapport à d’anciens propos, tenus en 2021: «Parmi les vaccinés, il n’y a pas moins de morts», disait-il, quelques mois après avoir expliqué à Paris Match que «les vaccins ne sont pas toujours la bonne solution». Le vaccin «diminue le risque de mortalité, déclare-t-il aujourd’hui. Ça ne veut pas dire qu’il empêche la contagion. (Le Covid) est un cas de figure assez proche de la grippe, qu’on connaît depuis très longtemps. Si l’on pouvait éradiquer la grippe (avec un vaccin), ça se saurait!»

Dans un message publié par la suite sur Twitter, Didier Raoult dénonce une déformation de ses propos par une «certaine presse». «Nous avons trouvé en 2021 une mortalité plus faible chez les sujets âgés vaccinés (plus de 75 ans). Ceci est en accord avec ce que j’ai toujours dit et écrit», lance-t-il sur le réseau social.

«Chez les jeunes, la vaccination n’a jamais eu aucun bénéfice mais des effets secondaires, ajoute-t-il. La vaccination ne protège pas contre l’infection et la contagion». D’après ce qu’il écrit sur Twitter, la «vaccination généralisée était inutile». «Ce sont nos gouvernants qui ont changé d’opinion, pas moi», attaque-t-il également à propos de la vaccination.

Voir la vidéo ICI

«C’est ça qui dirige, ça fait peur!»

Dans l’interview, Didier Raoult persiste dans ses critiques sur la gestion de la crise, rappelant qu’il y a eu «6000 morts chez les moins de 45 ans dans toute l’Europe». «Il y avait une population à protéger, comme les gens dans les Ehpad, il fallait les soigner (…) et on ne s’est pas bien occupé d’elles.» Et de déplorer que le «pouvoir politique s’était emparé de la médecine». En mars 2020, Didier Raoult avait déclaré à La Provence que le Covid-19 ne ferait probablement pas 10.000 morts. «10.000 morts, c’est un chiffre élevé. Actuellement nous en sommes à moins de 500. Nous verrons si nous atteignons les 10.000 mais cela m’étonnerait

Au cours de l’interview, le professeur en profite pour tirer à boulets rouges sur certaines figures de la crise, comme l’ex-ministre de la Santé Olivier Véran ou l’ancien président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy. «Tous les gens qui sont venus m’expliquer la science ont produit dans toute leur vie scientifique moins que moi en un mois. À la fin, ils font des rapports sur ce que je fais, ça me laisse pantois», ironise-t-il. Avant de cingler: «Et c’est ça qui dirige, ça fait peur!»

Voir la vidéo ICI

«600 à 800 personnes» sauvées

Enfin, Didier Raoult est revenu sur l’efficacité supposée de l’hydroxychloroquine, qu’il n’a cessé de promouvoir depuis le début de la crise sanitaire en 2020. Il explique avoir comparé des «groupes» de malades, certains traités avec de l’hydroxychloroquine et d’autres non, avec les données de l’Insee. Ainsi, il estime avec son équipe avoir sauvé «600 à 800 personnes» sur les 30.000 prises en charge entre 2020 et 2021. «Il y a trois fois moins de morts (avec l’hydroxychloroquine) dans les traitements précoces, et 45% de morts en moins chez les gens hospitalisés», certifie-t-il.

Pourtant, l’Agence nationale de sécurité du médicament a récemment rappelé que l’hydroxychloroquine ne constituait pas un traitement du Covid-19. Son «utilisation expose les patients à de potentiels effets indésirables qui peuvent être graves», écrit-elle dans un communiqué daté d’avril.

Source : le Figaro

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You