Les États-Unis envisagent une guerre hybride contre Wagner en Afrique

Les États-Unis envisagent une guerre hybride contre Wagner en Afrique
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 640,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Andrew Korybko

Politico a publié dimanche un article très détaillé sur la manière dont « Pour contrer la Russie en Afrique, Biden déploie une stratégie privilégiée », qui cite quatre fonctionnaires américains anonymes ayant connaissance du plan de leur pays pour mener une guerre hybride contre Wagner en Afrique.

Tout comme la stratégie française rapportée par Axios en octobre dernier et analysée à l’époque ici, la stratégie américaine est également très axée sur la guerre de l’information.

Prises ensemble, elles prouvent que l’Occident a l’intention de faire de l’Afrique un champ de bataille majeur dans la nouvelle guerre froide.

Selon les sources de Politico, « l’objectif (de ce dernier effort) est de souligner pour les responsables africains comment la collaboration avec Wagner est susceptible de semer le chaos à long terme malgré ses promesses d’apporter la paix et la sécurité aux pays confrontés à des troubles politiques et à la violence… cela souligne à quel point l’administration Biden pense que Wagner – et le Kremlin – représentent une menace à long terme pour les intérêts des États-Unis sur le continent. »

En d’autres termes, il s’appuie sur les propos alarmistes des Français concernant les services de « sécurité démocratique » de Wagner (des tactiques et stratégies de lutte contre la guerre hybride qui ont été élaborées précédemment ici), mais il reconnaît ouvertement que ces récits sont diffusés dans le but de servir les intérêts des États-Unis. Cette admission candide discrédite involontairement l’affirmation d’un fonctionnaire selon laquelle « ils créent plus de terroristes qu’ils n’en éliminent », alors que la République centrafricaine (RCA) et le Mali savent pertinemment que ce n’est pas vrai.

Les seuls terroristes « créés » dans ces pays après leur coopération avec Wagner sont ceux qui sont armés clandestinement par l’Amérique et la France sous le prétexte qu’ils sont censés être des « combattants de la liberté », mais qui fonctionnent en réalité comme les mandataires anti-russes de l’Occident dans ces pays. Une fois de plus, les autorités centrafricaines le savent pertinemment, ce qui amène à se demander pourquoi les États-Unis perdraient leur temps à leur transmettre ce récit de guerre de l’information, comme Politico a rapporté qu’ils avaient déjà tenté de le faire.

Cette curieuse question trouve sa réponse lorsqu’il est révélé plus loin dans l’article que « l’idée est que si Wagner est perçu comme perturbant le flux du commerce et de l’investissement, cela pourrait creuser un fossé entre Pékin, un investisseur de longue date en Afrique, et Moscou – une alliance qui n’a fait que se renforcer au cours des derniers mois et qui continue d’inquiéter Washington ». Il est intéressant de noter que l’Occident a ridiculement affirmé fin mars que Wagner aurait massacré des mineurs chinois en République centrafricaine, ce qui a été analysé ici dès que l’information a commencé à circuler.

Cela ajoute un contexte crucial à la guerre hybride des États-Unis contre Wagner en Afrique, car cela montre que la désinformation est utilisée dans une tentative désespérée de diviser l’Entente sino-russe. C’est un vœu pieux s’il en est, car les efforts de ces deux pays sur le continent se complètent l’un l’autre : Les investissements de la Chine dans l’initiative Nouvelle Route de la Soie qui changent la donne, peuvent en fait être protégés des menaces de guerre hybride liées à l’Occident grâce aux services de « sécurité démocratique » de la Russie fournis par Wagner.

Les autres pays qui ont fait l’objet de cette campagne de propagande sont le Burkina Faso, le Tchad, la République démocratique du Congo (RDC) et le Rwanda, qui ont peu de chances de mordre à l’hameçon de l’Occident. En ce qui concerne le premier, son dirigeant intérimaire a déclaré la semaine dernière que son pays était engagé dans une « alliance stratégique » avec la Russie, tandis que le second a expulsé l’ambassadeur allemand pour ingérence au lieu de l’ambassadeur russe au début du mois dernier, après que les États-Unis ont prétendu à tort que Wagner préparait un coup d’État dans le pays.

Quant à la RDC et au Rwanda, ils sont actuellement engagés dans leur propre guerre hybride à propos de la région orientale riche en ressources de la première, dont les rebelles seraient soutenus par le second, l’argument selon lequel la France exploite leur conflit à des fins de division et de domination étant convaincant. En outre, les liens entre la Russie et le Congo n’ont fait que se renforcer au cours des derniers mois, malgré le fait que les États-Unis auraient diffusé de la désinformation anti-Wagner, tandis que la Russie et le Rwanda ont défendu la capitale de la République centrafricaine à la fin de 2020.

Bien que Politico n’ait pas signalé que des faussetés connexes avaient été partagées avec le Soudan, ils ont néanmoins consacré une partie de leur article à discuter des activités présumées de Wagner dans ce pays, ce qui vise à faire progresser la dernière campagne de fake news de l’Amérique qui tente de faire porter le blâme de son conflit en cours à la Russie. Les motivations qui les ont poussés à agir de la sorte ont été récemment expliquées ici, et il est question de l’intention du Soudan de couper la Russie/Wagner de la RCA et de rassembler une coalition régionale contre elle.

L’évaluation susmentionnée des motivations des États-Unis vient d’être confirmée dans l’article de Politico, qui admet que « des fonctionnaires américains ont partagé des renseignements spécifiquement liés aux activités commerciales de Wagner en [RCA] et les ont partagés non seulement avec des fonctionnaires locaux, mais aussi avec des fonctionnaires de pays voisins ayant un intérêt à retirer Wagner de la région ». Compte tenu du contexte militaire et des provocations antérieures par la désinformation, il est probable que le Tchad soit la cible principale de cette opération d’influence.

Son rôle envisagé en tant qu’avant-garde de la guerre hybride de l’Occident contre Wagner en Afrique a été analysé dans l’hyperlien partagé quelques paragraphes plus haut concernant l’expulsion par ce pays de l’ambassadeur allemand au lieu de l’ambassadeur russe après que les États-Unis ont faussement prétendu que Wagner préparait un coup d’État dans ce pays. Les lecteurs intrépides peuvent consulter ce document s’ils sont intéressés, car il serait redondant de répéter les points pertinents dans cet article, mais il suffit aux lecteurs occasionnels de savoir que c’est là l’objectif des États-Unis.

Tout compte fait, alors que l’Amérique intensifie ses opérations pour contrer la popularité croissante de Wagner en Afrique, elle n’a pas la crédibilité nécessaire pour atteindre son objectif par la seule guerre de l’information, comme le prouvent ses échecs au Burkina Faso, en République centrafricaine, au Tchad, en République démocratique du Congo, au Rwanda et au Soudan. Cette observation suggère fortement qu’elle aura donc de plus en plus recours à des mesures cinétiques telles que l’armement de groupes terroristes sous le prétexte qu’ils seraient des « combattants de la liberté », ce qui pourrait même aboutir à une attaque sous fausse bannière contre le Tchad.

Cette puissance régionale est la cible principale des efforts des États-Unis, car ils ont besoin de toute urgence d’un acteur sur le continent pour servir d’avant-garde à leur campagne. L’expulsion par le Tchad de l’ambassadeur allemand au lieu de l’ambassadeur russe, après que les États-Unis ont affirmé que Wagner préparait un coup d’État, montre toutefois que N’Djamena ne croit pas un mot de ce que Washington dit au sujet de la Russie. Dans une ultime tentative désespérée de piéger le Tchad pour qu’il joue ce rôle de mandataire, elle pourrait donc lancer une attaque sous faux drapeau contre elle à partir de la RCA.

Cela ne serait pas trop difficile à faire non plus puisque de grandes parties de ce pays échappent encore au contrôle des autorités soutenues par la Russie, ces régions de non-droit étant le royaume de terroristes américano-français soutenus conjointement et se faisant passer pour des rebelles. Le public ayant déjà été conditionné à s’attendre à un coup d’État prétendument mené par Wagner contre le Tchad à partir de la République centrafricaine via le faux rapport que les États-Unis ont partagé précédemment et qu’ils viennent de rappeler à tout le monde dans l’article de Politico, ce scénario ne peut pas être écarté.

Pour être clair, cela ne signifie pas qu’il se produira à coup sûr, ni que le Tchad tomberait dans le panneau de cette provocation. Dans ce cas, cette puissance militaire régionale serait manipulée pour servir d’avant-garde aux États-Unis dans leur guerre hybride contre Wagner en Afrique. Cela pourrait prendre la forme d’une intervention du Tchad en RCA et/ou contre les forces de sécurité rapides prétendument alignées sur Wagner dans la guerre de l’« État profond » au Soudan, deux possibilités qui seraient très déstabilisantes.

Les observateurs devraient donc surveiller de près ce dernier front de la nouvelle guerre froide pour déceler tout signe indiquant que les événements évoluent dans cette direction, tandis que les responsables militaires et de sécurité russes et tchadiens devraient immédiatement entrer en contact étroit afin d’éviter à titre préventif le complot des États-Unis visant à les diviser et à les gouverner. Il serait mutuellement préjudiciable que la provocation potentielle des États-Unis aboutisse, ce qui pourrait plonger cette partie de l’Afrique dans un conflit prolongé qui risquerait d’inverser les progrès multipolaires réalisés l’année dernière.

Andrew Korybko

source : The Automatic Earth via Aube Digitale
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You