Quelle valeur donnons-nous à la santé ?

Quelle valeur donnons-nous à la santé ?

par Marie-France de Meuron

Selon l’OMS : « La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité ».

Il n’est pas anodin qu’espagnol ou en italien salut et santé proviennent de la même racine indo-européenne ayant le sens d’intégrité, de complétude et de totalité.

On peut la considérer avec trois grandes dimensions de l’être humain : le corps physique, le corps psycho-affectif et le corps mental.

La covidémie vécue sur trois ans a mis en évidence combien la santé peut basculer et à quel point elle n’est pas considérée comme prioritaire dans différentes situations.

Le sujet de ce jour m’a été inspiré par un médecin bien connu des plateaux TV depuis le début des mesures sanitaires et qui est interviewé par Sud  Radio. Il décrète : « La santé n’est pas encore un objectif politique prioritaire »

Est-ce que l’OMS maintient son objectif visant la qualité de la santé pour tous ? Sur quels projets se base-t-elle ? Un avocat suisse révèle les projets de pouvoir de l’OMS :

« L’avocat Philipp Kruse explique, dans une conférence, comment procède l’OMS, financée par des fonds privés et basée à Genève. Celle-ci publie ce qu’on appelle le « Règlement sanitaire international ». Il y est stipulé que « les mesures sanitaires ne sont autorisées que dans le respect des droits de l’homme en vigueur, de la dignité et des libertés fondamentales des personnes ». Or, on s’efforce aujourd’hui de supprimer cette formulation. »

L’OMS serait-elle devenue l’Organisation de la Médecine Succinte ?

Un anthropologue développe aussi à quel point l’OMS donne une préférence à la politique du Nouvel Ordre Mondial :

« Les manœuvres pour soumettre les pays aux décisions contraignantes (diktats) de l’OMS se déroulent déjà au grand jour depuis quelques années. Si les Occidentaux apparaissent soumis à cet agenda totalitaire mondial, la bonne surprise est venue à plusieurs reprises du reste du monde, à qui évidemment on ne la fait pas quand il s’agit d’imposer de nouvelles formes d’impérialisme. »

Il en résulte une blessure profonde pour la santé des Droits de l’Homme : « L’abrogation des Droits de L’homme » :

« M. Najadi partage ses inquiétudes concernant la distribution du vaccin COVID-19 à l’échelle mondiale mais insuffisamment testé, ce qu’il considère comme une violation des droits de l’homme. Il a souligné la nécessité d’engager un dialogue avec des défenseurs comme lui pour s’assurer que le public est pleinement informé et pour que les décisions politiques soient prises dans l’intérêt de la population. »

Sa conclusion est ferme : « Ils ont prouvé qu’ils ont fait et font du mal à l’être humain. C’est contre leur statut de fondation. »

La santé de la pédagogie est aussi à déplorer : Des professeurs ont été exclus. « L’un d’entre eux, licencié pour ses positions « déviantes » lors de la crise sanitaire, nous livre ses impressions. »

Il renseignait ses élèves qui posaient des questions…

La santé des médias laisse bien à désirer : « Covid-19 : En Suisse, on continue à manipuler l’information » :

« Dans moins de trois pages que compte le texte le journaliste descend en flammes l’ivermectine en la réduisant au statut de vermifuge pour chevaux. Ce qui est inexact. L’ivermectine est répertoriée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme médicament de base pour l’être humain. »

Cet état en devient épidémique chez les journalistes ! « Un journaliste qui a personnellement connu toutes les évolutions de la presse depuis les année 1960 jusqu’à aujourd’hui, nous permet de prendre un peu de recul sur cet effondrement moral et intellectuel ». « Lutter contre le Terrorisme Intellectuel »

« Le Terrorisme Intellectuel ou « Tyrannie Parlière » selon Montaigne s’est massivement intensifié dans le monde Occidental depuis la fin de la Guerre Froide, et en particulier depuis deux décennies. Diffamation, agression, harcèlement, dénigrement, insultes, tous les coups sont permis pour une presse-voyou qui, bien qu’encore subventionnée, est devenue d’autant plus agressive qu’elle a perdu ses lecteurs par dizaines de milliers.

Cette capacité d’étiqueter n’importe qui  gentil ou méchant, c’est la raison pour laquelle les médias soumis au pouvoir dépensent autant d’argent.

Le Groupe endetté comme ALTICE : quasi 50 Milliards d’euros ! Ils manipulent l’opinion et influencent ce que les populations pensent. Le pouvoir achète des médias pour que vous pensiez comme lui. Or, dans une démocratie normale, il y a une pluralité d’opinions. »

Un sociologue en vient à évoquer « Le suicide du journalisme » :

« Dialogue avec un directeur de recherche au CNRS : face à la crise sanitaire, les médias ont-ils abandonné leur rôle de contre-pouvoir pour devenir communicants de la doxa officielle ? »

Quelle est la santé de la Commission européenne ? « Covid-19. Les petites cachotteries SMS d’Ursula Von der Leyen avec Pfizer » :

« La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est épinglée par la médiatrice européenne pour avoir refusé de dévoiler ses échanges de SMS avec Pfizer.  En avril 2021, en plein débat sur les achats groupés de vaccins, la Commission européenne est sous le feu des critiques. Sa présidente Ursula von der Leyen jure pourtant se démener pour dénicher des doses. Pour preuve, confie-t-elle au New York Times, elle échange des SMS en direct avec Albert Bourla, patron de la société américaine Pfizer. En jeu, l’achat de 1,8 milliard de doses qui, concurrence oblige, se révéleront plus coûteuses que prévu : 19,50 € l’unité au lieu de 15,50 €.

Enquêtant sur ce juteux contrat un journaliste pour Netzpolitik, demande à accéder aux documents inhérents aux tractations. Il obtient un courrier, un courriel et un communiqué de presse. Mais pas les fameux SMS.

Refuser de les dévoiler, même après en avoir expurgé les passages éventuellement confidentiels, ne répond pas aux attentes en matière de transparence et de normes administratives au sein de la Commission​, vient de trancher la médiatrice européenne Emily O’Reilly, saisie par Netzpolitik. »

De plus, il ne s’agit pas seulement de la santé de la Commission européenne mais aussi de la santé financière des pays membres. Encore une santé malmenée… !

Est-ce que la Justice apportera un bon médicament pour soigner la santé de l’Union européenne ? « Vaccins Pfizer, le scandale des SMS continue » :

« Le quotidien américain New York Times vient d’attaquer la Commission européenne en justice pour obtenir le contenu des SMS échangés entre sa présidente, Ursula von der Lyen et le PDG de Pfizer à propos de l’achat des vaccins contre le Covid par l’UE. »

Le débat scientifique est devenu aussi fort pâle : il manifeste différents symptômes. Un statisticien mentionne dans son livre : « Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels », il expose ses recherches pour qu’enfin un débat scientifique serein puisse avoir lieu sur cette crise dont les conséquences sont loin d’être derrière nous.

Venons-en à la santé de la médecine. L’art médical est devenu la médecine conventionnelle, réduite souvent à une technoscience médicale.

Il en résulte des déserts médicaux, des médecins qui ne soignent qu’un symptôme par consultation, ou encore des temps de consultation limités. par conséquent empêchant d’observer les patients dans leur globalité. Le drame des médecins généralistes qui subissent les lois gouvernementales ou assécurologiques est mis en évidence dans ce reportage : « Le massacre des médecins généralistes » :

« La médecine générale est en grand danger ! Une transformation profonde de la profession est en cours. On s’oriente de plus en plus vers une médecine à deux vitesses : une pour les pauvres, saturée et expéditive, et une pour les riches, qui prend le temps d’écouter et de soigner. »

Qu’en est-il de la santé de la science ? « Le niveau d’analyse de la science est très bas en France » :

« Qu’en tirer aujourd’hui 3 ans après , avec le recul ? » : À la 2ème minute de la vidéo « Ca s’intègre dans un phénomène plus vaste dans le temps et l’espace.

Si on regarde les réactions à cette épidémie : l’Occident au sens large avec l’Europe de l’ouest et les États-Unis ont réagi d’une certaine manière pas très efficace : c’est là qu’il y a eu le plus de morts alors que ce sont les pays les plus riches.  Aux E-U, phénomène très intéressant et inquiétant : l’espérance de vie a diminué de 5 ans en 3 ans ! Chiffres du CDC qui viennent à la suite d’une période d’une immense foi dans le progrès d’une augmentation.

Idéologie du progrès avec une manie de la prédiction basée sur rien.

L’analyse des dernières années devrait amener une réflexion : il y a des phénomènes chaotiques qui font que tout cela n’est pas linéaire.

Un philosophe a dit : la croyance au progrès a remplacé la Providence. »

Abordons la santé du genre : « Transgenres : les dérives des traitements pour changer de sexe » :

« Alors que le débat se radicalise, les médecins peinent à trouver des réponses. Les demandes de prise en charge, elles, explosent.

Jamais la transidentité – ne pas s’identifier au genre attribué à la naissance – n’avait autant opposé. Par les questions déontologiques, éthiques et médicales qu’elle soulève. Mais aussi par la visibilité de ces minorités au sein de la société et les arguments souvent aux antipodes intellectuellement et politiquement qui radicalisent les positions. Même le terrain scientifique, que l’on aurait pu croire plus neutre, est miné. Chacun avance des études censées démontrer les bienfaits ou les risques des traitements. »

On présente le plus souvent la situation du moment présent mais très peu ce qu’il advient de ceux qui en ont fait l’expérience. « Devenir trans, puis regretter. Le témoignage de Oli London » :

« L’influenceur britannique Oli London, suivi par plus d’un million de personnes sur TikTok, a accordé un entretien exclusif à VA+. Connu pour avoir subi des dizaines d’opérations pour ressembler à un Coréen puis à une femme, il nous raconte sa transition, sa détransition ainsi que sa conversion au christianisme. »

Que devient la santé de la vérité ? « Propagande contre propagande » :

« Cette vidéo est assez truculente et montre bien à quel point la vérité est la première des victimes dans ce qu’il se passe aujourd’hui et à quel point la parole publique française, même au plus haut niveau est une vaste blague. »

Quand la vérité explose, elle fait très mal : « Explosion de « turbo-cancers » après la vaccination Covid : Observations d’une pathologiste » :

« Les vaccins anti Covid peuvent déclencher des tumeurs à croissance rapide et des maladies auto-immunes – telle est la mise en garde d’une pathologiste spécialisée depuis 25 ans dans le diagnostic du cancer du sein… La pathologiste a exprimé son inquiétude : « J’ai fait des études de médecine parce que je voulais aider les gens. Mais maintenant, j’ai l’impression de voir des gens se faire tuer et je ne peux rien faire. On n’écoute pas ce que je dis, et mes collègues remettent même en question mes compétences ». »

Quel avenir pour le « Système de santé : le pourquoi de l’agonie, le comment du renouveau » :

« Un médecin nous parle d’une médecine sournoisement phagocytée par Big Pharma, d’un système sanitaire français délabré et de son futur souhaitable. »

Retrouvons la santé de la créativité !

À la minute 30 : « Un anthropologue a expliqué, dans un livre « les boulots à la con », que 80% de la condition salariée est pire que l’ouvrière. Car ce qu’ils font n’a aucun sens. Au moins l’ouvrier touchait de la matière. Là on met les gens dans une bulle virtuelle, à nager dans un univers complètement parallèle.

Ce qui se passe c’est que petit à petit, de retirer l’humain de la matière pour qu’il ne souffre pas mais surtout que dans la transformation de la matière il n’y ait plus d’erreur pour arriver à la perfection. Dans une analyse systémique, il y aura toujours quelqu’un qui a fait une connerie. Le process est parfait mais l’erreur est humaine. Donc pour arriver à la perfection, il faut éliminer l’humain. C’est ça le transhumanisme : vouloir éradiquer l’humain car il est l’erreur. Or pour progresser on a besoin de l’erreur. Sinon on est dans une santé automatique, sans bifurcation. »

Un pianiste le démontre de façon spectaculaire : « Rendre belles les fausses notes de la vie ».

Marie-France de Meuron
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You