Apocalypse sur canapé

Apocalypse sur canapé

Apocalypse sur canapé

23 février 2023 (18H00) – Nous n’avons jamais vraiment douté, et aujourd’hui moins que jamais, – et moi qui juge naïvement pas davantage, – que la Chine et la Russie sont nécessairement entraînées vers une “alliance” de fait, puis de sympathie et de coopération, puis une véritable et formelle alliance. Cette dynamique s’est fondamentalement accélérée avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine, et elle est devenue inéluctable dans le “paysage américaniste” actuel. C’est en effet l’action des neocon au pouvoir, avec leur président préféré, Biden et son obsession ukrainienne, qui rend par effet contraire cette dynamique inéluctable. Il faut entendre le duo Christoforou-Mercouris décortiquer les effets de la politique neocon-Biden sur les relations entre la Chine et la Russie.

« C’est réellement incroyable, avec cette obsession de détruire la Russie avec leur proxy ukrainien, avec quelle rapidité ils ont favorisé le rapprochement entre la Chine et la Russie… Avec leur politique, ils ont provoqué en un an un rapprochement [Chine-Russie] qui aurait dû prendre au moins 5 ans ! » (Christoforou)

C’est bien entendu la visite à Moscou du Chinois Wang Yi, qui est chargé de la politique étrangère et de sécurité nationale dans la direction chinoise, qui provoque tout ce remue-ménage. Wang Yi a vu Lavrov et Poutine, pour préparer la visite prochaine de Xi à Moscou. Et chacun de croiser les doigts : ne vont-ils pas, ces deux-là, signer, pour marquer cette visite, un traité d’alliance qui aura nécessairement du militaire ? Ce cauchemar a pris naissance autour de rumeurs, d’ailleurs répandues par les canards “collectivement-occidentaux” de la presseSystème, sur d’éventuelles et hypothétiques livraisons d’armes chinoises à la Russie, – un canard des canards pour se faire réellement très peur à soi-même, – car l’alliance militaire Chine-Russie est le canard du siècle qui terrorise tous nos fins esprits et nos lucides commentateurs.

Ainsi peut-on entendre des remarques pressantes lancés aux Chinois, en forme à la fois d’avertissement, de menace, de prière et de supplication…

• Stoltenberg par exemple, le secrétaire général de l’OTAN, qui dit basiquement aux Chinois avec une expression pathétiquement bienveillante : “Non non, vous ne devez pas livrer d’armes aux Russes parce que ce serait prendre parti, et cela il ne le faut pas, ce n’est pas bien. Regardez, nous, à l’OTAN, on ne prend pas parti-hein ! On est neutres, on se contente de livrer des armes, beaucoup d’armes, aux Ukrainiens, et c’est tout ! Donc, on ne prend pas parti, à la fin !” ; enfin à peu près dit-il cela, mais l’on entend bien qu’il y a dans le ton de la voix de Stoltenberg et sur les traits de son visage tracés par le pathétisme comme la souffrance du bon sens et de la logique blessés par l’excès d’irresponsabilité de la personne admonestée, un peu comme l’on retient un enfant qu’on aime beaucoup, un petit-Xi, qui s’approche trop du ravin…

« Dans une interview à l'Associated Press mercredi, on a demandé à. Stoltenberg si le bloc militaire dirigé par les États-Unis avait vu des signes indiquant que la Chine pourrait fournir des armes ou d'autres formes d'aide à la Russie.

» “Nous avons vu certains signes indiquant qu'ils pourraient planifier cela, et bien sûr, les alliés de l'OTAN, les États-Unis, ont lancé des avertissements à ce sujet, car c'est quelque chose qui ne devrait pas se produire”, a-t-il déclaré, insistant sur le fait que Pékin ne doit jouer aucun rôle dans le conflit en Ukraine.

» Le chef de l'OTAN a poursuivi en affirmant que l’alliance n’est “pas partie” aux hostilités, tout en soulignant qu’elle soutiendra Kiev “aussi longtemps qu'il le faudra” afin de “faire en sorte que l’Ukraine l'emporte.” »

… C’est vrai, il n’y a rien à redire, et l’on se demande ce que le porte-parole du ministère des affaires étrangères de ce drôle de pays qu’est la Chine signifie aux angelots otaniens lorsqu’il commente, sur un ton acide et très chinois, et quoi ? – presque agacé, le ton !

« “C'est un fait connu que les pays de l'OTAN, y compris les États-Unis, sont la plus grande source d'armement pour le champ de bataille en Ukraine, et pourtant ils continuent de prétendre que la Chine pourrait fournir des armes à la Russie”, a déclaré Wang aux journalistes lors d'un point de presse mercredi. “C'est une astuce familière utilisée sans vergogne depuis le début de la crise ukrainienne”. »

• On dit aussi à Washington que la Chine pourrait sous peu accélérer une assistance à la Russie, et le secrétaire d’État Blinken dit gravement et avec tout le sérieux de l’analyste à la fois diplomate et ferme sur les principes de la bonne entente que cela constituerait « un sérieux problème ». Et AP, qui a ses sources, écrit que l’une d’elles, dans le renseignement, dans un pays d’Europe qu’on ne nommera pas, l’agence AP dit qu’elle a connaissance de signes « dépourvus [de la moindre] ambiguïté » qui montrent les Chinois “en train d’envisager d’envoyer des armements à la Russie”, mais s’étant arrêtés pour l’instant au bord de l’instant de prendre une décision, comme on s’arrête au bord du gouffre, mais sans réaliser qu’au prochain pas, – patatras ! C’est du sérieux, tout cela.

• Il y a, curieusement, le cas du sénateur Lindsey Graham (extrait du texte ci-dessous), un farouchement neocon et qui jure que la Russie est déjà en train d’être anéantie. Il lève les bras au ciel et avertit la Chine de ne pas s’allier à la Russie, pour ne pas être emportée par la fureur zélenskiste qui souffle aujourd’hui sans désemparer. C’est une autre version de l’argument Stoltenberg, pour convaincre la Chine, pour son bien et sa sauvegarde, de ne pas s’allier à l’im-monde Russie… Pour Graham, il est possible qu’on ne parle du même film ni du même ‘Titanic’, mais il s’agit bien du même iceberg.

« “Si vous sautez dans le train de Poutine, vous êtes bête à manger du foin”, a déclaré le républicain de Caroline du Sud à propos de la Chine dans une interview avec Martha Raddatz dans l'émission "This Week" sur ABC.

» “Ce serait comme acheter un billet sur le Titanic après avoir vu le film”. »

Tout cela nous permettant d’illustrer une certaine incertitude, voire une incertitude paniquée, qui pourrait parcourir certains esprits américanistes et américains à l’idée d’une telle alliance, si elle se faisait et elle se ferait bien puisque le fantasme est née, et si on la poussait jusqu’à l’extrême du type-nucléaire, – et cela se ferait bien puisqu’il s’agit des neocon, – je veux dire, si on les laisse faire, jouant avec des allumettes nucléaires…

Ce qui conduit Mercouris :à conclure que tout cela va se heurter à un “moment décisif” du type coup d’arrêt, on siffle la fin de la récré ; aux USA même, là où tout se joue, comme nous ne cessons, comme je vous l’assure, ne cessons de le répéter…

« Le moment décisif, – il aura lieu sans aucun doute, peut-être pas cette année mais sans doute l’année prochaine avec la campagne électorale, – le moment décisif sera celui où le Pentagone, les experts comme ceux de la Rand Corporation, et des hommes politiques comme [les républicains] Hawley et DeSantis se retrouveront ensemble [contre la politique des neocon]. »

Quoi qu’il en soit, et pour apprécier le rythme cachée de la panique, rien ne vaut un texte de Michael Snyder qui a le sens du rythme dans ses textes extrêmement alarmiste sur ‘TheEconomicCollapse.com’. C’est le troisième qu’il consacre à la possibilité d’une guerre nucléaire depuis le 15 février, avec celui du 20 février, et celui du 22 février que l’on trouve ci-dessous.

PhG – Semper Phi

_________________________

 

 

Les alliances de l’Apocalypse

C'est un peu comme regarder un très mauvais film catastrophe hollywoodien se dérouler lentement, sauf que dans ce cas, des milliards de personnes pourraient mourir.  Grâce à la maladresse sans fin de l'administration Biden, la Russie et la Chine ont été poussées dans les bras l'une de l'autre, et elles semblent maintenant déterminées à affronter ensemble les puissances occidentales.  Pour ceux d'entre vous qui n'ont pas prêté attention, les alliances apocalyptiques que nous anticipons depuis des années sont maintenant formées.  Il y aura les États-Unis et l'Europe d'un côté, et la Russie et la Chine de l'autre.  Toutes les billes sont en jeu, et les deux parties disposent de nombreuses armes nucléaires.

Mardi, le haut diplomate chinois Wang Yi a déclaré publiquement que sa nation était "prête à joindre ses forces à celles de la Russie"…

La République populaire de Chine est prête à joindre ses forces à celles de la Russie pour défendre de manière décisive les intérêts nationaux et promouvoir une coopération mutuellement bénéfique dans tous les domaines, a déclaré mardi Wang Yi, directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois, lors de sa rencontre avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolay Patrushev.

“‘Lors d'une réunion virtuelle à la fin de l'année dernière, nos dirigeants (le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine – TASS) ont élaboré un plan pour la poursuite du développement des relations bilatérales. Nous sommes prêts à unir nos forces avec la partie russe, conformément aux accords de haut niveau, pour défendre de manière décisive les intérêts et les vertus nationaux, et promouvoir une coopération mutuellement bénéfique dans tous les domaines’, a-t-il déclaré.”

Et le Wall Street Journal rapporte qu'il est prévu que le dirigeant chinois Xi Jinping se rende à Moscou pour un sommet de haut niveau avec Vladimir Poutine…

Le dirigeant chinois Xi Jinping se prépare à se rendre à Moscou pour un sommet avec le président russe dans les mois à venir, selon des personnes au fait du projet, alors que Vladimir Poutine fait la guerre en Ukraine et se présente comme le porte-drapeau contre l'ordre mondial dirigé par les États-Unis.”

Pendant ce temps, les Chinois utilisent des mots de plus en plus durs pour décrire l'implication des États-Unis dans la guerre en Ukraine…

Et les Chinois demandent maintenant à l'ONU d'enquêter sur la destruction des pipelines Nord Stream…

La Chine a demandé aux Nations unies d'enquêter sur les explosions sur les gazoducs Nord Stream, décrivant les explosions comme un ‘acte délibéré’ par des acteurs étatiques.

Lors d'un briefing du Conseil de sécurité de l'ONU mardi, l'ambassadeur chinois Zhang Jun a déclaré que la Chine partageait la position de nombreux pays en demandant une enquête ‘pour découvrir la vérité et identifier les responsables’.”

Alors pourquoi la Chine demanderait-elle une telle enquête ?

Parce qu'ils savent que nous l'avons fait.

Et nous savons qu'ils savent que nous l'avons fait.

Et ils savent que nous savons qu'ils savent que nous l'avons fait.

Grâce à Seymour Hersh, le monde entier sait maintenant que l'administration Biden est derrière l'une des plus grandes attaques terroristes de l'histoire moderne.

Les fonctionnaires de l'administration Biden peuvent mentir jusqu'à ce qu'ils aient le nez plus long qu’un voyage Terre-Lune, mais le spectacle est fini.

Tout le monde sait ce qui s'est réellement passé, et la crédibilité de l'administration Biden s'est complètement évaporée.

Les relations entre les États-Unis et la Chine ne cessent de se détériorer depuis un certain temps, mais l'administration Biden semble absolument déterminée à les rendre encore pires.

Il suffit de voir comment l'incident du "ballon-espion chinois" a été géré.

Les Chinois ne sont pas prêts à pardonner, et ils ne sont certainement pas prêts à oublier.

Maintenant, la Russie et la Chine ont décidé de devenir les meilleurs amis du monde, et le type à qui nous continuons d'envoyer des milliards de dollars en Ukraine prévient que cela pourrait entraîner une “guerre mondiale”…

Dans une interview accordée à un journal lundi, le président ukrainien Volodymyr Zelenski a mis en garde la Chine contre tout soutien à la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine et a déclaré que cela entraînerait une guerre mondiale.

Les commentaires de Zelenski sont intervenus alors que la Chine a déclaré que les États-Unis n'étaient pas en mesure de formuler des exigences, après que le plus haut diplomate américain a mis en garde son homologue chinois, le week-end dernier, contre le fait que la Chine fournisse des armes à la Russie dans sa guerre en Ukraine.”

Malheureusement, il a tout à fait raison sur ce point.

Il y aura une guerre, et les alliances pour cette guerre sont déjà formées.

Inutile de dire que nombre de nos dirigeants sont absolument horrifiés par le fait que la Russie et la Chine se rapprochent.  Par exemple, regardez ce que le sénateur Lindsey Graham a dit il y a quelques jours

Le sénateur Lindsey Graham a déclaré dimanche que la Chine commettrait une erreur colossale si elle décidait de fournir une aide mortelle à la Russie pour sa guerre contre l'Ukraine.

‘Si vous sautez dans le train de Poutine, vous êtes bête à manger du foin’, a déclaré le républicain de Caroline du Sud à propos de la Chine dans une interview avec Martha Raddatz dans l'émission ‘This Week’ sur ABC.

‘Ce serait comme acheter un billet sur le Titanic après avoir vu le film’.”

Si nos dirigeants étaient intelligents, ils chercheraient un moyen pacifique de sortir de ce gâchis tant que c'est encore possible.

Mais au lieu de cela, Joe Biden continue de cracher des bêtises incohérentes sur l'importance de soutenir la guerre en Ukraine aussi longtemps que nécessaire…

Pendant ce temps, le président Trump avertit publiquement que "la troisième guerre mondiale n'a jamais été aussi proche qu'en ce moment"…

Trump a visé juste avec cette déclaration.

De toute ma vie, les États-Unis n'ont jamais été aussi proches d'une guerre apocalyptique qu'en ce moment.

Il semble que nous pourrions finir par combattre la Russie et la Chine en même temps, et ce genre de scénario cauchemardesque ne sera bon pour aucun d'entre nous.

Michael Snyder

Source: Lire l'article complet de Dedefensa.org

À propos de l'auteur Dedefensa.org

« La crisologie de notre temps » • Nous estimons que la situation de la politique générale et des relations internationales, autant que celle des psychologies et des esprits, est devenue entièrement crisique. • La “crise” est aujourd’hui substance et essence même du monde, et c’est elle qui doit constituer l’objet de notre attention constante, de notre analyse et de notre intuition. • Dans l’esprit de la chose, elle doit figurer avec le nom du site, comme devise pour donner tout son sens à ce nom.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You