Des avions de l’OTAN tentent d’intercepter un ballon au large des côtes de Roumanie

Des avions de l’OTAN tentent d’intercepter un ballon au large des côtes de Roumanie
  1. Campagne de dons Janvier 2023

    Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.

    Total de dons 22 851,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Valentin Vasilescu

Le système de surveillance aérienne de l’armée de l’air roumaine a détecté une petite cible aérienne le 14 février vers 12h30. Ses caractéristiques étaient similaires à celles d’un ballon météorologique, qui se déplaçait à une altitude d’environ 11 000 mètres dans l’espace aérien national, au nord du comté de Constanța, sur la côte de la mer Noire. Deux avions MiG-21 LanceR ont décollé de Fetești (67 km à l’ouest de la cible) sous le commandement de l’OTAN et ont été dirigés vers la zone où la cible aérienne avait été signalée. Les équipages des deux appareils n’ont pas confirmé la présence de la cible aérienne, ni visuellement ni sur les radars embarqués.

La zone où a évolué la cible non identifiée correspond au périmètre du Centre national d’entraînement de la défense aérienne, c’est-à-dire l’aérodrome de Capu Midia. Des ballons remplis d’hélium sont lâchés par les militaires du Centre pour déterminer la situation météorologique avant de tirer des missiles sur le champ de tir. Ces ballons d’un diamètre de 1 m sont des ballons en caoutchouc disponibles dans le commerce qui ne résistent pas à la différence de pression de l’altitude de 11 000 mètres et éclatent. Et lorsqu’ils éclatent, leurs débris ne peuvent pas être détectés par les radars des avions ou visuellement par les pilotes.

Quelles conclusions peut-on en tirer ?

1. Le ballon s’est échappé accidentellement d’un bâtiment sans aucune action humaine. La probabilité que cela se produise est très faible.

2. Le ballon a été lancé conformément à la procédure, mais le Centre d’entraînement de la défense AA n’en a pas informé les officiers de surveillance aérienne de l’armée de l’air roumaine. La probabilité que cette situation se produise dans le cadre d’un conflit armé à la frontière roumaine est presque exclue. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de changement de chef ou de ses adjoints au sein de la direction de l’armée de l’air roumaine, qui seraient supposés être responsables de l’incident.

3. L’ensemble de l’opération était un exercice planifié à l’avance, avec l’approbation des dirigeants de l’OTAN, afin de vérifier la capacité et la rapidité d’intervention de l’armée de l’air roumaine. Des vérifications du potentiel de combat ont été effectuées fréquemment dans le passé, mais elles n’ont pas été rendues publiques afin de ne pas susciter la peur chez les civils.

Valentin Vasilescu

traduction AvicRéseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You