La manne des vaccins de Pfizer ralentit, mais Bill Gates a vendu plus tôt et a réalisé d’énormes profits

La manne des vaccins de Pfizer ralentit, mais Bill Gates a vendu plus tôt et a réalisé d’énormes profits
  1. Campagne de dons Janvier 2023

    Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.

    Total de dons 20 120,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Brenda Baletti

Pfizer a annoncé mardi des bénéfices de 31,4 milliards de dollars pour 2022, sur des ventes record de 100,3 milliards de dollars. Les ventes de son vaccin contre la COVID-19 et du Paxlovid, utilisé pour traiter la COVID-19, ont totalisé 56 milliards de dollars, soit plus de la moitié des revenus annuels du fabricant de vaccins.

Toutefois, la société a prévenu les investisseurs qu’ils devaient s’attendre à ce que les ventes de ces deux produits chutent de 58% en 2023, pour atteindre seulement 21,5 milliards de dollars environ, soit 3 milliards de moins que les prévisions de Wall Street. Pfizer a prévu que le revenu total en 2023 ne serait que de 67 à 71 milliards de dollars.

Cette nouvelle fait suite à une série d’événements qui remettent en question les vaccins contre la COVID-19, notamment les commentaires de Bill Gates, milliardaire et investisseur dans les vaccins, qui a critiqué l’efficacité et la durabilité des vaccins lors d’une conférence à l’Institut Lowy en Australie.

Mardi, le journaliste d’investigation Jordan Schachtel a révélé l’ampleur des profits réalisés par Gates grâce à ses investissements dans BioNTech, partenaire de Pfizer. La Fondation Bill & Melinda Gates a réalisé 15 fois son investissement initial lorsqu’elle a vendu ses actions BioNTech au sommet de leur valeur en 2021.

L’action de Pfizer a chuté de 15% en janvier.

Pfizer et Moderna ont déclaré qu’ils quadrupleraient probablement le prix de leurs vaccins contre la COVID-19 pour atteindre entre 110 et 130 dollars par dose lorsque le gouvernement américain cessera de payer les vaccins plus tard cette année.

Bill Gates a réalisé d’énormes bénéfices en vendant des actions Pfizer à un moment « impeccable »

M. Schachtel a examiné les dossiers de la Securities and Exchange Commission (SEC) et a constaté que la Fondation Gates a réduit ses avoirs dans BioNTech de 86% – de 1 038 674 à 148 674 actions – au cours du troisième trimestre de 2021, le trimestre le plus performant de BioNTech.

La fondation avait acheté les actions en septembre 2019 – quelques mois avant l’annonce de la pandémie – à un prix de 18,10 dollars par action avant l’offre publique.

Lorsque la fondation a vendu les actions – à un prix de vente moyen de 300 dollars par action – elle a empoché un bénéfice d’environ 260 millions de dollars, soit plus de 15 fois son investissement initial.

Selon M. Schachtel, 242 millions de dollars de ces bénéfices ne sont pas imposés car l’argent a été investi par l’intermédiaire de la fondation.

La Fondation Gates a vendu 2 millions d’actions supplémentaires avant le troisième trimestre de 2021, et a ensuite vendu 1,4 million d’actions de CureVac, une société allemande spécialisée dans les ARNm, ce qui lui a rapporté 50 millions de dollars supplémentaires, selon M. Schachtel.

« Bill Gates s’est assuré des centaines de millions de dollars de bénéfices grâce à l’investissement de sa fondation dans BioNTech – le partenaire de Pfizer pour ses injections à ARNm contre la Covid – avant de faire volte-face et de jeter ouvertement le doute sur l’ensemble de la technologie de l’ARNm », écrit M. Schachtel.

Après s’être débarrassé de ses actions, en novembre 2021, M. Gates a déclaré : « Nous avons besoin d’une nouvelle façon de faire les vaccins », parce que les vaccins n’ont pas arrêté la transmission, malgré toutes les affirmations contraires qu’ il avait faites auparavant.

S’exprimant à l’Institut Lowy, Gates a déclaré :

« Nous devons également résoudre les trois problèmes des vaccins [COVID-19]. Les vaccins actuels ne bloquent pas les infections. Ils ne sont pas larges, donc lorsque de nouvelles variantes apparaissent, vous perdez la protection, et ils ont une durée très courte, en particulier chez les personnes qui comptent, c’est-à-dire les personnes âgées ».

Avec ces commentaires, « Gates a amplifié sa rhétorique douteuse sur l’ARNm, continuant à se distancer de la technologie autrefois vantée qu’il a utilisée pour s’assurer des centaines de millions de dollars de bénéfices en cas de pandémie », a déclaré M. Schachtel.

Les vaccins contre la COVID suscitent de nouvelles questions

Plus de 85% de la population américaine n’a pas eu de rappels, malgré la campagne médiatique massive sponsorisée par le gouvernement, ce qui suggère que les gens ne croient pas à l’idée que les rappels sont nécessaires, sûrs et efficaces, a déclaré Russell Brand.

Le Royaume-Uni a annoncé mercredi dernier qu’il ne recommanderait plus les rappels contre la COVID-19 pour les personnes en bonne santé de moins de 50 ans et qu’il cesserait de distribuer gratuitement la série primaire de deux injections.

Le Danemark a mis fin à ses campagnes de vaccination universelle contre la COVID-19 pour les personnes en bonne santé en février 2022.

Le mois dernier, la Food and Drug Administration américaine a déclaré qu’elle envisageait de modifier le calendrier de vaccination, en recommandant que les adultes ne reçoivent un rappel qu’une fois par an pour « rester protégés » contre la COVID-19.

Et l’administration Biden a annoncé qu’elle mettrait fin aux urgences nationales et de santé publique COVID-19 le 11 mai, ce qui mettra fin aux tests, à la vaccination et aux traitements financés par le gouvernement.

Plusieurs médecins éminents ont également fait part publiquement de leurs préoccupations quant aux effets indésirables des vaccins.

Le Dr Aseem Malhotra, cardiologue britannique, a récemment « bombardé de vérités » la BBC lors d’une émission en direct, expliquant aux téléspectateurs que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 présentent un risque cardiovasculaire.

Ce week-end, un certain nombre de professionnels de la santé et de médecins ont également pris la parole sur Twitter, jurant de ne plus recevoir de vaccins sans essais contrôlés randomisés.

Vinay Prasad, M.D., MPH, a déclaré qu’il ne prendrait pas d’autres injections avant que les données des essais cliniques ne soient disponibles. « J’ai pris au moins une dose contre ma volonté », a déclaré Prasad. « C’était contraire à l’éthique et à la science ».

Parmi les participants notables à la campagne figurent également Dr. Todd Lee,un expert en maladies infectieuses à l’Université McGill, Dr. Mark Silverberg, Ph.D., qui a fondé le Toronto Immune and Digestive Health Institute, Dr. Tracy Høeg, Ph.D., épidémiologiste à l’Université de Californie, San Francisco et à l’Université de Californie du Sud, et Kevin Bass, M.S., un étudiant en médecine dont l’éditorial dans Newsweek lundi qui a mis en cause la communauté scientifique pour son rôle dans la perpétuation d’un faux récit sur la COVID-19.

Tard dans la nuit de dimanche à lundi, Retsef Levi, Ph.D., du Massachusetts Institute of Technology, a posté une vidéo sur Twitter appelant à la fin de la vaccination à ARNm contre la COVID-19, rapporte The Defender.

M. Levi a déclaré que les vaccins n’ont pas apporté l’efficacité promise et que, d’après son analyse des risques, les vaccins « causent des niveaux de préjudice sans précédent, y compris la mort de jeunes gens et d’enfants ».

Entre-temps, les responsables de Pfizer risquent une interdiction du Parlement européen en raison du manque de transparence de la société concernant les contrats d’achat du vaccin contre la COVID-19 pendant la pandémie.

Pfizer connaît une « année de transition », selon son PDG

Albert Bourla, PDG de Pfizer, a déclaré dans le communiqué de presse sur les résultats que 2023 serait une « année de transition » pour les produits contre la COVID-19 de Pfizer, avant de retrouver probablement la croissance en 2024.

A déclaré M. Bourla :

« Nous nous concentrons toujours sur ce qui va suivre. À l’horizon 2023, nous prévoyons de battre une nouvelle fois des records, avec potentiellement le plus grand nombre de lancements de nouveaux produits et d’indications que nous ayons jamais connus sur une période aussi courte ».

L‘agence Reuters a rapporté mardi que Pfizer perdra également la protection de ses brevets pour certains de ses médicaments les plus vendus après 2025.

Pour compenser la perte de revenus, le fabricant de vaccins s’est tourné vers les acquisitions, dépensant environ 25 milliards de dollars pour acheter Biohaven Pharmaceutical, Arena Pharmaceuticals et Global Blood Therapeutics.

La société a également lancé cinq nouveaux produits l’année dernière et espère en introduire jusqu’à 14 autres au cours des 18 prochains mois, notamment un vaccin contre le virus respiratoire syncytial et un vaccin antigrippal à ARNm.

Pfizer prévoit que le taux de vaccination augmentera à nouveau après 2023, selon Fierce Pharma, en supposant qu’un vaccin contre la COVID-19/grippe combiné soit développé.

Lors d’une réunion la semaine dernière du comité consultatif de la FDA sur les vaccins, l’agence a déclaré qu’elle cherchait à savoir si le signal de sécurité de l’AVC identifié par la FDA, associé aux vaccins bivalents, pouvait être lié à la co-administration des vaccins contre la grippe et la COVID-19.

source : The Defender via Ze Journal
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You