-
Campagne de dons Janvier 2023
Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.
Total de dons 15 555,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Larry Johnson
Permettez-moi de vous présenter un scénario. L’armée américaine occupe l’Irak et tente de réprimer une insurrection islamique. Nous découvrons alors que l’Iran fournit des armes, des véhicules et des explosifs à ces rebelles islamiques. Pensez-vous que les États-Unis considéreraient cela comme un casus belli pour exercer des représailles contre l’Iran ? Vous pouvez parier que Washington a vu cela comme un acte de guerre contre les États-Unis. L’administration de George W. Bush a commencé à fournir un financement et un soutien à un groupe terroriste en Iran, le MEK, et a intensifié sa dénonciation de l’Iran en tant qu’État terroriste.
Alors pourquoi les États-Unis et l’OTAN pensent-ils qu’ils peuvent envoyer des armes perfectionnées en Ukraine dans le but de tuer des Russes ? Si nous utilisons le principe que les États-Unis ont suivi en Irak, la Russie est pleinement en droit de traiter les États-Unis et l’OTAN comme des partisans du terrorisme. C’est le principe de « Ce qui est bon pour l’oie est bon pour le jars ».
L’actualité médiatique du jour, avec les États-Unis et l’Allemagne qui ont annoncé qu’ils allaient envoyer des chars – respectivement le M1 Abrams et le Leopard 2 – à l’Ukraine. Mais ces chars n’arriveront pas de sitôt. Les Allemands pourraient être en mesure de livrer les Leopard 2 à Kiev d’ici la fin mars, mais cela ne signifie pas qu’ils sont prêts pour le champ de bataille. L’armée américaine exige qu’un futur membre d’équipage d’un char suive une formation de 22 semaines (soit cinq mois et demi). Même avec cette formation à son actif, le nouvel équipage de char a besoin d’au moins deux mois supplémentaires de formation en unité pour apprendre à se battre avec le char dans une compagnie (il y a 14 chars dans une compagnie de l’armée américaine) et dans un bataillon (il y a 3 compagnies de chars dans un bataillon).
Il n’y a pas d’endroit en Ukraine où l’entraînement au maniement des chars peut être effectué qui soit hors de portée des missiles russes. Cela signifie que les soldats ukrainiens qui seront formés à l’utilisation de ces chars seront éloignés de l’Ukraine pendant au moins six mois, voire plus. L’annonce d’aujourd’hui signifie que les M1 Abrams et les Leopard 2 ne pourront pas être utilisés au combat en Ukraine avant septembre prochain, à moins qu’ils ne soient encadrés par des soldats de l’OTAN formés.
Joe Biden insiste sur le fait qu’il s’agit d’un geste purement destiné à aider l’Ukraine à se défendre et qu’elle ne constitue pas une menace pour la Russie. Quelle absurdité délirante ! Dites cela à un soldat ou un tanker russe qui affronte un char fourni par l’OTAN avec une équipe de chars de l’OTAN à l’intérieur.
Apparemment, les Allemands n’ont pas compris qu’il ne s’agit pas d’une menace pour la Russie. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré que l’Europe était en guerre contre la Russie :
« Mais le plus important est que nous ne jouions pas au jeu des reproches [en Europe], car nous menons une guerre contre la Russie, et non les uns contre les autres ».
La déclaration de Baerbock, selon laquelle « nous menons une guerre contre la Russie », donne à Moscou la justification légale, en vertu du droit international, d’attaquer les bases d’entraînement de chars en Pologne, en Allemagne et aux États-Unis. Je ne crois pas que la Russie va faire quelque chose d’irréfléchi. Elle a le temps de planifier et de peser ses options.
Ce qui est vraiment étonnant, c’est que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN parlent si ouvertement de ce qu’ils font. Normalement, un pays qui envisage la guerre ou l’escalade d’une guerre cache ce qu’il fait jusqu’à ce qu’une attaque ou une campagne soit lancée. Idem pour la tromperie et les feintes. La foule de l’OTAN fait fi de ces principes et s’attache davantage à jouer le jeu des relations publiques – c’est-à-dire à faire semblant de faire quelque chose de significatif qui peut changer le tableau stratégique sur le terrain pour l’Ukraine. Si Las Vegas ou les bookmakers de Londres sont à la recherche d’un nouveau pari pour attirer les joueurs, ils pourraient proposer de parier sur la durée de vie d’un M1 Abrams ou d’un Leopard 2 sur le terrain en Ukraine. Je parie sur deux jours. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Si nous continuons sur cette trajectoire, le moment arrivera où la Russie décidera de fermer ses missions diplomatiques aux États-Unis et en Europe. Si cela se produit, la guerre armée en Ukraine s’étendra à d’autres pays. Une perspective horrible.
Un dernier point important. Les États-Unis n’ont plus la capacité de produire davantage de chars M1 Abrams en quantité significative :
« L’armée américaine a prévu de mettre fin à la production de l’usine de chars de l’armée de Lima de 2013 à 2016 dans le but d’économiser plus d’un milliard de dollars ; elle sera relancée en 2017 pour mettre à niveau les chars existants. General Dynamics Land Systems (GDLS), qui exploite l’usine, s’est opposée à cette décision, arguant que la suspension des opérations augmenterait les coûts à long terme et réduirait la flexibilité. Plus précisément, GDLS a estimé que la fermeture de l’usine coûterait 380 millions de dollars et que le redémarrage de la production coûterait 1,3 milliard de dollars. (…)
Fin 2016, la production et la remise en état des chars étaient tombées à un rythme d’un par mois avec moins de 100 travailleurs sur le site. En 2017, l’administration Trump a ordonné que la production militaire augmente, y compris la production et l’emploi d’Abrams. En 2018, il a été signalé que l’armée avait commandé 135 chars reconstruits selon de nouvelles normes, avec un emploi de plus de 500 travailleurs et qui devrait passer à 1000 ».
source : A Son of The New American Revolution
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
