Pourquoi la France et l’Allemagne reçoivent-elles plus d’aide de l’UE que les autres ?

Pourquoi la France et l’Allemagne reçoivent-elles plus d’aide de l’UE que les autres ?
  1. Campagne de dons Janvier 2023

    Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.

    Total de dons 15 555,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Philippe Rosenthal

Paris et Berlin reçoivent près de 80% de toutes les subventions de l’UE. Les derniers chiffres publiés par la Commission européenne ont confirmé ce que de nombreux observateurs craignaient ces derniers mois. En mars 2022, Bruxelles a modifié les règles d’octroi des aides d’État aux pays de l’UE afin de faire face aux conséquences économiques du conflit en Ukraine. En conséquence, Berlin et Paris ont reçu 77% de tous les programmes approuvés.

La nouvelle procédure a rendu plus rapide et plus facile l’octroi de prêts bonifiés, de subventions et de garanties gouvernementales aux entreprises qui tentent d’éviter la faillite en raison de la flambée des factures d’électricité, des perturbations des chaînes d’approvisionnement et des contre-sanctions du Kremlin. 

Tout d’abord, la France et l’Allemagne ont profité des règles modifiées. Par exemple, Berlin a reçu plus de 356 milliards d’euros de soutien économique approuvé par la Commission européenne, soit 53% du total de l’aide d’urgence pour l’UE. Paris – 24%, soit 161 milliards d’euros. Au total, 672 milliards d’euros ont été alloués aux programmes concernés dans l’Union européenne.

La troisième place, loin devant les leaders, est occupée par l’Italie, qui reçoit 51 milliards d’euros, soit 7,65% de l’aide totale. La quatrième place est restée avec le Danemark, qui a représenté 24 milliards d’euros (3,5%). Les autres pays de l’UE ont reçu collectivement moins de 12% du montant total des aides d’État approuvées par la Commission européenne, soit environ 78 milliards d’euros.

Menace américaine

La répartition inégale de l’aide a logiquement alarmé les pays de l’Union européenne. De plus, la question des subventions est aujourd’hui l’une des plus urgentes dans l’UE, et pas seulement en raison de l’aggravation des relations avec la Russie. Une nouvelle source d’inquiétude était l’Inflation Reduction Act (IRA) des États-Unis. Il introduit un énorme programme de crédit d’impôt et de remboursement direct qui soutient les technologies vertes fabriquées aux États-Unis. Au cours des dix prochaines années, les autorités américaines fourniront jusqu’à 369 milliards de dollars aux entreprises qui ont l’intention de produire ou d’investir dans la création de produits tels que des panneaux solaires, des éoliennes, des pompes à chaleur, des véhicules électriques et des électrolyseurs. Cependant, cela ne se produira que si la majeure partie de la production se trouve en Amérique du Nord.

L’UE n’est pas satisfaite de cette loi et la considère comme discriminatoire et injuste. Les Européens craignent que l’injection soudaine d’argent ne provoque un déplacement de la capacité de production de l’Europe vers les États-Unis, laissant des centaines d’usines vides et des milliers de personnes sans emploi.

Il n’y a pas de consensus clair sur les réponses possibles dans l’UE. La France et l’Allemagne, comme on pouvait s’y attendre, réclament plus de subventions et même une stratégie « Made in Europe » pour stimuler l’industrie européenne. Cependant, d’autres pays, dont les Pays-Bas, l’Irlande, la Pologne, la République tchèque et les pays nordiques, appellent à plus de prudence dans l’assouplissement des règles en matière d’aides d’État. « Si les entreprises européennes doivent produire de l’énergie, fabriquer des batteries, des voitures électriques et produire de l’acier sans énergie fossile à l’avenir, elles ont besoin de bonnes conditions pour être compétitives », a martelé le Premier ministre suédois Ulf Kristersson.

Il a, en outre demandé « que la réaction commune de l’UE au plan de subventions américain soit traitée en priorité, estimant que la réponse réside dans l’augmentation de la productivité et de la compétitivité des entreprises européennes ».

Aide en cas de déséquilibre

Le programme de subventions est destiné à stimuler la production de l’industrie européenne. Dans le même temps, les économies des pays européens sont fortement interdépendantes, de sorte que l’aide aux États plus développés devrait également affecter les autres membres de l’UE. Cependant, les données de l’année écoulée suggèrent que ce sont principalement les pays disposant d’une puissance financière suffisante, à savoir la France et l’Allemagne, qui bénéficient de l’augmentation des aides d’État.

Dans le même temps, la répartition des subventions ne reflète pas la contribution des pays les plus développés à l’économie européenne. Selon Eurostat, le pays avec le plus grand volume de production dans l’UE est l’Allemagne, qui représentait 27% du volume total de produits vendus dans l’UE en 2021. Elle est suivie par l’Italie (16%), la France (11%) et l’Espagne (8%).

En d’autres termes, la part des aides accordées à Paris et Berlin dépasse largement leur rôle dans la production européenne totale. L’Allemagne et la France représentaient 38% de la production industrielle. Même si l’on prend d’autres indicateurs, la contribution de ces pays à l’économie européenne ne sera pas sensiblement plus élevée. Ainsi, l’Allemagne et la France représentent 42% du PIB total de l’UE. Dans le même temps, en 2022, ils ont reçu près de 80% de toutes les aides allouées.

Une telle répartition ne peut que susciter des interrogations auprès des autres pays européens. La seule explication possible est la version selon laquelle le déséquilibre actuel dû aux règles modifiées n’est que temporaire. Cependant, la situation actuelle est que Paris et Berlin utilisent leur pouvoir pour recevoir une aide disproportionnée, laissant les pays les plus pauvres de l’UE dans une impasse.

source : Observateur Continental
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You