Qassem Soleimani au Venezuela : Le motif moins connu de son assassinat

Qassem Soleimani au Venezuela : Le motif moins connu de son assassinat
  1. Campagne de dons Janvier 2023

    Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.

    Total de dons 4 084,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Hasan Illaik

Pourquoi le général de division iranien Qassem Soleimani a-t-il été assassiné par les États-Unis ? Sa visite au Venezuela en 2019 pourrait apporter des réponses.

Le 3 janvier 2020, l’armée américaine a assassiné le général de division iranien Qassem Soleimani, le commandant de la force d’élite Quds du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), ainsi que son compagnon, le chef adjoint des unités de mobilisation populaire d’Irak, Abu Mahdi al-Muhandis.

Trois ans plus tard, les raisons de cette décision – et son timing – font toujours l’objet de débats. Les raisons de l’assassinat choc des États-Unis pourraient toutefois ne pas être uniquement liées au rôle de Soleimani dans les conflits régionaux, mais pourraient également découler de son influence internationale croissante.

Pourquoi Soleimani a-t-il été assassiné ?

Soleimani aurait été chargé de diriger le plan iranien visant à encercler Israël avec un arc de missiles et de drones de précision dans la région de l’Asie occidentale – du Liban à la Syrie, de l’Irak à Gaza, jusqu’au Yémen -, ce qui était considéré par les responsables israéliens comme une menace existentielle pour l’État juif.

Les États-Unis accusent depuis longtemps Soleimani d’être à l’origine d’une grande partie de la résistance à laquelle ils ont été confrontés après l’invasion de l’Irak en 2003, et d’avoir ordonné des opérations contre les forces américaines au cours de la période qui a précédé son assassinat.

Le commandant de la Force Qods, ainsi que Muhandis, ont joué un rôle essentiel dans l’effort irakien pour vaincre ISIS, hors du contrôle et de l’agenda des États-Unis et de leurs alliés régionaux, qui ont souvent utilisé le groupe terroriste pour obtenir des gains politiques et géographiques.

En outre, les États-Unis ont tenu l’Iran, et par extension Soleimani, pour responsable de l’attaque yéménite contre les installations pétrolières d’Aramco, en Arabie saoudite, le 14 septembre 2019. L’attaque d’Aramco était si massive qu’elle a perturbé la moitié de la production pétrolière saoudienne, et était la plus importante de ce type depuis l’invasion du Koweït par l’ancien président irakien Saddam Hussein en 1990.

Un chef de file de l’axe de la résistance

Soleimani était le « détenteur de la clé » dans l’Axe de la Résistance, selon un homme politique arabe ayant des liens étroits avec les cercles de décision tant à Washington qu’à Riyad.

« Hajj Qassem », dit le politicien, était unique dans sa capacité à prendre des décisions puis à les mettre en œuvre, ce qui est considéré comme un « avantage rare » parmi les dirigeants. Il était capable d’obtenir des résultats stratégiques importants – rapidement – en se déplaçant librement et en négociant directement avec divers hommes d’État, milices et mouvements politiques.

Les exemples sont légion : Le commandant de la Force Qods a persuadé le président russe Vladimir Poutine, en 2015, d’intervenir militairement en Syrie, et a organisé la relation complexe de « frénésie » entre la Turquie et Téhéran par l’intermédiaire du directeur du renseignement turc Hakan Fidan.

Soleimani a joué un rôle central dans la prévention de la chute de Damas, a maintenu et développé des liens importants avec le mouvement de résistance libanais Hezbollah à Beyrouth, a mené une campagne à l’échelle régionale pour vaincre ISIS, et a géré avec succès les équilibres délicats entre les différentes composantes politiques en Irak. Au Yémen, il a pu fournir au mouvement Ansarallah une formation et des armes qui ont sans doute changé le cours de l’agression menée par les Saoudiens.

Ensemble ou séparément, les points susmentionnés ont fait de lui une cible d’assassinat souhaitée tant par le gouvernement américain que par l’establishment sécuritaire en Israël.

Une visite au Venezuela

D’autres facteurs peuvent toutefois avoir contribué à la décision américaine d’assassiner Soleimani le 3 janvier 2022. Si certains analystes citent, par exemple, la prise d’assaut de l’ambassade des États-Unis à Bagdad en 2019 par des manifestants trois jours avant l’exécution extrajudiciaire, il est peu probable que les décideurs américains aient mobilisé leurs assassins en réaction à cet incident relativement bénin.

Plus significatif pour eux aurait été le voyage non annoncé de Soleimani au Venezuela en 2019, qui a franchi les lignes rouges de Washington dans sa propre sphère d’influence géographique.

Sa visite dans le pays sud-américain a été révélée publiquement plus de deux ans plus tard par le président vénézuélien Nicolas Maduro, lors d’une interview avec Al-Mayadeen en décembre 2021.

Maduro a déclaré que Soleimani s’était rendu à Caracas entre mars et avril 2019, période au cours de laquelle les États-Unis ont lancé une cyberattaque et un sabotage contre le Venezuela, entraînant des pannes de courant généralisées. Il a glorifié le général iranien comme un héros militaire qui a « combattu le terrorisme et les criminels terroristes brutaux qui ont attaqué les peuples de l’Axe de résistance. C’était un homme courageux ».

Bien que Maduro n’ait pas révélé la date exacte de la visite, on peut supposer qu’elle a eu lieu le 8 avril 2019 et que Soleimani est venu à bord du premier vol direct de la compagnie iranienne Mahan Air entre Téhéran et Caracas.

À cette époque, l’attaque américaine contre Caracas était à son apogée : La reconnaissance par Washington de Juan Guaidó comme président du Venezuela, les sanctions économiques globales, puis, fin avril, l’organisation d’une tentative de coup d’État qui n’a réussi qu’à assurer la fuite du chef de l’opposition soutenu par les États-Unis, Leopoldo Lopez, vers l’ambassade d’Espagne.

Développement des liens militaires avec Caracas

Lors de la visite de Soleimani à Caracas, la coopération militaire entre l’Iran et le Venezuela a probablement été un sujet de discussion essentiel. Avant sa visite, Maduro avait annoncé la création d’« unités de défense du peuple », ou milices révolutionnaires, pour maintenir l’ordre face aux tentatives de coup d’État soutenues par les États-Unis.

Des sources iraniennes et latino-américaines confirment que Téhéran a joué un rôle dans l’organisation de ces milices. Cependant, la coopération militaire la plus significative entre les deux pays a été dans le domaine de l’industrialisation militaire.

Depuis le mandat de feu l’ancien président Hugo Chavez, le Venezuela travaille sur un projet de fabrication de drones. Chavez l’a annoncé le 13 juin 2012, en précisant : « Nous le faisons avec l’aide de différents pays, dont la Chine, la Russie, l’Iran et d’autres pays alliés ».

Quelques mois plus tôt, le commandant du Commandement sud de l’armée américaine SOUTHCOM (sa zone de responsabilité assignée comprend l’Amérique centrale et du Sud), le général Douglas Fries, a parlé du même projet, minimisant son importance en affirmant que l’Iran construisait des drones aux « capacités limitées » au Venezuela à des fins de sécurité interne.

Développer des drones

En fait, l’Iran, représenté par la Force Quds de Soleimani, s’est employé à accroître la coopération militaire avec le Venezuela en développant de nouvelles générations de drones et en fournissant à Caracas des pièces de rechange pour ses avions de fabrication américaine existants. Il est intéressant de noter que le lever du drapeau iranien est devenu une routine dans les cérémonies militaires de l’armée de l’air vénézuélienne.

Le 20 novembre 2020, le président Maduro a prononcé un discours annonçant des projets de production de différents types de drones. Près de lui, était exposé un modèle miniature de drone qui semblait être celui de l’appareil iranien « Muhajer 6 » entré en service en Iran en 2018.

Cette question avait été soulevée par le ministre israélien de la Défense de l’époque, Benny Gantz, alors qu’il recevait les responsables d’organisations juives américaines en février 2022.

L’héritage de Soleimani en Amérique latine

Ces développements sont le résultat direct des efforts de Qassem Soleimani. Un responsable vénézuélien a confirmé à The Cradle que le projet de drone du pays a été construit avec un soutien iranien total : de la formation des ingénieurs à la mise en place de centres de recherche et de fabrication, jusqu’à la production.

En octobre 2019, le commandant du Commandement sud des États-Unis, l’amiral de la marine Craig S. Faller, a averti que la Russie, la Chine, l’Iran et Cuba opéraient à des titres divers dans la zone de responsabilité du SOUTHCOM. Il a noté, en particulier, que l’influence et la présence de l’Iran se font sentir en Amérique du Sud.

En mars 2020, le commandant américain du SOUTHCOM a réitéré le même avertissement, plaçant l’Iran en « tête de liste des pays » qui ont aidé le Venezuela à contourner les sanctions américaines.

Les États-Unis ont longtemps considéré l’Amérique latine comme leur « arrière-cour » et ont cherché à empêcher l’influence de puissances rivales ou hostiles dans la région par leur adhésion à la doctrine Monroe. L’influence de Soleimani dans l’hémisphère occidental a pu être considérée comme une menace pour les intérêts américains et un franchissement de cette « ligne rouge ».

Le rôle qu’il a joué en aidant le Venezuela à développer ses capacités militaires, notamment la production de drones, a été perçu à Washington comme un saut qualitatif dans les relations étrangères de l’Iran et a probablement été un facteur dans la décision d’assassiner Soleimani.

source : The Cradle

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You