Le 7 mai 2021, devant les professeurs et étudiants de l’Institut pontifical liturgique, François fustige ceux qui veulent « faire de la liturgie un champ de bataille pour des questions qui ne sont pas essentielles, ou plutôt, des questions dépassées ».
Et il dénonce les « mentalités fermées » qui « cherchent un peu à revenir en arrière », remettant en question « le Concile, l’autorité des évêques… pour conserver la tradition ». Et de viser « le formalisme liturgique » de ces mouvements, leur ritualisme qui réduit la célébration à « une récitation, une chose sans vie, sans joie ».
Francois a tout dit. En exemptant les St Pierre, il s’attaque en réalité a l’héritage de Mgr Lefebvre. C’est clairement ceux-la qui genent les Franc-mac qui tirent les ficelles et qui veulent détruire l’Eglise. On comprend que Benoit XVI voulait faire de la tradition un grigri Catholique, qui mourrait à petit feu sans l’héritage de Mgr Lefebvre.
Avec ses déclarations, Francois sape l’autorité de l’Eglise, la divise, et mine la confiance des fidèles. De plus, comme le dit l’abbé Raffray, intégrer le nouveau rite et diaboliser autant le rite traditionnel comme le fait Francois, c’est équivalent à dire à mots couverts que l’Eglise s’est trompée pendant tout ce temps jusqu’a vatican 2, soit pendant plus de 1900 ans. C’est juste pas possible. Mgr Lefebvre a dit «tradidi quod et accepi». J’ai transmis ce que j’ai recu. C’est tout le sens de la tradition. La tradition n’a pas pour vocation à etre modernisée.
Je conseille à tous les lecteurs d’oublier les conneries propagandistes qu’on peut entendre avec les merdias, et de simplement assister à la messe traditionelle. C’est magique. Je vous assure que c’est à l’opposé de ce que dit Francois quand il dit que c’est «une récitation, une chose sans vie, sans joie».
C’est la qu’il faut etre, à mon humble avis, si on veut changer les choses, pas dans des bureaux de votes dont on connait l’issue, puisque les élections sont truquées.
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
