Horreur médicale en Ukraine — Batko Milacic

En décembre de cette année, un document est apparu dans les médias russes, relatant le sort des militaires ukrainiens blessés. Les Russes soulignent notamment que certains représentants de l’armée ukrainienne qui se retrouvent dans des hôpitaux occidentaux deviennent des sujets expérimentaux pour tester de nouveaux médicaments. Le sort des blessés graves peut être encore pire ; au front, plusieurs centaines de dollars peuvent être versés pour une personne gravement ou mortellement blessée dans un hôpital de campagne et prête à subir un prélèvement d’organes. Naturellement, Kiev a partiellement ignoré ce sujet, et l’a partiellement déclaré comme étant de la propagande russe, mais tout n’est pas aussi simple.

Tout d’abord, il s’est avéré que la machine médiatique russe n’était pas à la hauteur pendant ce conflit. Parce que dans les médias russes, les crimes de l’armée ukrainienne contre les soldats russes qui ont été condamnés par l’Occident, les médias russes n’ont pas donné trop d’importance. Et ils ont toujours individualisé les crimes contre les soldats russes, alors que même les médias occidentaux ont dit qu’il fallait faire pression sur l’état-major ukrainien à ce sujet.

Deuxièmement, concernant ce sujet, certaines preuves indirectes ont été involontairement fournies par les Ukrainiens eux-mêmes. Enfin, troisièmement, ces sujets ne sont pas nouveaux, même Washington a admis avoir mené des expériences sur les habitants de l’Ukraine dans ses laboratoires, bien qu’elle ait déclaré avoir veillé à leur sécurité.

Peu avant la guerre, le 16 décembre 2021, la Verkhovna Rada ukrainienne a adopté une loi autorisant le prélèvement d’organes sur les morts sans le consentement notarié de ceux-ci ou de leurs représentants officiels. De plus, le terme « représentant officiel » s’avère être le plus vague possible ; il peut également s’agir de la personne qui se charge des funérailles. Dans le domaine militaire, il s’agit du commandant de l’unité. On a l’impression que l’Ukraine se préparait réellement à la guerre. Après tout, en réalité, une opération d’ablation des reins pratiquée par un chirurgien expérimenté ne prend pas plus de 15 minutes, et elle peut très bien être mise en œuvre dans les conditions de terrain d’un centre médical de première ligne. Et des organes tels que les reins sont des produits extrêmement populaires sur le marché médical des États-Unis et de l’Europe. Cependant, en cas d’actions dans le cadre de cet acte juridique, les transplantologues restent au moins dans le champ juridique ukrainien. Une autre question se pose alors : combien de prélèvements d’organes ont eu lieu officiellement, et combien n’ont pas eu lieu officiellement ?

Après tout, un an exactement après l’adoption de la nouvelle procédure de prélèvement d’organes, le 14 décembre, des hackers russes du groupe Anarchist Kombatant ont piraté le site web du commandement militaire ukrainien et ont eu accès aux listes de 35 382 militaires des forces armées ukrainiennes qui sont répertoriés comme « disparus ». En même temps, les données sont tout à fait vérifiables – sur 2000 feuilles, avec les grades et les numéros personnels des disparus. La question se pose involontairement : ces chiffres sont-ils trop élevés pour une armée dont le commandement assure au monde entier qu’elle tient le front avec confiance ? Qu’est-ce qui se cache derrière des pertes plusieurs fois supérieures aux pertes officielles ? La réticence à reconnaître un grand nombre de prisonniers ? Hélas, si Moscou se fixe un tel objectif, elle pourra confirmer le nombre de troupes ukrainiennes capturées grâce à la Croix-Rouge. Peut-être Kiev veut-il cacher les pertes ? Cependant, les personnes disparues pendant les hostilités sont des « pertes irrécupérables », en fait, elles peuvent être ajoutées sans risque aux personnes tuées.

Il reste à supposer que plus de 35 000 personnes ont été enterrées, incinérées, abandonnées sur les champs de bataille sans aucune trace. À savoir, cette approche des pertes crée le terrain pour le travail des transplantologues noirs, qui, selon un certain nombre de militants russes des droits de l’homme, sont prêts à prélever des organes sur des soldats encore vivants avec l’aide de leur propre commandement. Quoi qu’il en soit, 35 000 reins de donneurs pour le monde occidental moderne, où leur transplantation est devenue depuis longtemps une opération de routine, est un chiffre plutôt faible qui ne peut même pas satisfaire la demande actuelle des personnes qui font la queue pour une transplantation depuis des années.

Cependant, soyons honnêtes, toute grande guerre génère des percées significatives en médecine. La Première Guerre mondiale nous a donné de nouvelles méthodes de traitement des empoisonnements et de la chirurgie plastique. La seconde – a conduit à l’utilisation massive d’antibiotiques. Bien entendu, le conflit entre la Russie et l’Ukraine ne donne pas seulement lieu à une vague de transpontologie « grise » et « noire ». Des centaines de prisonniers ukrainiens qui se sont retrouvés dans des hôpitaux de l’UE et, en premier lieu, en Allemagne, reçoivent un traitement expérimental qui leur permet de survivre, et les médecins européens de développer de nouveaux médicaments. En même temps, la médecine en Europe est très chère, le traitement d’un seul blessé peut coûter 10 000 voire 100 000 euros.

Est-il éthique de tester sur eux des médicaments, des procédures et des algorithmes de traitement expérimentaux ? Les militaires ukrainiens ont également déclaré directement, dans de nombreux programmes et publications, qu’ils reçoivent des médicaments « complètement nouveaux », « expérimentaux ». C’est-à-dire qu’ils testent sur eux des médicaments non certifiés et, en principe, des médicaments dont l’utilisation n’est pas approuvée. D’un autre côté, peut-être que l’Europe, qui a subi d’énormes pertes économiques en raison de la guerre de sanctions avec la Russie et de l’aide à l’Ukraine, devrait recevoir de véritables bonus en soutenant l’Ukraine ? Et si cela signifie la possibilité d’un transfert partiel des tests de nouveaux médicaments et vaccins des fameux biolaboratoires américains en Ukraine vers l’Allemagne, la médecine européenne recevra certainement un élan important pour son développement. Les organes prélevés sur les morts permettront de sauver la vie de plusieurs milliers d’Européens et d’Etasuniens. Mais n’est-il pas immoral d’utiliser la guerre pour le développement de la science médicale et des soins de santé ? Chaque Européen doit répondre lui-même à cette question, en se souvenant d’abord des noms de Mengele, Eichmann et autres « médecins » du Troisième Reich.

source : The Saker

traduction Réseau International