Un nouveau-né meurt d’« énormes caillots sanguins » après une transfusion préopératoire avec du sang de vacciné

Un nouveau-né meurt d’« énormes caillots sanguins » après une transfusion préopératoire avec du sang de vacciné

L’hôpital pour enfants du Sacré-Cœur de Spokane, dans l’État de Washington, a récemment tué un nouveau-né en lui injectant du sang de contaminé par le vaccin covid, au lieu d’une transfusion avec un sang de non-vacciné, que sa famille avait réclamé et s’était procurée pour lui.

Le bébé, Alex, est né avec une malformation cardiaque congénitale, ainsi qu’une anémie, qui a nécessité une transfusion sanguine. Puisqu’un ami proche de la famille était déjà décédé après avoir été injecté avec le vaccin covid, les parents de Alex ont spécifiquement demandé que du sang non-contaminé lui soit transfusé.

Un personne non-vaccinée, dont le groupe sanguin correspondait, a fait un don du sang au Sacré-Cœur, qui a accepté de l’utiliser lors de la transfusion. Cependant, quand est venu le temps de faire la transfusion, l’hôpital a prétendu qu’il avait « perdu » l’échantillon de sang, après quoi le personnel a transfusé du sang à Alex du stock général.

Les parents de Alex avaient spécifiquement demandé au Sacré-Cœur de ne pas lui donner de sang du stock général, en raison de préoccupations concernant les complications liées au sang des vaccinés. Le personnel médical à tout de même effectué la transfusion, ce qui a entraîné la formation d’énormes caillots sanguins, qui ont fini par tuer l’enfant peu de temps après..

Il convient de noter que la famille de Alex a payé un supplément au Sacré-Cœur pour mette en place ce protocole spécial et s’est mise en quatre pour obtenir le sang compatible qu’elle souhaitait et dont l’enfant avait besoin. En fin de compte, le personnel de l’hôpital a « perdu » le sang, a pris l’argent et a effectivement tué l’enfant par leur faute professionnelle.

L’Hôpital pour enfants du Sacré-Cœur a donné à Alex un sang contaminé, sans le consentement de ses parents

Les parents d’Alex n’ont jamais consenti à ce qu’il reçoive un autre sang que celui qu’ils lui ont fourni spécialement. On ne leur a pas non plus dit avant la transfusion que le sang qu’ils avaient fourni avait mystérieusement disparu, provoquant son remplacement de dernière minute.

Après que la transfusion ait eu lieu et que les parents d’Alex ont été informés, l’hôpital a insisté sur le fait que l’enfant irait très bien parce que les bébés développent rarement, voire jamais de caillots sanguins. Peu de temps après, l’enfant a développé un caillot de sang massif, de son genou jusqu’à son cœur.

C’est à partir de ce moment que Sacré-Cœur a changé son narratif et a précisé que les bébés avaient souvent des caillots sanguins et qu’ils ne s’inquiètent pas. Le bébé a reçu la dose la plus élevée d’anticoagulants possible pour son âge, mais cela n’a rien fait pour dissiper le caillot. Douze jours plus tard, le bébé était mort.

Étonnamment, le Sacré-Cœur prétend maintenant que Alex n’a même jamais existé. Les membres du personnel insistent sur le fait qu’il n’y a aucune trace de son admission, malgré de nombreuses preuves, notamment des photos, des factures et son certificat de décès.

« C’est un meurtre », a écrit un commentateur à propos de cette histoire. « Toutes les personnes impliquées dans cet hôpital doivent rendre des comptes. Je prie pour sa famille en cette période déchirante. »

« Ces parents doivent poursuivre le s*** impliqué dans cet hôpital, ainsi que l’équipe médicale pour meurtre », a ajouté un autre.

« Ils ont carrément assassiné ce bébé », a écrit quelqu’un d’autre. »L’hôpital et les médecins devraient payer une énorme somme afin que cela ne se reproduise plus jamais. »

« L’hôpital a menti sur la perte du sang du donneur. Ils avaient toujours voulu que le bébé reçoive le sang de vaccinés, au mépris de la demande des parents. De toute évidence, ils avaient des consignes. En plus de l’argent, les médecins responsables devraient perdre leur licence et purger une peine de prison, bien que je doute que cela se produise jamais. »

source : Naturalnews via Echelle de Jacob
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You