Naledi Pandor : Israel n’a pas sa place dans l’Union africaine

Naledi Pandor : Israel n’a pas sa place dans l’Union africaine

La ministre sud-africaine des Relations internationales et de la Coopération considère l’adhésion du régime d’Israël à l’Union africaine (UA) comme une offense au texte et à l’esprit de la charte de cette instance. Ce régime n’a donc aucune place dans l’UA.

Naledi Pandor, la ministre des Relations internationales et de la Coopération d’Afrique du Sud (un des rares pays qui a officiellement appelé à qualifier Israël d’état apartheid), a déclaré dans une interview accordée à Palestine TV : « Nous sommes témoins d’une solidarité la plus forte avec les combats du peuple palestinien en Afrique du Sud et nous sommes très engagés envers la cause palestinienne. Cette solidarité [avec la nation palestinienne] n’est pas seulement limitée à l’Afrique du Sud, mais elle concerne tout le continent africain. »

Cette responsable sud-africaine a souligné que son pays s’opposerait fermement à l’aval donné par l’Union africaine à l’octroi du statut d’observateur au régime sioniste.

Elle a déclaré que l’adhésion d’Israël à l’UA était une offense au texte et à l’esprit de la charte de l’Union, qui rejette le colonialisme, les pratiques impérialistes et l’occupation des territoires des pays indépendants.

Selon Mme Pandor, l’approbation de l’accréditation d’Israël auprès de l’UA est une violation des droits de l’homme et un abus de la Charte de l’Union, puisque le régime israélien est la source de tous les problèmes et qu’il ne mérite pas d’être invité en tant que membre observateur.

La ministre sud-africaine a promis que son pays ferait tout son possible pour empêcher le régime sioniste d’obtenir le statut d’observateur ou tout autre poste similaire au sein de l’UA.

Lors de son 35ème sommet à Addis-Abeba, la capitale de l’Éthiopie en février dernier, l’UA a reporté la décision unilatérale prise en juin 2021 par le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahmat, d’accorder le statut d’observateur au régime israélien.

Le 18 février, Naledi Pandor avait appelé à une nouvelle régression des relations diplomatiques de son pays avec Israël. Lors de son allocution devant les parlementaires en février dernier, elle avait évoqué l’histoire de la lutte de l’Afrique du Sud. « Les valeurs issues de la lutte contre le racisme et le colonialisme nous conduisent à être une voix pour les opprimés partout dans le monde », a-t-elle souligné.

« Nous étudions les récents rapports sur les droits de l’homme concernant Israël et espérons approcher le cabinet avec une autre proposition d’action directe contre les pratiques d’apartheid bien documentées d’Israël », a-t-elle déclaré.

source : PressTV
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You