par Valentin Vasilescu.
Les États-Unis prévoient de fournir à l’Ukraine une batterie de défense anti-aérienne Patriot composée de huit lanceurs, chacun équipé de quatre missiles. Elle ne sera pas opérationnelle avant l’été prochain, date à laquelle les militaires ukrainiens seront formés en Allemagne à l’utilisation du système.
Pourquoi un système patriote pour l’Ukraine ?
Parce que l’Ukraine est sur le point d’épuiser son stock de missiles AA pour les systèmes S-300 et Buk. Et l’OTAN ne peut plus trouver de missiles qui ne sont plus disponibles qu’en Russie. Les systèmes occidentaux NASAMS et IRIS utilisent les missiles AIM-120 AMRAAM et AIM-9 Sidewinter des avions de chasse. Ils sont efficaces dans les combats aériens à haute altitude, mais n’ont pas été conçus pour voler à travers de grands immeubles urbains à la poursuite de missiles de croisière et de drones russes. Leur efficacité est donc presque nulle et ils font aussi des dommages collatéraux.
Que veulent les États-Unis avec le transfert de ces missiles Patriot ?
La Russie prend des mesures importantes pour obtenir la liberté de mouvement de ses forces aériennes au-dessus de l’Ukraine et les États-Unis veulent empêcher la Russie d’acquérir la suprématie aérienne. Cela permettrait au général Sergei Surovikin de mener à bien l’opération spéciale dans les 4 à 6 mois à venir en occupant l’ensemble de l’Ukraine.
Quels avantages apporterait la suprématie aérienne ?
Un missile de croisière Kalibr ou Kh-101 a une charge utile de 400-500 kg. La Russie a lancé jusqu’à 80 missiles de croisière dans le but de frapper les infrastructures critiques, ce qui signifie 40 tonnes d’explosifs sur les cibles ukrainiennes. À titre de comparaison, un seul bombardier stratégique supersonique Tu-160 peut transporter 45 tonnes d’armes. En un seul vol, un avion Tu-160 peut remplacer 80 missiles de croisière. L’armée russe possède plus de 100 bombardiers lourds Tu-95, Tu-22m et Tu-160. A cela s’ajoutent plus de 100 chasseurs-bombardiers, chacun transportant 12 tonnes de bombes. Dans ces conditions, l’armée ukrainienne serait pulvérisée par les bombardements de l’aviation russe, quelle que soit la quantité d’armes que l’OTAN envoie en Ukraine.
Le système Patriot a-t-il déjà montré qu’il pouvait combattre des drones de type Geran et des missiles de croisière ?
Le 14 septembre 2019, environ 25 drones Shahed-123 (Geran-1 ) et missiles de croisière iraniens, lancés depuis le Yémen, ont parcouru 800 km et frappé les installations de traitement du pétrole à Kurais et Abqaiq en Arabie Saoudite sans avoir pu être contrés. À l’époque, l’Arabie Saoudite disposait du système de défense automatisé AA (Peace Sheild) le plus moderne du monde, d’un coût de 5,6 milliards de dollars. En plus des batteries de radars, d’artillerie et de missiles basés au sol, il intègre des avions d’alerte AWACS et cinq batteries de missiles MIM-104 Patriot. En outre, le radar de la batterie Patriot ne « voit » pas le missile de croisière Kh-101, quelle que soit son altitude de vol.
En conclusion, quel que soit le nombre de missiles, de blindés, d’artillerie que l’OTAN fournira à Kiev, le résultat pour l’Ukraine est connu. Cela fait penser à la blague de la blonde qui donnait ses pilules contraceptives aux poissons de l’aquarium, en espérant qu’ils ne tomberont pas enceintes. La seule chose qui prolongerait l’agonie de l’Ukraine serait des avions multirôles occidentaux de 4ème+ et 5ème génération. Mais cela conduira inévitablement à une guerre OTAN-Russie.
traduction Avic – Réseau International
voir aussi : https://politros.com/23801371-ekspert_vasilesku_rf_na_ukraine_imeet_delo_s_taktikoi_blondinki_s_protivozachatochnimi_tabletkami
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
