La Russie a-t-elle réellement été payée pour la vente de l’Alaska ?

La Russie a-t-elle réellement été payée pour la vente de l’Alaska ?
  1. Campagne de dons Octobre 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, l’entretien et le fonctionnement de notre site ont un certain coût, et nous dépendons presque entièrement de vos dons pour en assurer le financement. Réseau International a besoin de vous plus que jamais pour assurer la continuité de son travail de réflexion et de réinformation

    12 372,00 € atteint

par Gueorgui Manaïev.

Selon une théorie conspirationniste très répandue, l’or versé par les États-Unis à la Russie pour l’Alaska aurait coulé dans la Baltique, et rien ne serait arrivé à Saint-Pétersbourg. La seule chose vraie dans cette histoire est que la Russie n’a reçu aucune cargaison d’or.

La légende raconte qu’après la conclusion de l’accord de vente des territoires russes de l’Alaska aux États-Unis, la Russie aurait reçu 7 millions de dollars. Un million et demi serait allé à la banque (située à Londres) pour être converti, tandis que les 5,5 millions restants, sous forme de lingots d’or, auraient été envoyés de la capitale britannique vers Saint-Pétersbourg. Au début du mois de juillet 1868, l’or aurait été chargé sur un navire nommé Orkney. Le 16 de ce même mois, le bateau aurait cependant coulé avant d’avoir pu atteindre la cité impériale russe. Or, la compagnie d’assurance, afin de ne pas payer d’indemnités pour la précieuse cargaison manquante, se serait rapidement déclarée en faillite. La Russie n’aurait donc pas reçu d’argent – c’est ce que dit la légende.

Tout d’abord, même si un navire appelé Orkney existait bel et bien en 1868, il faisait route vers l’Amérique du Sud cette année-là, comme l’a découvert l’écrivain américain Bonnie Loshbaugh. Après 1868, le navire a continué à naviguer, a été mentionné dans le registre de 1871 et ainsi de suite. Par conséquent, toute cette histoire a très probablement été inventée.

Il est vrai, cependant, que la Russie n’a jamais reçu cette grande quantité d’or. De plus, il aurait été logistiquement très difficile et dangereux de le faire. En 1867, 7,2 millions de dollars représentaient plus de 11 millions de roubles (alors que, par exemple, le budget annuel du ministère russe de la Marine était d’environ 15 millions de roubles à l’époque). Ainsi, au lieu d’expédier l’or des États-Unis ou d’ailleurs, la Russie a décidé de dépenser cette somme à l’étranger.

Un document datant de la seconde moitié de 1868 a justement été trouvé dans les Archives nationales historiques de Russie par le chercheur Alexandre Petrov. Il prouve qu’en effet, la majeure partie de l’argent versé pour l’Alaska a servi à financer les chemins de fer naissants de Russie, par le biais d’achat d’équipements aux États-Unis. « Les 11 362 481 roubles et 94 [kopeks] dus ont été reçus des États nord-américains pour les possessions russes qui leur ont été cédées en Amérique du Nord. Sur ces 11 362 481 roubles et 94 kopeks – 10 972 238 roubles et 4 kopeks ont été dépensés à l’étranger pour l’achat d’accessoires pour les chemins de fer : Koursk-Kiev, Riazan-Kozlov, Moscou-Riazan, etc. Les 390 243 roubles et 90 kopeks restants ont été reçus en espèces ».

Donc, finalement, l’Empire russe a bien reçu de l’argent liquide, mais 390 000 roubles était une somme qui pouvait être facilement transportée dans des bagages, sans qu’aucun navire désigné ne soit impliqué – à l’exception, bien sûr, de ceux qui ont plus tard acheminé les équipements ferroviaires en Russie.

source : Russia Beyond
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You