Le président Volodymyr Zelensky est-il aussi rédacteur en chef des médias occidentaux ? Ses vidéos quotidiennes donnent le ton, ses thèmes et anathèmes sont déclinés dans les heures qui suivent du New York Times au Monde en passant par Arte, Paris Match, les chaînes d’information continue et les radios publiques. Des livraisons d’armes occidentales traînent ? Libération relaie les doléances de Kiev auprès de l’Élysée : « L’aide militaire, notamment celle de la France, est bien en deçà de ses besoins » (20 juillet). Hannibal Genséric
***
par Moon of Alabama.
Disparition des armes occidentales
Certaines personnes demandent pourquoi je lis le New York Times et d’autres organes de propagande occidentale de ce type. Une raison évidente est de « connaître son ennemi », de savoir ce que la propagande veut nous faire penser. Une autre consiste à trouver les joyaux qui donnent une image réelle d’une situation qui se faufilent souvent dans la couverture, bien que généralement bien en dessous du titre.
Aujourd’hui, il y a un article sur les unités militaires ukrainiennes qui échangent des armes entre elles.
Au sein de la 93e brigade mécanisée, Zmei n’était pas qu’un simple sergent. Il était l’homme de confiance de la brigade pour un système de troc en temps de guerre entre les forces ukrainiennes. Prévalent le long de la ligne de front, l’échange fonctionne comme une sorte d’économie souterraine, disent les soldats, dans laquelle les unités acquièrent des armes ou du matériel et les échangent contre des fournitures dont elles ont un besoin urgent. …
La plupart des échanges portent sur des objets capturés aux troupes russes. Les soldats ukrainiens les appellent des « trophées ». »
Oui, bien sûr, les unités ukrainiennes attrapent tellement d’armes des Russes qu’il y a un commerce animé de celles-ci. Cependant, lisez au-delà des 25 premiers paragraphes d’une telle propagande commerciale héroïque pour vous faire une idée de la situation réelle et de l’ambiance sur les lignes de front :
« Alex attend son propre genre de réparations. Il a reçu une balle dans la jambe droite lors d’une patrouille en mai. La balle a brisé son fémur.
Lui et plusieurs autres soldats ukrainiens effectuaient une patrouille de reconnaissance dans la zone grise – la zone située entre les lignes de front russe et ukrainienne – lorsqu’il a été touché. La mission avait deux objectifs, a-t-il dit : trouver des positions russes et trouver du matériel abandonné.
« Nous perdons des chars », a déclaré Alex. « Si cette guerre dure longtemps, tôt ou tard, nous serons à court d’équipement soviétique et d’autres chars soviétiques, nous devrons donc passer à autre chose ».
Près de son quartier général souterrain non loin de la ligne de front, le commandant du bataillon d’Alex, Bogdan, a décrit la gravité de la situation de son unité. Le bruit de l’artillerie entrante et sortante résonnait dans les champs au-delà.
« Nous nous battons avec tout ce que nous avons capturé à l’ennemi », a déclaré Bogdan, notant que 80% de ses fournitures actuelles étaient du matériel russe capturé.
« Ce n’est pas mieux dans les autres bataillons », a-t-il ajouté.
L’unité de Bogdan, composée d’environ 700 soldats, était arrivée pour remplacer les forces ukrainiennes épuisées par les pertes en hommes et en équipement. Maintenant, après six mois à agir comme un « pompier » en se précipitant d’un point chaud de première ligne à l’autre, ses troupes faisaient face à un sort similaire.
« Nous perdons beaucoup d’hommes », a déclaré Bogdan. « Nous ne pouvons pas faire face à leur artillerie. Ceci, et les frappes aériennes, sont de gros problèmes. »
Interrogé sur les armes sophistiquées fournies par l’Occident qui, selon les responsables gouvernementaux, feront la grande différence, il a déclaré que dans sa brigade, « personne n’a d’équipement étranger », ajoutant : « Nous avons beaucoup de questions quant à sa destination ».
La « contre-offensive » contre Kherson a coûté beaucoup d’équipement aux Ukrainiens. Au moins certains des cinquante chars perdus qui peuvent être vus dans diverses vidéos étaient des T-72 polonais à optique thermique. D’autres vidéos montraient l’épave de véhicules blindés de transport M-113, apparemment en provenance des Pays-Bas. (Ces boîtes en aluminium vieilles de soixante ans offrent très peu de protection et auraient dû être retirées il y a des décennies.)
Ainsi, au moins une partie de l’équipement livré « occidental » arrive en première ligne. Son sort là-bas est déjà déterminé.
Mais où vont TOUS les trucs « occidentaux » et TOUT l’argent est vraiment une excellente question.
Il y a quelques semaines, CBS a diffusé un reportage vidéo qui indiquait que seulement 30% du matériel militaire « occidental » qui afflue vers l’Ukraine atteint réellement la ligne de front. Le reste est vendu à celui qui est prêt à payer. Après que le régime de Zelenski ait protesté contre le rapport, CBS a retiré la vidéo pour la « mettre à jour » avec de nouvelles informations :
CBS a tweeté lundi qu’il avait supprimé une vidéo faisant la promotion du documentaire qui comprenait une citation datant de plusieurs mois disant que la plupart de l’aide n’arrivait pas aux premières lignes de l’Ukraine.
« CBS a déclaré qu’il mettait à jour le documentaire, intitulé « Arming Ukraine », avec de « nouvelles informations » sur l’acheminement de l’aide militaire à l’Ukraine. …
Parmi les éléments supprimés figurait une citation du fondateur de l’organisation à but non lucratif pro-ukrainienne Blue-Yellow, Jonas Ohman, qui a déclaré fin avril que seulement 30 % environ de l’aide atteignait les lignes de front en Ukraine. …
CBS a déclaré que « Depuis ce temps, Ohman dit que la livraison s’est améliorée ». Il a également noté que les États-Unis avaient envoyé un responsable – le général de brigade Garrick M. Harmon – à Kiev spécifiquement pour surveiller l’utilisation de l’aide militaire. »
CBS a également mis à jour un article qui avait accompagné le reportage vidéo original. Il est maintenant accompagné d’une note éditoriale qui dit :
Note de l’éditeur : cet article a été mis à jour pour refléter les changements depuis le tournage du documentaire « Arming Ukraine » de CBS Reports, et le documentaire est également mis à jour. Jonas Ohman dit que la livraison s’est considérablement améliorée depuis le tournage avec CBS fin avril. Le gouvernement ukrainien note que l’attaché de défense américain, le général de brigade Garrick M. Harmon, est arrivé à Kiev en août 2022 pour le contrôle et la surveillance des armements.
La vidéo retirée résumait les reportages et les faits recueillis au cours des mois précédents. La mise à jour a été publiée le 7 août. L’attaché de défense est arrivé à Kiev début août, quelques jours seulement avant la « mise à jour ». S’il est même possible de découvrir d’où viennent les armes entrant et sortant d’Ukraine, il lui faudra des mois pour en avoir un aperçu. Son arrivée est donc complètement hors de propos pour le rapport original. L’original modifié dit maintenant :
« Jonas Ohman est le fondateur et PDG de Blue-Yellow, une organisation basée en Lituanie qui rencontre et fournit aux unités de première ligne une aide militaire non létale en Ukraine depuis le début du conflit avec les séparatistes soutenus par la Russie en 2014. De retour en avril, il a estimé que seulement « 30 à 40% » des fournitures traversant la frontière atteignaient leur destination finale. Mais il dit que la situation s’est considérablement améliorée depuis lors et qu’une quantité beaucoup plus importante arrive maintenant là où elle est censée aller. »
Qu’est-ce que cela signifie si le taux de perte de 70 à 60%, qui n’atteignait PAS auparavant la destination finale, a maintenant considérablement diminué ? C’est maintenant 45% ou 50% de toutes les livraisons qui vont là où elles ne sont PAS censées finir ?
Comment se fait-il que le commandant de bataillon Bogdan n’ait vu aucun ravitaillement en armes étrangères ?
Tous ces milliers de Stingers, Javelins et autres armes portables sont d’un grand intérêt pour divers acteurs néfastes. Les armes qui disparaissent en Ukraine pour aller quelque part atteindront très probablement des endroits où elles pourront et seront utilisées contre des forces ou des intérêts « occidentaux ».
Ceux qui soutiennent les transferts d’armes diront que la perte d’une partie de celles-ci n’a pas d’importance dans l’ensemble. Dites cela à ceux qui en mourront.
source : Moon of Alabama
***
La Russie fait le point sur les pertes de la contre-offensive de l’Ukraine
Les forces russes ont éliminé des centaines de soldats ukrainiens et des dizaines de chars et de véhicules militaires blindés après avoir repoussé l’offensive malheureuse de Kiev dans le sud de l’Ukraine, qui a été déclenchée sur l’ordre personnel du président Volodymyr Zelensky, a déclaré mardi le ministère de la Défense.
« Les actions efficaces des forces russes ont détruit 48 chars, 46 véhicules de combat d’infanterie, 37 autres véhicules de combat blindés, huit pickups équipés de mitrailleuses lourdes et plus de 1200 militaires ukrainiens en une journée », a indiqué le communiqué, ajoutant que Kiev avait subi ces pertes au cours de leur offensive bâclée, dont les objectifs sont Nikolaev, Krivoy Rog et d’autres villes du sud de l’Ukraine.
Le ministère a poursuivi en disant que les forces de Moscou avaient mis en déroute les unités de la 128e brigade d’assaut de montagne ukrainienne, qui avait été redéployée de l’ouest de l’Ukraine pour participer à l’opération. « Cinq membres du service de cette brigade ont posé les armes et ont cédé », a ajouté le ministère.
Les forces russes ont également effacé « plus de 200 militants, dont environ 40 mercenaires étrangers » ainsi que plus de 20 unités blindées.
La déclaration du ministère russe de la Défense intervient lundi alors que la contre-offensive ukrainienne de Kherson avait « échoué lamentablement ». À l’époque, le ministère a chiffré les pertes de Kiev à 26 chars, 23 véhicules de combat blindés, neuf véhicules blindés supplémentaires, deux jets et au moins 560 soldats.
Kiev a parlé d’une « contre-offensive Kherson » durant tout l’été, tout en sollicitant plus d’argent, d’armes et de munitions de ses bailleurs de fonds occidentaux. Dans une adresse vidéo au peuple dimanche, Zelensky a promis que « l’Ukraine reviendra » au Donbass – ainsi qu’à Kharkov, Zaporozhye, Kherson et « définitivement en Crimée ».
source : Russia Today
***
Situation militaire au 1/09/2020
source : La Cause du Peuple
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
