Le “pourquoi” d’un nécessaire soutien
Nous sommes à six jours de la fin du mois de juillet et notre donation mensuelle se trouve à un niveau assez bas pour qu’on puisse proposer l’image que cette donation commence à manquer d’air. Si ce rythme se poursuivait, nous ne pourrions plus respirer.
Nous plaidons à nouveau pour cette presse “dissidente”, ou alternative, ou antiSystème, cette presse des “indépendants-résistants”, –les surnoms pullulent, qui disent l’intérêt qui doit s’attacher à ce phénomène. Vous pouvez voir les effets de cette force de communication qui s’oppose à la presseSystème des régimes en place dans le bloc-BAO. Nous revendiquons à l’actif de cette force ce que nous observons dans une note que nous publions par ailleurs. En effet, notre constat est que la communication sur Ukrisis (sur la GrandeCrise), et notamment la situation en Ukraine, a considérablement changé ces derniers mois :
« … [L]e front de la communication, absolument essentiel dans notre époque où la communication règle l’essentiel, évolue […] essentiellement du fait de la diffusion d’une narrative dissidente à partir de la presse du même nom et de l’action des observateurs que nous classifions comme “indépendants-résistants”. Ces indépendants qui résistent […] sont animés d’une conviction qui donne à leurs interventions un poids considérables.
» Désormais, la communication générale sur Ukrisis est considérablement plus diversifiée et la réflexion, l’esprit critique, la contestation nuancent de plus en plus considérablement les réflexes quasiment robotisés, jusqu’à les broyer dans certains cas, qui ont dominé la narrative officielle qui était générale au début de l’‘Opération Militaire Spéciale’ des Russes en Ukraine… »
Nous insistons, dans ce contexte de la dissidence, sur notre cas. Des acteurs-observateurs comme dedefensa.org, – il y en a peu, – jouent un rôle utile, non pour exciter les esprits dans l’irrationalité des anathèmes sans fondement et des appels aux armes sans armes ni quelque projet valide d’action ; non pour résoudre ni freiner frontalement ces crises car nous n’avons pas cette prétention et savons bien que là n’est pas l’issue, qu’il s’agit d’une bien mauvaise tactique… Seuls des acteurs-observateurs comme dedefensa.org peuvent jouer le seul rôle qui importe, qui est de contribuer, par leur distance, leur précision et leur ironie dévastatrice d’un adversaire encore plus ridicule qu’idiot, à faire dérailler ces crises, à les faire bondir follement au paroxysme de leur surpuissance, là où démarre la mécanique fatale pour elles de leur autodestruction.
N’est-il pas à la fois nécessaire et profondément juste, “moral” au bon sens du mot, de nous soutenir là où se trouve notre faiblesse qui est économique, tout en renforçant la source de notre pugnacité qui est psychologique ? Ne sommes-nous pas, nous, les véritables défenseurs des “valeurs” qui ont la force de principes, – rien, vraiment rien à voir avec leurs “nos valeurs” répétées en mode somnambulique, – “valeurs” qui ne dépendent pas des idéologies nihilistes et si vulgaires par leur absence de sens ?
Certes, tous nos messages concernant nos donations se ressemblent, mois après mois et nous ne sommes pas ravis de devoir mettre en avant ce que nous estimons être nos qualités de combat, sans esbrouffe ni auto-voyeurisme. Nous sommes placés dans une continuité crisique foudroyante, qui nous dicte une continuité de position pour tenir et remplir notre rôle. Aidez-nous à tenir notre position, vous savez combien nous avons besoin de vous. (*) (**) Nous remercions ceux qui sont déjà intervenus, nous appelons les autres à le faire. Plus que jamais nécessité oblige ! Votre mobilisation pour le soutien de dedefensa.org.
Notes
(*) Veuillez noter que, pour des raisons administratives, l’un des modes de versement par virement bancaire se fait maintenant sur le compte suivant (dedefensa.org – Philippe Grasset, Banque Nagelmackers, Liège-Belgique) :
Compte BE29 1325 0120 1364
(**) Notre rappel habituel :
« “…les montants de €2.000 et €3.000 […] constituent pour nous les sommes permettant respectivement un fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site et un fonctionnement plus aisé de ces fonctions”. Nos lecteurs savent évidemment que, depuis mars 2011, les conditions économiques ont évolué et que les sommes proposées doivent être définies différemment. Le seuil du “fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site” dépasse aujourd’hui très largement les €2 000 et se trouve quasiment au niveau des €3 000, avec le reste à l’avenant… »
Mis en ligne le 25 juillet 2022 à 02H00
Source: Lire l'article complet de Dedefensa.org
