Des images satellites montrent une baisse des récoltes dans le monde, sauf en Russie et en Chine

Des images satellites montrent une baisse des récoltes dans le monde, sauf en Russie et en Chine

L’imagerie satellitaire infrarouge conçue pour mesurer les niveaux d’humidité et la santé des terres agricoles suggère que les cultures de base comme le blé sont en mauvais état et en forte baisse chez les principaux exportateurs, notamment l’Ukraine, les États-Unis et l’Inde. Deux pays ont cependant des récoltes exceptionnelles jusqu’à présent, à savoir la Russie et la Chine.

Il est difficile de dire quels gouvernements et institutions surveillent ces données, mais il y a quelques mois, une multitude de dirigeants politiques et de banques mondiales ont lancé des avertissements simultanés sur une « pénurie alimentaire mondiale » et une crise imminente. Ces institutions comprennent le FMI, la Banque mondiale, la Banque des règlements internationaux et même la Maison Blanche. Jusqu’à présent, une tempête parfaite de stagflation, de perturbations de la chaîne d’approvisionnement et de mauvaises conditions météorologiques s’est combinée pour perturber la production alimentaire dans le monde entier.

L’inflation des prix due aux mesures de relance des banques centrales a suffi à causer d’incroyables dommages aux nombreuses économies nationales, mais une seule mauvaise année pour les récoltes, en plus de cela, pourrait provoquer une catastrophe.

La Russie et la Chine, en revanche, bénéficient d’un avantage stratégique. Au début du printemps de cette année, les médias grand public annonçaient la fin de l’économie russe et l’effondrement rapide de leurs efforts de guerre en Ukraine. Aujourd’hui, la Russie vend plus de pétrole et exporte plus de produits de base que jamais, et tant la Russie que la Chine ont maintenant les cultures de base les plus saines du monde. C’est presque comme si le public occidental avait été délibérément trompé sur notre force économique.

Malheureusement, de nombreuses personnes à l’Ouest ont oublié l’importance des matières premières, de l’industrie et de l’énergie en termes de levier géopolitique. Sans la domination de ces trois domaines, une nation ou un groupe de nations n’a aucune chance de dicter ses conditions à un pays qui dispose de tels avantages. La guerre économique est une question de production indépendante et d’adaptabilité ; ce sont deux choses que les États-Unis et l’Europe n’ont pas actuellement.

Avec la baisse des exportations de récoltes, les prix des denrées alimentaires vont encore augmenter cette année et il est également possible que la Russie coupe l’accès de l’UE et d’autres nations à son marché agricole. Bien que le Kremlin affirme que cela ne se produira pas, si l’événement déclencheur est bien choisi, cette menace reste légitime. Ce mois-ci déjà, l’Europe est au bord d’une falaise économique alors qu’elle attend de voir si la « fermeture pour maintenance » du gazoduc Nord Stream 1 par la Russie est en réalité temporaire ou si elle marque le début d’une crise énergétique de grande ampleur qui durera des années.

En d’autres termes, la tentation pour les pays de l’Est d’utiliser la nourriture comme une arme contre les pays de l’OTAN sera tout aussi forte que le pétrole et le gaz. La stabilité alimentaire et énergétique étant remise en question, le risque de troubles civils est également considérable. Les pays du tiers monde sont susceptibles de connaître les pires pénuries, mais l’inflation des prix des produits de première nécessité est là pour rester dans les pays du premier monde également. Et cela s’accompagne de tous les problèmes économiques associés, notamment la hausse de la criminalité, du chômage et de la pauvreté.

source : Aube Digitale
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You