Tension dans l’UE : la médiatrice déclare la guerre à la Commission qui refuse de dévoiler ses échanges avec Pfizer

Tension dans l’UE : la médiatrice déclare la guerre à la Commission qui refuse de dévoiler ses échanges avec Pfizer

par Cheikh Dieng.

Dans un communiqué rendu public ce 14 juillet et consulté par Lecourrier-du-soir.com, Emily O’Reilly, médiatrice de l’Union européenne, s’est en prise à la commission européenne après la révélation selon laquelle la présidente de la Commission de l’UE, Ursula Von Der Leyen, a perdu ses échanges textos avec Albert Bourla, PDG de Pfizer, concernant les contrats liés aux vaccins.

Entre la Commission européenne et la médiatrice de l’UE, le torchon brûle. En effet, tout part d’une révélation faite il y a deux semaines par la presse qui nous apprit que la présidente de la Commission européenne, Von Der Leyen, a perdu ses échanges privés avec Pfizer concernant les contrats d’approvisionnement en vaccins.

En effet, dans le document consulté par notre média, la médiatrice Emily O’Reilly fait part de sa grosse déception et dénonce une mauvaise gestion. Dans son communiqué, elle ira jusqu’à parler de « signal d’alarme »

« L’enquête menée par la médiatrice de l’UE concernant la gestion des messages entre la présidente de la Commission de l’UE et le PDG de Pfizer est un signal d’alarme pour toutes les institutions de l’UE », écrit-elle.

Dans son communiqué, la médiatrice de l’UE fait savoir que la gestion de cette affaire par la Commission de l’Union européenne laisse une « impression regrettable d’une institution européenne qui n’est pas ouverte sur des questions d’intérêts publics hautement stratégiques ».

source : Sott
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You