Bloomberg : si l’Occident impose un plafonnement des prix du pétrole russe, le baril coûtera 380$

Bloomberg : si l’Occident impose un plafonnement des prix du pétrole russe, le baril coûtera 380$

Les analystes de JPMorgan Chase & Co prévoient que si les pays du G7 introduisent une limite de prix pour le pétrole russe, Moscou pourrait réduire sa production. Elle entraînerait une réduction de l’offre sur le marché mondial, ce qui, à son tour, provoquerait une forte hausse des prix des matières premières – jusqu’à 380 dollars par baril.

L’agence Bloomberg a écrit sur un tel scénario.

Les experts ont suggéré qu’en cas de nouvelles sanctions contre les exportations d’hydrocarbures russes, y compris le plafonnement des prix, Moscou pourrait réduire sa production de 5 millions de barils par jour. Même une réduction de 3 millions de barils ferait grimper le prix du marché du pétrole à 190 dollars. Dans le pire des cas, avec une réduction de la production de 5 millions de barils, le pétrole deviendrait en fait de « l’or noir » pour les acheteurs, atteignant un prix de 380 dollars.

Dans le même temps, notent les analystes, l’économie russe ne souffrirait pas beaucoup. Un précédent embargo partiel sur les hydrocarbures russes imposé par les États-Unis et l’UE n’a pas donné le résultat escompté. Moscou a réorienté ses exportations vers d’autres pays, compensant presque entièrement la perte de volume. L’augmentation du prix permet au budget russe de compenser les pertes escomptées et même de générer des revenus supplémentaires.

L’imposition d’un plafond sur le prix du pétrole russe a été discutée lors du sommet du G7 en Allemagne cette semaine. Les pays du G7 prévoient d’introduire un plafond de prix sur l’assurance et le transport du pétrole et des produits pétroliers en provenance de Russie. Il est également proposé d’introduire une interdiction des services de transport du pétrole et des produits pétroliers russes par voie maritime dans le monde entier si la matière première n’est pas achetée à un prix inférieur ou égal au prix à convenir avec les partenaires internationaux.

Cependant, les pays de l’UE ont jusqu’à présent réservé un accueil mitigé à cette proposition. Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que les pays de l’UE seraient prêts à accepter une telle décision s’ils étaient convaincus qu’elle aurait un impact négatif sur la Russie, et non sur eux-mêmes.

Le risque le plus évident de l’introduction d’un plafond de prix est que la Russie rejette une telle option et riposte en réduisant ses exportations. Il est probable que le gouvernement pourrait réagir en réduisant la production pour nuire à l’Occident. Les tensions sur le marché mondial du pétrole sont du côté de la Russie, selon les analystes.

La gravité de la situation est confirmée par le fait que JPMorgan a non seulement publié des prévisions et des documents analytiques sur les multiples augmentations possibles des prix de l’énergie, mais a également envoyé des avis officiels à ses clients.

Les analystes occidentaux avaient précédemment écrit que si les prix du pétrole dépassaient 200 dollars le baril, l’économie mondiale serait probablement confrontée à la pire récession de l’histoire. Dans le pire des cas, un tel prix pourrait conduire à un effondrement du marché des hydrocarbures avec toutes les conséquences pour l’économie mondiale.

source : Top War

traduction Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You