Le Canada français >
Le Bloc québécois a utilisé mardi sa journée d’opposition pour forcer un débat sur la révision souhaitée des critères du programme des Chaires de recherche du Canada (CRC) afin de mettre fin à «l’exclusion presque systématique» de candidats qui ne sont pas des personnes vivant avec un handicap, issues de minorités visibles, des Autochtones ou des femmes.
[…]
Le texte de la motion, qui devrait être soumise aux voix mercredi après-midi, vise à presser le gouvernement «de revoir les critères du programme (des CRC) afin de s’assurer que l’attribution des subventions se fasse en fonction de la science et non pas en fonction de critères identitaires ou sans lien avec l’objet de la recherche».
Le porte-parole bloquiste en matière d’innovation et de sciences, Maxime Blanchette-Joncas, a mentionné que les cibles fixées par un plan en matière d’équité, de diversité et d’inclusion du programme de CRC ne tiennent pas compte des différences démographiques à travers le Canada.
«On impose aux universités québécoises des critères qui représentent la démographie canadienne, mais il faut comprendre que le contexte et la réalité démographique n’est pas pareil partout au Canada», a-t-il soutenu.
Une des cibles vise à ce que, d’ici 2029, 22 % des postes titulaires des CRC soient pourvus par des personnes membres de minorités visibles.
«À Rimouski, dans ma circonscription, on est à 2 % et pourtant toutes les universités doivent atteindre (…) un seuil de 22 % de personnes de minorités visibles. C’est une aberration qui est causée par l’approche du gouvernement fédéral», a poursuivi M. Blanchette-Joncas.
L’idéologie diversitaire au Canada s’est substituée au modèle méritocratique, et exige que le 1er critère d’octroi de subventions pour la RECHERCHE ne doit plus être la compétence, mais plutôt l’origine ethnique, le genre, ou un quelconque autre critère lié à la «diversité». https://t.co/2jTdSmoPB8
— Robert Deragon (@Robert_Deragon) June 1, 2022
De l’avis du Bloc québécois, les cibles du CRC briment le respect de la compétence provinciale de l’éducation ainsi que le principe de l’autonomie universitaire.
Les seuils de diversité visés du CRC ont fait la manchette à la fin mars, quand l’humoriste Guy Nantel a dénoncé que «l’homme blanc non handicapé» était exclu d’un appel de candidature de l’Université Laval fait en vertu du programme sous l’égide d’Ottawa.
Au cours du débat sur la motion en Chambre, les bloquistes ont reçu des commentaires sympathiques dans les bancs de l’opposition officielle. Le député ontarien conservateur Ryan Williams a affirmé que la pratique de «l’affichage ciblé» est «mauvaise», soutenant qu’elle ne permet pas une «égalité des chances».
[…]
Des libéraux ont pour leur part reçu froidement la motion bloquiste. Andy Filmoore, secrétaire parlementaire du ministre de l’Innovation, a affirmé que des études démontrent que la capacité du Canada «à innover et à mener des recherches de renom à l’international est meilleure quand (il y a) un écosystème plus diversifié et inclusif».
En avril, certains députés libéraux interrogés en mêlée de presse avaient exprimé leur inconfort face à l’appel de candidatures de l’Université Laval critiqué pour son exclusion des hommes blancs ne vivant pas avec un handicap.
[…]
En mêlée de presse, le chef adjoint néo-démocrate Alexandre Boulerice a aussi eu ce reproche: «Est-ce qu’il n’y a pas une crise du logement en ce moment, une urgence climatique, des gens qui ne reçoivent pas leur chèque d’assurance-emploi, des gens qui n’arrivent pas à payer leur loyer, des personnes âgées qui ont de la difficulté à payer leurs médicaments? Si vraiment la priorité du Bloc est de défendre les hommes blancs qui veulent obtenir une job à l’université, qu’il s’assume», a-t-il lancé en indiquant que sa formation politique ne voyait pas de problème avec les mesures de discrimination positive.
[…]
>>> Lire l’article complet d’Émilie Bergeron et de La presse canadienne
Source: Lire l'article complet de Horizon Québec Actuel
