Les responsables du renseignement américain rejettent les allégations de « génocide » de Biden : « Ce n’est pas ce que nous constatons »

Les responsables du renseignement américain rejettent les allégations de « génocide » de Biden : « Ce n’est pas ce que nous constatons »

par Jade.

Plus tôt cette semaine, le président Biden a semblé dévier du script au milieu de son discours « blâmez Poutine, et non nos politiques idiotes, pour votre coût de la vie qui s’effondre », lorsqu’il a lâché le mot en « g »…

« Votre budget familial, votre capacité à faire le plein, rien de tout cela ne devrait dépendre du fait qu’un dictateur déclare la guerre et commette un génocide à l’autre bout du monde. »

Alors que le monde attendait que le personnel de la Maison Blanche revienne rapidement sur une autre gaffe de Biden, l’homme de 79 ans a doublé la mise…

« Oui, j’ai qualifié cela de génocide. Parce qu’il est devenu de plus en plus clair que Poutine essaie simplement d’effacer l’idée de pouvoir être ukrainien. »

Ces commentaires ont suscité des réactions dans le monde diplomatique.

Le président français Emmanuel Macron a été le plus franc, refusant de soutenir l’affirmation de Biden selon laquelle la Russie commet un « génocide » en Ukraine. Le dirigeant français a plutôt averti qu’une escalade de la rhétorique n’apporterait pas la paix.

Le jour même où Biden a accusé la Russie de génocide, Newsweek a publié un article citant un haut responsable de la Defense Intelligence Agency du Pentagone, qui a déclaré que les pertes civiles en Ukraine sont typiques d’une guerre moderne et ne constituent « guère » un génocide.

Le responsable de la DIA a déclaré : « Je n’excuse pas une seconde les crimes de guerre de la Russie, ni n’oublie que la Russie a envahi le pays ».

« Mais le nombre de morts réels ne constitue guère un génocide. Si la Russie avait cet objectif ou tuait intentionnellement des civils, nous verrions beaucoup plus que moins de 0,01% dans des endroits comme Bucha », a souligné le fonctionnaire.

Comme prévu, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a répondu, selon Reuters, en soulignant l’hypocrisie d’une machine militaire américaine qui a commis des « crimes notoires » dans un passé récent.

« C’est difficilement acceptable de la part d’un président des États-Unis, un pays qui a commis des crimes bien connus dans un passé récent », a décrit Peskov.

Tout cela nous amène au week-end et à un rapport plutôt choquant émanant d’un média grand public non moins important que NBC News.

NBC News a rapporté vendredi, en citant de hauts responsables gouvernementaux, que l’accusation du président Biden, formulée en début de semaine, selon laquelle Moscou commettait un « génocide » en Ukraine, a suscité des inquiétudes parmi les responsables de la Maison Blanche et n’a pas été confirmée par les agences de renseignement américaines.

L’allégation de génocide « n’a jusqu’à présent pas été corroborée par les informations recueillies par les agences de renseignement américaines », indique le rapport.

Pire encore, NBC a cité deux responsables du département d’État qui ont déclaré que les remarques de Biden « rendaient plus difficile pour l’agence de faire son travail de manière crédible ».

« Le génocide inclut un objectif de destruction d’un groupe ethnique ou d’une nation et, jusqu’à présent, ce n’est pas ce que nous voyons », a déclaré un responsable du renseignement américain.

NBC a cependant fourni une certaine couverture dans un paragraphe ultérieur, affirmant que la communauté du renseignement s’inquiète du fait que les actions de la Russie dans la prochaine phase de la guerre pourraient s’apparenter à un génocide, et un fonctionnaire a déclaré que cette évaluation pourrait être une partie de ce qui a incité Biden à prendre une position publique qui est en avance sur son propre gouvernement.

Ce qui est peut-être plus choquant encore, c’est le fait que c’est NBC News qui rapporte cette information – ce qui n’est pas de bon augure pour un président qui compte beaucoup sur les médias grand public pour nettoyer ses erreurs avec du gaslighting et des trous de mémoire.

Au cas où vous vous poseriez la question, le mot officiel de la Maison Blanche est comique dans sa brièveté :

« Ce ne sont pas des gaffes », a déclaré une personne proche de la Maison Blanche. « Il le fait de manière très délibérée. »

Alors que le monde se dirige vers une troisième guerre mondiale, devrions-nous être rassurés ?

source : Aube Digitale
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You