Le Donbass reste le champ de bataille clé

Le Donbass reste le champ de bataille clé

par M.K. Bhadrakumar.

Le 30 mars, l’état-major russe a présenté un exposé détaillé sur la stratégie militaire qui sous-tend l’opération spéciale en Ukraine et qui a abouti à la décision de réduire les activités militaires dans les régions de Kiev et du nord de Tchernihiv.

D’une manière générale, le message du ministère de la Défense est que le double objectif a été atteint, à savoir, bloquer les forces et les moyens militaires ukrainiens dans la région de Kiev et, d’autre part, empêcher le transfert des forces ukrainiennes des régions occidentale et centrale vers l’est en « utilisant la domination aérienne absolue » et en déployant des armes modernes de haute précision.

Le porte-parole du ministère de la Défense a déclaré : « Toutes les principales lignes de communication, d’approvisionnement et d’approche de réserve sont mises sous contrôle total. Les systèmes de défense aérienne de l’Ukraine, l’infrastructure des aérodromes, les principaux dépôts militaires, les centres d’entraînement et de concentration de mercenaires ont été détruits… Ainsi, toutes les tâches principales des forces armées russes dans les directions de Kiev et de Tchernihiv ont été accomplies ».

Il est clair que les analystes et les médias occidentaux ont largement perdu le fil dès le premier jour en qualifiant l’opération spéciale russe d’« échec ». Ils ont commis une erreur fondamentale en préjugeant qu’il s’agissait d’une « invasion russe », alors que Moscou a été très précis en donnant la mention « opération spéciale » à son offensive.

Une invasion exige des résultats quantifiables et visibles, alors qu’une opération spéciale a une dynamique propre où le résultat devient un amalgame de la restauration de la région du Donbass dans ses frontières d’origine, de la sécurité et du bien-être de la population russe, de l’élimination systématique des forces néo-nazies qui ont sévi dans cette partie de l’Ukraine au cours des huit dernières années avec le soutien de l’État, les encouragements des services de renseignement occidentaux et la complicité des autorités de Kiev – et tout cela sans perdre de vue la neutralisation des ressources militaires et des capacités de combat de l’Ukraine dans son ensemble.

Ce qui ressort aujourd’hui, c’est que l’on comprend mieux « l’opération spéciale » – et cela va jusqu’au chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et au président des États-Unis, Joe Biden. L’opération russe se concentre (du moins pour l’instant) presque entièrement sur la région orientale du Donbass où, à Lougansk, plus de 93% du territoire a été « libéré », tandis qu’à Donetsk, près de 60% du territoire est sous le contrôle des forces russes et la résistance résiduelle dans la ville portuaire de Marioupol devrait être éliminée dans la semaine.

La caractérisation ci-dessus fait bien sûr référence à la libération de territoires entiers qui appartenaient à l’origine, avant 2014, aux républiques du Donbass (qui avaient diminué de deux tiers au cours des huit dernières années d’opérations de sécurité ordonnées par Kiev).

Divers facteurs ont fait de cette opération une tâche ardue – principalement, une forte concentration de forces ukrainiennes dans le Donbass avec des éléments néonazis intégrés dans toutes les unités militaires, des colonies bloquées, l’utilisation de « boucliers humains » de Russes ethniques, etc.

Par-dessus tout, les forces ukrainiennes elles-mêmes étaient en état de préparation au combat, certaines de leurs meilleures unités étant déjà déployées dans la région lorsque l’opération russe a commencé le 24 février, avec leur propre plan secret élaboré pour lancer des actions offensives par des groupes de frappe dans la région du Donbass avant la fin du mois.

Certes, les forces ukrainiennes continuent d’amasser des forces dans la région. L’armée russe poursuit également ses frappes précises sur des cibles militaires, qui visent à empêcher les renforts d’atteindre les forces ukrainiennes, alors qu’une bataille majeure s’annonce dans le Donbass où des dizaines de milliers de forces ukrainiennes sont menacées d’encerclement.

Ainsi, au cours de la journée du 2 avril, l’aviation opérationnelle-tactique russe a frappé 28 actifs militaires des forces armées ukrainiennes, dont 2 dépôts d’armes et de munitions de missiles et d’artillerie, ainsi que 23 zones de concentration d’armes et d’équipements militaires ukrainiens.

Notamment, l’aérodrome militaire de Mirgorod, dans le centre de la région de Poltava, un centre d’importance stratégique, a été mis hors service et plusieurs hélicoptères et avions de combat ukrainiens trouvés dans ses parkings camouflés, ainsi que des dépôts de carburant et d’armes ont été détruits.

De même, le général de division Igor Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a annoncé hier que lors d’une frappe de haute précision avec des missiles opérationnels-tactiques Iskander sur le quartier général de la défense dans la ville de Kharkiv jeudi, la mort de « plus de 100 nationalistes et mercenaires de pays occidentaux » a été confirmée.

En général, l’opération russe se concentre actuellement sur le regroupement et le réapprovisionnement de ses unités dans le Donbass. La prochaine étape de l’avancée russe dans la région orientale est liée à la libération complète de Marioupol. La liquidation de la résistance résiduelle à Marioupol est cruciale car elle permettra de libérer des forces importantes à redéployer dans la prochaine offensive dans le Donbass.

La résistance s’est réduite à trois centres principaux à Marioupol : le district central, l’usine Azovstal et la zone portuaire. Les forces néonazies sont en grande partie confinées à l’usine Azovstal, qui est l’une des plus grandes usines sidérurgiques d’Europe, avec un quartier général militaire, des entrepôts et des casernes. Les tentatives répétées d’évacuation des commandants néo-nazis par hélicoptère ont été contrecarrées – les forces russes ont abattu deux hélicoptères hier.

Azovstal Iron & Steel Works approvisionne les marchés de l’UE et du Moyen-Orient en produits en tôle utilisés dans la construction navale, l’ingénierie énergétique et spéciale, la construction de ponts et la production de tuyaux de grand diamètre pour les gazoducs et les oléoducs, et est le seul fabricant de rails en Ukraine.

Les forces tchétchènes déployées près de l’usine Azovstal se préparent à un assaut. Le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, a lancé un ultimatum aux restes du régiment Azov : « Je leur suggère d’évaluer sobrement leurs ressources restantes et d’abandonner. Vous pouvez abandonner aujourd’hui. Si cela ne se produit pas, demain, le 2 avril, tous les militants seront détruits ».

Globalement, le recul de la ligne de front près de Kiev et de Tchernihiv signale le regroupement des forces russes. La partie russe ne prévoyait pas de prendre d’assaut la ville de Kiev dans un avenir proche. Ce redéploiement des forces peut être considéré comme une préparation à l’intensification prochaine des opérations offensives dans l’est.

Mercredi, le général de division Igor Konashenkov a déclaré que les forces russes se regroupaient afin « d’intensifier les opérations dans les zones prioritaires et, surtout, de terminer l’opération de libération complète du Donbass ». Il est certain que la phase à venir de l’opération spéciale a de profondes implications pour la conclusion éventuelle d’un accord de paix.

M.K. Bhadrakumar

source : Indian Punchline

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You